Gå til innhold

Ye Olde Premier League Pub


Latias

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er fra før av vanskelig nok å konkurrere med City og Chelsea.

Liverpool har klart det pga Klopp. United klarte det i mange år pga Sir Alex.

Om vi får et tredje slikt lag med Newcastle, blir det svært vanskelig for noen andre å nå opp.

(Vi får riktignok vente å se hvor aktive de kommer til å være i investeringene sine da. Saudi Arabian Public Investment Fund (PIF), er jo et statlig fond, på samme måte som Statens pensjonsfond / Oljefondet. Og uavhengig av eiere er Newcastle en slags sovende kjempe, de har underprestert i mange år nå. Så kan være at det hovedsakelig er ment som en god investering, og ikke bare enda en sjeik som vil spille Football Manager IRL).

Lenke til kommentar

Og der var det offisielt - https://www.premierleague.com/news/2283712

Sitat

League, Newcastle and St James Holdings settle dispute over takeover of club, which has been sold

The Premier League, Newcastle United Football Club and St James Holdings Limited have today settled the dispute over the takeover of the club by the consortium of PIF, PCP Capital Partners and RB Sports & Media.

Following the completion of the Premier League's Owners' and Directors' Test, the club has been sold to the consortium with immediate effect.

The legal disputes concerned which entities would own and/or have the ability to control the club following the takeover.

All parties have agreed the settlement is necessary to end the long uncertainty for fans over the club’s ownership.

The Premier League has now received legally binding assurances that the Kingdom of Saudi Arabia will not control Newcastle United Football Club.

All parties are pleased to have concluded this process which gives certainty and clarity to Newcastle United Football Club and their fans.

 

Lenke til kommentar

Nice utvikling:

  • 2004 (Chelsea). Abramovich. Privatperson som har blitt rik på Olje kjøper klubb. 🛢️
  • 2008: (City). Sheikh Mansour. Adelig som har blitt rik på Olje (dvs arvet) kjøper klubb. 🛢️🛢️
  • 2011: (PSG): Qatar. Selskapet til en liten oljenasjon kjøper klubb. 🛢️🛢️🛢️
  • 2021: (Newcastle): Saudi Arabia. Fondet til den største oljeprodusenten i verden kjøper klubb. 🛢️🛢️🛢️🛢️🛢️

 

Endret av blured
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er ikke 2009 lenger.

Å få en milliardær eier er ikke så big deal som det en gang var.

Det Man City og Chelsea gjorde er et resultat av rett sted og rett tid.

FFP er innført for å holde toppklubbene i toppen.

Kjempe om en 5 og 6 plass er det beste Newcastle kan håpe på de neste 5-6 årene etter min mening.

Lenke til kommentar
hocanee skrev (23 minutter siden):

Det er ikke 2009 lenger.

Å få en milliardær eier er ikke så big deal som det en gang var.

Det Man City og Chelsea gjorde er et resultat av rett sted og rett tid.

FFP er innført for å holde toppklubbene i toppen.

Kjempe om en 5 og 6 plass er det beste Newcastle kan håpe på de neste 5-6 årene etter min mening.

Å kjempe om Europa-plasser er jo en stor forandring fra der Newcastle er i dag.

Det sportslige og egentlig økonomiske er likevel ganske sekundært, problemet folk har med dette er jo heller at en stat som er blant de aller verste når det kommer til brudd på menneskerettigheter kjøper klubben og utnytter den for PR.

Newcastle United brukes for å vaske omdømmet deres, som er rimelig nede på kne nå spesielt etter parteringsdrapet på Khashoggi. Det er veldig tydelig at Saudi-Arabia nå er godt i gang med en storstilt sportwashing-plan som innebærer kjøp av store merkevarer innen idrett i vesten. 

Verre at stater kjøper klubber enn at steinrike privatpersoner gjør det, for det handler om å bruke et allerede etablert fellesskap for innflytelse. Emiratene med City, Qatar med PSG, Saudi-Arabia med Newcastle United.

Risky i lengden kan det forøvrig også være, med tanke på hvor usikker oljenæringa er om 15-30 år.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165
Whiteshit skrev (3 timer siden):

Det er så sjuk forskjell på midlane dei nye Newcastle-eigarane har også, kontra resten av dei oppkjøpte klubbane i Europa. Du kan vel omtrent gange dei rikaste klubbane (city/psg) på 20 for å forstå kor mykje meir midler dei nye eigarane her har. 

..skal bli stygt.

Jepp:
cy5b02jeq2s71.jpg

Lenke til kommentar
27 minutes ago, IT-Henrik said:

Jepp:
cy5b02jeq2s71.jpg

Nå er dette ekstremt misledende tall og folk går latterlig overstyr. 

De er et investeringsfond.  De har ikke 320 milliarder sittende i en eller annen bank som de skal bruke på Newcastle. De har investeringer og aksjer. 

Av de 320 milliardene er det kanskje 300-400 millioner i Newcastle, 45 milliarder I softbank, 3.5 I ubereats, Disney, Starbucks. De har investeringer overalt. 

De kommer ikke til å ta penger fra ubereats for å kjøpe Mbappe. 

Folk må roe seg ned og forholde seg til fakta. 

 Newcastle er ikke en trussel. Mange klubber i pl med søkkrike eiere som er i samme båt. 

 

Endret av Villans20
Lenke til kommentar
44 minutes ago, Villans20 said:

Nå er dette ekstremt misledende tall og folk går latterlig overstyr. 

 

Det er ingen som mener at de har tenkt å bruke hele fondet på Newcastle, like lite som Mansour bruker hele sin formue på Man City. Det sier allikevel ganske mye om potensialet for å "kaste bort" mange penger på klubben.

De kommer garantert til å bruke mye penger på å lokke til seg noen store navn fort. 

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...