Ye Olde Premier League Pub

[blured]

Yup. Fremdeles helt åpent. Chelsea har igjen Liverpool og Wolves. Det er faktisk så åpent at om de taper mot Liverpool (noe de med stor sannsynlighet gjør), kan Wolves havne over de ved å vinne sine kamper. 

[bshagen]

blured skrev (8 minutter siden):

Yup. Fremdeles helt åpent. Chelsea har igjen Liverpool og Wolves. Det er faktisk så åpent at om de taper mot Liverpool (noe de med stor sannsynlighet gjør), kan Wolves havne over de ved å vinne sine kamper. 

Er det så sannsynlig? Liverpool har sluppet opp på gassen, og har ingenting å vinne i at de gir oss en bedre mulighet for CL

[Golf'ern]

Danielzu skrev (12 minutter siden):

Hvordan i alle dager får du dette matestykket til å gå opp? Chelsea er 4 poeng foran to klubber og det er tre kamper igjen. OG de må på Anfield! 

Vi møter jo Leicester, så etter utfallet av den kampen skal det godt gjøres at begge kommer foran, selv om Chelsea taper mot dere.

[Danielzu]

Golf'ern skrev (4 minutter siden):

Vi møter jo Leicester, så etter utfallet av den kampen skal det godt gjøres at begge kommer foran, selv om Chelsea taper mot 

Wolves kan og gå forbi. ? United og Leicester kan med uavgjortresultat få 7 poeng som kan væremer enn nok for å gå forbi Chelsea 

Endret 14. juli 2020 av Danielzu

[Golf'ern]

Danielzu skrev (9 minutter siden):

Wolves kan og gå forbi. ? United og Leicester kan med uavgjortresultat få 7 poeng som kan væremer enn nok for å gå forbi Chelsea 

Har du sett formen og programmet til Leicester? ekstremt lite sannsynlig det skjer. har vel knapt tatt 7 poeng etter pausen.

Endret 14. juli 2020 av Golf'ern

[blured]

13 minutes ago, bshagen said:

Er det så sannsynlig? Liverpool har sluppet opp på gassen, og har ingenting å vinne i at de gir oss en bedre mulighet for CL

Sist Liverpool tapte på Anfield i PL var 23 april 2017. Ja, jeg mener de fortsatt vil være motiverte til å vinne, den poengrekorden vil virkelig være prikken over i’en på en fantastisk sesong. Ganske navlebeskuende å tro at våre CL sjanser vil påvirke deres motivasjon for å prestere mot Chelsea. 

[Danielzu]

Golf'ern skrev (14 minutter siden):

Har du sett formen og programmet til Leicester? ekstremt lite sannsynlig det skjer. har vel knapt tatt 7 poeng etter pausen.

United har vært i storform, sikker på cl du da? 

[bshagen]

blured skrev (25 minutter siden):

Sist Liverpool tapte på Anfield i PL var 23 april 2017. Ja, jeg mener de fortsatt vil være motiverte til å vinne, den poengrekorden vil virkelig være prikken over i’en på en fantastisk sesong. Ganske navlebeskuende å tro at våre CL sjanser vil påvirke deres motivasjon for å prestere mot Chelsea. 

Navlebeskuende faktisk ?? Poenget er uansett at Liverpool har tatt ferie, det har du jo sett du også. Og Chelsea kan fort møte opp til Anfield, svært sultne. Jeg håper du har rett, men å avfeie denne kampen så selvsikkert som du gjør, ville jeg vært forsiktig med

[Golf'ern]

Danielzu skrev (18 minutter siden):

United har vært i storform, sikker på cl du da? 

Rimelig sikker bør ta igjen Leicester i det minste, men pleier å feile når det gjelder som mot Soton.

[Snikpellik]

Det skjer alltid overraskende ting i de siste rundene. Absolutt alltid. Det kommer til å skje denne gangen og, nå har vi i tillegg en pandemi som har påvirket lagene på diverse måter med veldig tett kampprogram som gjør det mer bingo. 

Vi forutså et poengtap mot Southampton, og regnet til og med med det her. Det vi ikke regnet med var at Leicester skulle tape mot Bournemouth og at Sheffield skulle knuse Chelsea, så vi er egentlig i en bra posisjon. Men både Chelsea og Leicester er i stand til å vinne sine siste kamper, det samme er United. Alle er også i stand til å tape dem alle. Så glemmer man ofte hele konseptet uavgjort i regnestykket.

Chelsea slo City, de kan slå Liverpool. Selv på Anfield kan de gjøre det nå, hvor det ikke er publikum og Liverpool muligens har litt lavere skuldre, prøver noen yngre spillere samt mangler Henderson. 

En annen faktor er at noen av lagene har en ekstra kamp i cupen: United, Chelsea, City og Arsenal. I et tett kampprogram kommer det svært ubeleilig for United og Chelsea som skal møtes på søndag.

Spesielt for United er det ille som bare får 72 timer hvile mellom Palace-kampen og cupkampen, mens Chelsea får fire dager hvile. Chelsea fikk altså PL-kamp i dag tirsdag + søndag, mens United må spille torsdag + søndag. Hvorfor? Aner ikke, men jeg synes det er veldig urettferdig fordi det gir Chelsea muligheten til å restituere som er en stor fordel nå.

Endret 14. juli 2020 av Snikpellik

[Danielzu]

knis.

[Snikpellik]

For de som ikke har fått det med seg så sendte Wolves, Liverpool, Arsenal, Tottenham, Manchester United, Burnley, Newcastle, Chelsea og Leicester et samlet skriv til CAS til støtte for UEFAs dom i vinter og dette er noe av det Pep nå klikker på.

Det Pep ser ut til å glemme er at på det tidspunktet var City allerede dømt av UEFA etter en lang etterforskning. CAS er ikke som høyesterett, City er ikke helt "frikjent" i ordets rette forstand som Pep hevder. De er fortsatt teknisk sett dømt av UEFA, selv om den delen som gjelder utestengelse ikke kan håndheves.

Disse angrepene hans på alle de andre klubbene, Klopp, Mourinho og Wenger kommer til å backfire på han i fremtiden. 

–

Overgangsvinduet for Premier League er klart. Åpner 27 juli og stenger 5. oktober, altså om lag tre uker etter neste sesong har begynt. 

Det blir et eget kort vindu i oktober hvor PL-klubber kan hente spillere fra EFL, men i dette vinduet kan altså ikke PL-klubber handle med hverandre eller kjøpe fra utlandet.

 

Endret 15. juli 2020 av Snikpellik

[Sexylubb1]

Hva skjer med arbeid og oppholdstillatelser for spillere i PL fremover, egentlig? De får jo ut av Schengen til nyttår? 

[MartinF]

De som allerede er der får vel fornyet sine visum. Er noen unntak lengre ned i divisjonene tror jeg. Alle nye signeringer vil bli påvirket. Usikker på om det er enighet enda om hvordan man skal bestemme hvem som får og hvem som ikke får visum, men mener det blir en slags poengskala. Spillere som har landskamper, tjener mye, kostet mye, etc. De har en fordel. Små lag nede i divisjonene vil ha problemer med å hente utenlandske spillere.

[Danielzu]

Lov å håpe på fornuft fra pl, dog de store gutta liker å si sin mening. Klart klasseforskjell om dette blir tatt i bruk.

[Snikpellik]

Synes det er fornuftig å gi mulighet til det med tanke på at pre-season blir kort, spesielt for lagene som fortsett er med i cup og Europa. Ha 4 eller 5 innbytter de tre første rundene for eksempel. 

[Danielzu]

Men hele sesongen? Ut 2020 kan jeg bli med på

[Comma Chameleon]

Danielzu skrev (1 minutt siden):

Men hele sesongen? Ut 2020 kan jeg bli med på

Synes også at det hadde vært en fin løsning. Ut 2020 så har man tatt høyde for starten av sesongen og rundt juletidene. Eventuelt 5 bytter i starten, og så 4 bytter fra november av før det går tilbake til 3 i januar.

[Liquidkey]

Kamptråd for i kveld: 

 

[Snikpellik]

Helsprøtt at ikke City får straffe. Kan ikke bli så mye klarere. Hvor er VAR? 

Og en veldig god førsteomgang av Newcastle som noe ufortjent ligger under mot Spurs.