Snikpellik Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Klink rød ja. Ingen grunn for Lo Celso til å tråkke sånn uansett, med mindre det er tilsiktet. Hardt og knotter rett i leggen. Siden den går gjennom VAR, skjermen ikke brukes og det ikke blir rødt, får han ikke gult en gang. Teit. Siter Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Spinnvillt at Lo Celso ikke fikk rødt. Hva er poenget med VAR? Jeg fatter det ikke. Ubrukelig i PL. 3 Siter Lenke til kommentar
Danielzu Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Skjermen har vell blitt brukt en eneste gang. Utrolig Siter Lenke til kommentar
Danielzu Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 MartinF skrev (5 minutter siden): Spinnvillt at Lo Celso ikke fikk rødt. Hva er poenget med VAR? Jeg fatter det ikke. Ubrukelig i PL. Mindre mål. VAR er et glorified offsideflagg. Siter Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 ?♂️ Siter Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Da forventer jeg at han blir straffet i etterkant... Siter Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Synes Tottenham har mye uflaks i starten i dag. Ser egentlig greit ut så den flausen. At Giroud klarte å score den første der er helt utrolig bra selv om han var upressa. Så skjønner jeg ikke helt hvorfor Mourinho fortsetter med 5 midtstoppere frem til det er 10 minutter igjen... Eller hva Tottenham, med 5 stoppere, gjør på mål nummer 2. Burde nok helt klart vært rødt ja, men Oliver var ræva hele kampen (og tydeligvis han i bussen og?) så ikke akkurat overraskende. Siter Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 16 minutes ago, MartinF said: Da forventer jeg at han blir straffet i etterkant... Det kan han vel ikke etter reglene. Siter Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Benbjo skrev (10 minutter siden): Det kan han vel ikke etter reglene. Så du mener de kan straffe filmere i etterkant (for det har de gjort), men ikke en grov dommerfeil på klart rødt kort? Ble det endringer igjen etter at VAR ble innført? Siter Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 MartinF skrev (1 minutt siden): Så du mener de kan straffe filmere i etterkant (for det har de gjort), men ikke en grov dommerfeil på klart rødt kort? Ble det endringer igjen etter at VAR ble innført? De straffet vel filmere før VAR fordi de ikke så det. Denne situasjonen ble først ikke dømt av dommer og så ikke dømt av VAR, selv om VAR så på den og Oliver kunne(?) sett det på skjerm. Hvordan skal de dømme det etterpå da? Siter Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 9 minutes ago, MartinF said: Så du mener de kan straffe filmere i etterkant (for det har de gjort), men ikke en grov dommerfeil på klart rødt kort? Ble det endringer igjen etter at VAR ble innført? Som Sexylubb1 sier så har dommere sett og vurdert situasjonen og bedømt det til ingen forseelse. Da kan de ikke gå tilbake på det senere tror jeg Siter Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Dommer valgte jo å ikke se på den. Siter Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Retrospektiv straff er fortsatt mulig, selv om situasjonen ble sett på av VAR og sett av dommeren. Det koker ned til hvert individuelle tilfelle. Akkurat som man kan få kort trukket tilbake, kan man gi straff i etterkant. Siter Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Nettopp. Så da når VAR selv sier de tok feil, og anbefalte dommer å ikke se den på video, da må man jo kunne straffe spiller i etterkant. Alt annet ville vært rart. Siter Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 In order for The FA to take retrospective action it must first establish from the match officials whether the incident was ‘not seen’. If they confirm they did see it then in almost all cases no further action is taken. Visstnok bare skjedd 1 gang, i 2006, at en spiller har blitt straffet retroaktivt dersom dommeren har sett situasjonen. Siter Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Du har rett i at han sannsynligvis, basert på hva som har skjedd tidligere, ikke blir straffet i etterkant Benbjo. Men denne situasjonen er spesiell, ikke bare fordi vi nå har fått VAR, men fordi VAR-dommerne innrømmer at avgjørelsen ble feil. Og det underveis i kampen. Derfor vil det være et mye større press på å få straffet spilleren i ettertid, siden "alle" kan se at avgjørelsen som ble tatt ikke ble riktig. Jeg sier ikke at det kommer til å skje, men sjansen er langt større nå på grunn av innrømmelsen. Siter Lenke til kommentar
Danielzu Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 (endret) VAR har innrømt feil tidligere også. I en Sheffield-kamp ble et mål stående selv om ballen var innom hånden(hånd ikke armhule så ikke snakk om united-kampen). VAR fikk ikke riktig videovinkel før lenge etter. Endret 22. februar 2020 av Danielzu Siter Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 22. februar 2020 Rapporter Del Skrevet 22. februar 2020 Har det noen gang hendt at man har endret resultat i ettertid? Er vel ikke akkurat en sammenlignbar hendelse. Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.