Kjøpt nytt EOS 7D - Kan det være brukt..?

[tomsi42]

Jeg må si jeg undres på hva som skjer hos dere, for det har aldri skjedd hos meg, og aldri har filnummerering feilet på noen av mine canonhus uansett formatering eller ikke, eller hva hus som sist brukte kortet etc.

Vi bytter mellom Canon og andre merker, ikke Canon innbyrdes.

[polljen]

vis jeg har tatt f.eks 200 bilder med mitt 50D og så stapper kortet rett i 7D'n så skaper den en egen mappe og fortsetter nummerrekkefølgen der det stoppet sist på 7D'n. Altså påvirker ikke formatering eller hva som eventuelt ligger på kortet fra før eller hvilket kort man bruker etc at den korrekte nummereringen fortsetter som vanlig (noe som er logisk og må være slik).

 

F.eks var siste filnummer 6172 når kortet var fullt, så er det samme hvilket kort, formatert eller ei man stapper i, neste nr blir på det nye(eller litt brukte av et annet hus) kortet 6173.

 

Hvis lukkertelleren så viser mye mindre som det du sier så finner jeg det høyst merkverdig. Lukkertelleren vil uansett ikke gi samme nummer som filnummer etter en stund av naturlige årsaker. Jeg vet ikke om det er mulig å nulle ut/resette lukkertellingen (noe det burde kunne ved f.eks utskifting av lukkermekanismen), og at det da kan være gjort, mens den kontinuerlige filnummereringen ikke ble/eller kan nulles ut.

 

Begge deler lagres vel på et flashminne tror jeg(?) men hver for seg.

 

Tor

Den oppførselen som trådstarter har opplevd er vanlig for Canon. Hvis du har nullstill alle tellere eller kamera er nytt, og du setter inn et minnekort som er brukt i et annet kamera, så begynner kamera tellingen fra det kortet. Også hvis det er brukt i et kamera fra et annet merke ...

 

Når kamera har vært brukt litt, så oppfører det seg mer forutsigbart.

 

Tom

 

Der må jeg være uenig, for det har aldri jeg opplevd med mine 3 Canonhus. F.eks da jeg tok de første skudd med 7D'n så brukte jeg et kort som stod i 50D'n med allerede noen hundre filer tatt med dette, men 7D'n skapte en egen mappe og begynnte fra 0001. og jeg bytter og veksler ofte i hytt og pine med kortene, og ganske normalt ligger det kanskje filer fra et annet kamera allerede på kortet, men både 50D'n og 7D'n (og 400D'n tidligere) ser vekk i fra dette og forsetter ufortrødent med å telle videre fra siste skudd. Har aldri hatt kluss med dette og jeg tar rimelig mye bilder og.

 

Hadde f.eks 7D'n startet på 4000 et eller annet når jeg tok mine første skudd så ville jeg straks bedt om en forklaring av butikken for det lukter svidd. Noe som altså skjedde med 400D'n og som da viste seg at det var faktisk brukt før, en kunde hadde levert det tilbake på angrefristen og lageret hadde glemt å føre på esken at det da var en "B" vare som så skal prises med x% i rabatt.

 

Tor

Der må jeg være uenig med deg

 

Da jeg skiftet fra 350D til 30D, flyttet jeg bare brikken fra det ene kameraet til det andre (uten å formatere pånytt), det fortsatte da å telle videre fra siste brukte nr fra 350D. Når jeg senere gikk over til 50D, satte jeg inn ett nytt kort og begynte på nr 1.

[Nautica]

Kan jo være at vi har forskjellige innstillinger i kamera angående mappestruktur.

 

Edit:eller at vi mener det samme,bare forklarer forskjellig.

Endret 13. februar 2010 av Nautica

[TorVidle]

Jeg må si jeg undres på hva som skjer hos dere, for det har aldri skjedd hos meg, og aldri har filnummerering feilet på noen av mine canonhus uansett formatering eller ikke, eller hva hus som sist brukte kortet etc.

Vi bytter mellom Canon og andre merker, ikke Canon innbyrdes.

 

Ikke nautica ifølge hans kommentar. Dvs canon til canon.

 

Tor

[TorVidle]

Der må jeg være uenig med deg

 

Da jeg skiftet fra 350D til 30D, flyttet jeg bare brikken fra det ene kameraet til det andre (uten å formatere pånytt), det fortsatte da å telle videre fra siste brukte nr fra 350D. Når jeg senere gikk over til 50D, satte jeg inn ett nytt kort og begynte på nr 1.

 

Prøvde du med kortet som stod i 30D i 50D'n først? Kan det være noe med at canon har forandret på et eller annet fra og med 400D og 50D som gjør at det da oppfører seg slik det alltid har gjort hos meg, mens med eldre utgaver så gjør det ikke det?

 

Når man setter et nytt kort/formatert kort i 50D eller 7D så lager kameraet automatisk en ny mappe som da kun er dedikert til det huset alene og si at ifølge nummer er det kommet til 6789 fra forrige kort, og også har kommet til totalt 16788 dvs 9999 så begynner det på 0001 igjen, men da i mappe 101 nå (første opp til 9999 kalles 100)og fortsetter med fil 6790.

 

Bruker jeg så et kort som står i 50D med allerede endel filer i en egen mappe det har skapt, så lager 7D sin egen mappe og i tilfellet over så blir det 101 og neste fil i den mappen blir så 6790, samme hva som ligger i mappen skapt av 50D. Og skulle de tilfeldig begge ville ha en mappe som heter 101 så (hvis jeg ikke husker feil) vil 7D legge sin 101mappe i merket "7D".

 

I grunnen er det et idiotsikret system som er enkelt og aldri har sviktet meg. Men - jeg har ikke kunnet prøvd dette ut på minnekort på eldre modeller enn 400D og 50D. Eller andre fabrikat.

 

Hvor legges så filene til f.eks 7D til de som opplever det noen her gjør? I mappen til det andre huset? Og hvis den er slettet, hva kaller så 7D mappen med feil filnummer i?

 

Jeg synes hele greia virker snodig, og lurer på hva årsaken er til disse tydelige forskjellene.

 

Tor

[BjørnÅgeS]

Opplevde dette da jeg oppgraderte fra 400D til 30D. Formaterte ikke kortet og fant til min store overraskelse at fil nummereringen startet på 6250 eller noe slikt på min nye 30D. Det var heldigvis helg da jeg oppdaget dette og fikk ikke klaget min nød med en gang. Det viste seg at 30D bare fortsatte nummereringen der min 400D slapp.

Klok av skade formaterer jeg alltid minnekortene på en PC når jeg bytter hus.

Endret 13. februar 2010 av bjornage12

[tomsi42]

Klok av skade formaterer jeg alltid minnekortene på en PC når jeg bytter hus.

Håper du formaterer kortet på nytt i kamera. Jeg oppdaget at Windows ikke formaterer minnekort riktig (etter mye problemer med en Cowon D2). Da er det bedre å slette alle bildene på PC-en og så formatere på kamera.

[polljen]

Der må jeg være uenig med deg

 

Da jeg skiftet fra 350D til 30D, flyttet jeg bare brikken fra det ene kameraet til det andre (uten å formatere pånytt), det fortsatte da å telle videre fra siste brukte nr fra 350D. Når jeg senere gikk over til 50D, satte jeg inn ett nytt kort og begynte på nr 1.

 

Prøvde du med kortet som stod i 30D i 50D'n først? Kan det være noe med at canon har forandret på et eller annet fra og med 400D og 50D som gjør at det da oppfører seg slik det alltid har gjort hos meg, mens med eldre utgaver så gjør det ikke det?

 

Når man setter et nytt kort/formatert kort i 50D eller 7D så lager kameraet automatisk en ny mappe som da kun er dedikert til det huset alene og si at ifølge nummer er det kommet til 6789 fra forrige kort, og også har kommet til totalt 16788 dvs 9999 så begynner det på 0001 igjen, men da i mappe 101 nå (første opp til 9999 kalles 100)og fortsetter med fil 6790.

 

Bruker jeg så et kort som står i 50D med allerede endel filer i en egen mappe det har skapt, så lager 7D sin egen mappe og i tilfellet over så blir det 101 og neste fil i den mappen blir så 6790, samme hva som ligger i mappen skapt av 50D. Og skulle de tilfeldig begge ville ha en mappe som heter 101 så (hvis jeg ikke husker feil) vil 7D legge sin 101mappe i merket "7D".

 

I grunnen er det et idiotsikret system som er enkelt og aldri har sviktet meg. Men - jeg har ikke kunnet prøvd dette ut på minnekort på eldre modeller enn 400D og 50D. Eller andre fabrikat.

 

Hvor legges så filene til f.eks 7D til de som opplever det noen her gjør? I mappen til det andre huset? Og hvis den er slettet, hva kaller så 7D mappen med feil filnummer i?

 

Jeg synes hele greia virker snodig, og lurer på hva årsaken er til disse tydelige forskjellene.

 

Tor

Nei, det har eg ikkje prøvd. Kjøpte 50'n da eg ønsket å gå over til et "tokamera"-oppsett, så da vart det nye kort til det nye kameraet. "prinsippet" kan selvfølgelig ha endret seg fra 30'n til 50'n slik at det ikkje skal skje med nyere kamera. Får sjekke det til sommeren da 50'n kanskje får ny eier og skattepengene betaler en ny 7D. (Tror at eg satser på å beholde 30'n som reservekamera).