Siste fjær i hatten for Apache 1.3

[int20h]

Verdens mest utbredte webserver i sin tid, Apache 1.3, får sin siste lansering med 1.3.42.

 

Les mer

[King Saul]

Er vel på tide å pensjonere 8 år gammel programvare når det finnes en v2...

[del_diablo]

Hmmmmmmmm, jaja. Da ble det slutt på bakportinga

[Sokkalf™]

Er vel på tide å pensjonere 8 år gammel programvare når det finnes en v2...

 

Er 2.0 som er 8 år gammel.. 1.3.0 kom i 1998.

[JohndoeMAKT]

Det jeg har hørt er en av de bedre grunnene i dag til å beholde 1.x er at den har en mye mer predictable måte å lese ut overbelastning. Som gjør at de som driver med hosting på stor skala foretrekker den selv om den er mindre effektiv.

[Bolson]

Er vel på tide å pensjonere 8 år gammel programvare når det finnes en v2...

 

Ikke når den er dønn stabil og bare virker. Og er like sikker som en nyere versjon.

[Din_Laban]

DMF.

[b-real]

Sååå...hva er liksom meningen da at en skal bruke?

[JohndoeMAKT]

Har du en oppetidgaranti for tusenvis av kunder på 99.7% med max sammenhengene nedetid på fem timer velger du Apache 1.3.

 

Alle andre velger Apache 2.2.

[lobstah]

Tøv og tull, JohnDoe.

[JohndoeMAKT]

Det er ikke tull og tøv før du har kommet med noe saklig som sier noe annet. Å hoste opp en slik post er bare spam.

 

Det jeg skrev har selvsagt ikke rot i noe seriøst (tallene er funnet opp på stedet) men bare et bilde for å vise brukergruppen som normalt velger 1.x over 2.x er i særsituasjoner og for å vise at brukere av forumet ikke er i gruppen som trenger å bry seg om dette. Apache 2.x er etter min erfaring langt fra den svakeste lenken i kjedet og jeg ser få grunner til å bruke annet. De som er i en situasjon at de må seriøst velge mellom de to er ganske få og jeg kan vedde penger på at de ikke kommer til dette forumet for informasjon så jeg så ikke poenget med å være mer nøyaktig.