Nå går Hellas inn i farlig farvann - gjelden er råtten.

[Robocoop]

http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article1798333.ece

 

 

Man kan ikke lure og trikse bort det faktum at peak-oil påvirker globalt BNP. Hvordan skal det gå med oljefondte vårt nå. det er jo investert i disse landene!

 

Lekfolk i Norge er virkelig lette å lure. Gi den AP sitt partiprogram og de blir i ekstase og trekker mot stemmelokalene.

[Euklid]

Hva i alle dager har Hellas' statsgjeld med peak oil og Ap å gjøre? Her synes jeg du roter enda mer enn diverse forståsegpåere på forsiden av DN.

[Robocoop]

Bare AP er digresjon her.

 

Peak oil er jo helt sentralt for verdensøkonomien.

[Euklid]

Hvis dagen vi gikk tom for olje var i dag ville det åpenbart hatt stor betydning for verdensøkonomien – men slik er det jo ikke (lest om Europeisk shale gas i siste Economist, forresten?).

 

Råvarepriser har hatt stor betydning for økonomisk utvikling de siste årene, men å uten videre slenge ut en påstand om at peak oil har forårsaket en krise eller kommer til å forårsake en krise snarlig er vanskelig å ta seriøst. Hellas er i trøbbel på grunn av politikere med mangel på disiplin, når gjelden blir dyrere vil de nok disiplinere seg, alle i verden mister ikke sine komparative fortrinn, oljefondet er et langsiktig prosjekt med høy grad av diversifisering – og verden står til påske. De som forsøker å argumentere mot dette bør enten slutte å forvente at de skal tas seriøst eller tenke gjennom argumentene sine.

[Robocoop]

Det har betydning lenge før man går tom. Jeg synes det sier seg selv......

[Euklid]

Selvsagt – men hvor lenge før? Odell i linken over estimerer 2060 som peak-år for verdens oljeproduksjon (inkluderer både konvensjonell og ikke-konvensjonell råolje), kapittel tre i boken hans har undertittelen «85% yet to be exploited». Det er på ingen måte åpenbart at noen peak oil-situasjon påvirker oss voldsomt i øyeblikket, og det er i alle fall ikke åpenbart at dette har stort med Hellas' situasjon å gjøre.

 

Beklager at jeg var i overkant krass i tonen i forrige innlegg, sitter bare inne med en ganske stor frustrasjon over hvor lettvint en del dommedagsprofeter tar jobben sin for tiden. Noen av de har sikkert gode poenger, men en må gjøre noe mer enn å si «nå blir det valutakrise, for sånn har jeg tenkt meg at det skal bli» om noen skal bry seg med å ta argumentet særlig seriøst. Det er egentlig litt slående at optimister blir trodd med lettvinte metoder i oppgangsperioder, mens pessimister kan slippe unna med tilsvarende slappe argumenter i lavkonjunkturer.

[Robocoop]

Nei, man bør jo være kritisk - både til overdreven pessimisme og det motsatte. Om 2060 skal være peak for olje så må det bli vannvittig ressurskrevende oljedråper fremover.

 

Personlig tror jeg at Peak-oil var mellom 2005-2007.

[per66]

Hellas er langt fra det første landet som får problemer med gjelden etter finanskrisen og det er langt fra det siste.

[Robocoop]

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1798740.ece

 

DN.no skriver det samme som jeg skrev i innlegget mitt ovenfor om oljefondet.

 

Jeg vet altså mer enn mediene. Jeg er først ute med å forstå hva som skjer.

[Euklid]

Fondet har ca. 1% av sine midler i greske verdipapirer. Disse blir neppe verdt 0, men selv om så skulle skje er det totalt udramatisk for SPU. Om hele landet legges ned blir tapet litt større enn gjennomsnittlig daglig volatilitet.

[burger`n]

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1798740.ece

 

DN.no skriver det samme som jeg skrev i innlegget mitt ovenfor om oljefondet.

 

Jeg vet altså mer enn mediene. Jeg er først ute med å forstå hva som skjer.

 

Tullprat. Det har lenge vært kjent at Hellas har slitt med svak økonomi og høy arbeidsledighet. I tillegg er landet preget av mye korrupsjon. Du er nok ikke først ute med noe som helst.

 

Mediene sa også at børsen skulle halveres fra 200. Synd for dem som hørte på media.