64 bits prosessorer - når, hvor, hæ?

[Edorph 0]

God kveld,

Jeg har sakket litt afterut når det gjelder hardware i det siste, men har snart planer om å kjøpe ny maskin.

Hva er dette med 64bit prosessorer for vanlige PC'er - når vil det bli mulig å skaffe seg sånt? Og blir det på en måte den nye standarden, eller bare for spesielt interesserte?

 

Jeg forsøkte å søke etter en liknende tråd, men jeg tror søkefunksjonen ikke liker meg.

 

Frode

[fondus 1]

Det finnes per i dag ikke noen desktop 64bit CPU, bare server CPUer som ikke egner seg til spilling osv. Til sommerenhøsten kommer AMD Athlon 64 som kan akksere 64 og 32bit samtidig.

[johanlo 0]

Sjekk her!

[RS2000 3]

Vent til Athlon 64 kommer ut du.

 

Da kan du kjøpe en "spillbar" 64-bit CPU.

[Neural Robotics 0]

Overgang til 64-bit vil antakelig forvirre kjøperne. Og de forskjellige prosessor produsentene vil antakelig utnytte dette for å få større markedsandel.

 

Alle programmer/os må kompileres på nytt. Og i denne prosessen så er det også en sannsynlighet at arkitekturen på maskinene også kan endres.

 

Nye 64-bits prosessorer:

Intel Itanium - Server og tallknuser

AMD Operton - 32/64 bakoverkompatibel. Server/Desktop

IBM PPC 970 - Kombinert Desktop/Server CPU

[ØysteinI 40]

Overgang til 64-bit vil antakelig forvirre kjøperne. Og de forskjellige prosessor produsentene vil antakelig utnytte dette for å få større markedsandel.

 

Alle programmer/os må kompileres på nytt. Og i denne prosessen så er det også en sannsynlighet at arkitekturen på maskinene også kan endres.

 

Nye 64-bits prosessorer:

Intel Itanium - Server og tallknuser

AMD Operton - 32/64 bakoverkompatibel. Server/Desktop

IBM PPC 970 - Kombinert Desktop/Server CPU

 

For IA64(Itanium) og PCC970 osv er det sant. De må kodes om og rekompileres for i det hele tatt funke (ihvertfall funke i akseptabel hastighet).

For x86-64 (AMD Hammer, aka Opteron/Athlon64) er det ikke nødvendig. Vanlige 32-bit programmer funker fett som f... på disse cpuene. De kan ta i bruk mange av de forbedringene som ligger i kjernen. Om de programmene i tillegg rekompileres til x86-64 og kjører på et 64-bit OS, SÅ funker de enda bedre, siden de da kan ta i bruk forbedringene som ligger i arkitektuen.

[oyvindr 0]

Det stemmer ikke at kode må rekompileres for å kjøre på ppc970, den er designet for å kjøre både 32 og 64 bits kode, slik som athlon 64. Det må dog være PPC kode.

[ØysteinI 40]

Oki, my bad :oops:

[Boralis 325]

Tror ikke jeg ville satset på dette for tidligst til neste høst da dette er for nytt og lite utprøvd, dessuten vil det sikkert dukke opp mange nye ting i temmelig rask rekkefølge når det først tar løst.

[Edorph 0]

Jeg ser liksom for meg at jeg ikke burde kjøpe AMD Athlon XP nå, siden de på en måte er på vei ut. Dessuten leste jeg følgende hos Tom's Hardware:

Soltek has a philosophy similar to that of its competitors: wait for the K8, because the chipsets and boards are becoming outdated, even without an existing CPU.

Såå, hvor lenge antar dere at jeg må vente i så fall?

[Sneglen 2]

Jeg ser liksom for meg at jeg ikke burde kjøpe AMD Athlon XP nå, siden de på en måte er på vei ut. Dessuten leste jeg følgende hos Tom's Hardware:

Soltek has a philosophy similar to that of its competitors: wait for the K8, because the chipsets and boards are becoming outdated, even without an existing CPU.

Såå, hvor lenge antar dere at jeg må vente i så fall?

 

Tenker på det samme Tror jeg kan vente til DDR-II har komt på banen og så kjøpe Athlon 64

[Edorph 0]

http://www.geek.com/news/geeknews/2003Jun/...30606020310.htm