Hvilket utstyr trenger jeg for å ta gode bilder til prospekt?

[drdooogie]

Skal selge leilighet og tenkte kanskje å ta bildene selv. Tenkte å kjøpe meg et brukt vidvinkelobjektiv for jobben. Har et Canon EOS450D. Er det noe håp om å få det til med et budsjett på ca 7000,-

 

Hva slags objektiv trenger jeg (brennvidde, lysfølsomhet, fisheye/ikke fisheye)??

[SirAmp]

fisheye er nok ikke tingen for deg, IOM. at det forvrir virkeligheten, mens du ønsker å dokumentere den. Canon EF-S 10-22tror jeg er et godt valg for deg.

[drdooogie]

Takk, men er det tilstrekkelig med f-tall på 3.5-4.5? Kanskje kompensere med høy iso-følsomhet?

[arnold_layne]

En vidvinkel (ikke fisheye) og et par eksterne blitser vil du komme langt med.

 

Her ser du et av bildene jeg tok når jeg solgte leiligheten min nylig. Da brukte jeg en brennvidde på 12 mm og to eksterne blitser i tillegg til den interne.

 

Så ja, alt du trenger kan skaffes for under 7000 dersom du bruker pengene litt lurt.

 

Edit: Til slike bilder bruker man gjerne en middels blender (f.eks. f/8-f/11), så du trenger ikke en lyssterk vidvinkel.

Endret 23. september 2009 av arnold_layne

[Wipeout]

Er vel ikke noe i veien for å bruke den innebygde blitsen? alternativt sette kamera på et stativ?

[SirAmp]

som nevnt her, er det stort sett ønskelig med stor dybdeskarphet i slike bilder. Det er dessuten sjelden noe i veien for å bruke stativ.

[drdooogie]

Gikk rundt med fotografen da jeg solgte min forrige leilighet. Han brukte ikke blitz.

[k-ryeng]

Gikk rundt med fotografen da jeg solgte min forrige leilighet. Han brukte ikke blitz.

Det trenger ikke være noe must, men kan gi gode resultater også. Jeg brukte en D3 med 14-24 og SB-600 som fyrte mot taket (alt utstyret var lånt, dessverre) da jeg tok bilder til prospektet da vi solgte leiligheten i Tromsø i vår. En 10-ettellerannet vil være utmerket på Canon 450D, selv om du nok gjerne skulle hatt en mm eller to ekstra i de trangeste rommene.

 

Min erfaring var dessuten at stativet var mest i veien, og lot en ikke komme så langt bak som man gjerne ville. Mulig det bare var jeg som ikke var "profesjonell" nok :-)

[arnold_layne]

Gikk rundt med fotografen da jeg solgte min forrige leilighet. Han brukte ikke blitz.

Vel, det eksempelet jeg viste ville ikke vært mulig uten blits. Da måtte jeg ha brukt lenger eksponeringstid for å få det lyst nok inne, og dermed hadde jeg overeksponert utsikten.

[# offline]

De fleste som tar bilder av boliger bruker ikke blits. De får overeksponerte vinduer og de vanlige bildene du ser på finn.no

 

De som kan dette bruker blits for å få balansert ute og inne belysning. Bildene er langt over og forbi når det kommer kvalitet.

 

Det er en tråd om dette.