Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)

[se#]

Ikke som jeg vet om - Sigma har foreløpig kun tre fast-objektiver til speilløse, og jeg har ikke inntrykk at de kommer til å utvide den serien med det første.

 

Har heller ikke sett noe om det. Det ville også kreveredesign for å få tilsvarende brennviddeområde og optimalisering for speilløst. Sett flere Sigma-uttalelser som har gått på at de ikke vil være så aktive på MFT-fronten. Mener jeg så en Sigma-kommentar fra Photokina som tydet på at speilløst ville bli stadig viktigere, men finner ikke igjen det så muligens bare ønsketenkning.

[ATWindsor]

Mener å huske noe tilsvarende, altså at sigma uttalte at speilløse blir stadig viktigere og at det vil påvirke deres strategi.

 

AtW

[smort1]

Uttalelse fra Sigma tidligere i høst; "On the lens front they will keep making APS-C or MFT lenses for mirrorless system but they have no plan to make lenses for the Sony Full Frame E-mount cameras."

sakset fra: http://www.mirrorlessrumors.com/sigma-will-not-make-an-interchangeable-mirrorless-camera-yet

 

Se også: http://www.43rumors.com/sigma-says-that-they-will-make-more-lenses-for-mirrorless-because-thats-the-future/

Endret 12. november 2014 av smort1

[KnutIvars]

Med 18-35 EF + EF -> mFT Speedbooster, ender du opp med 13-25mm f/1.3 ;-) (med manuell fokus vel å merke)

 

Sitter forøvrig og venter på at 40-150/2.8 og teleconverteren skal begynne å shippe i Norge nå.....

[Bringisen]

Med 18-35 EF + EF -> mFT Speedbooster, ender du opp med 13-25mm f/1.3 ;-) (med manuell fokus vel å merke)

 

Sitter forøvrig og venter på at 40-150/2.8 og teleconverteren skal begynne å shippe i Norge nå.....

Jeg også venter på 40-150mm f2,8.

 

Men jeg har liggende et EF 85mmf1.8. Hvordan fungerer denne Speedboosteren og hvor får man kjøpt denne ?

[se#]

Men jeg har liggende et EF 85mmf1.8. Hvordan fungerer denne Speedboosteren og hvor får man kjøpt denne ?

 

Metabones lager speedbooster. FotoVideo, Japan Photo og Interfoto (kanksje andre også) selger Metabones i Norge, men har ikke sett Ef-MFT på lager noe sted ennå.

Endret 12. november 2014 av se#

[broder1]

 

Under en jakttur for 14 dager siden kutte min E-M5 plutselig ut. Fint tørr høstdag.

Fant fram nytt batteri. OK. Konklusjon: Tomt for strøm.

I dag kutter kamera også etter 15-20 eksp. Bytter batt. Dødt.

Det var litt fuktig i dag. Har åpnet alle deksler, ligger i tørk i romtemp.

Krysser fingrene....

 

Noen andre som har erfaringer på dette?

Er OM-D E-M1 bedre i så måte: batt/evt. fukt?

Vurderer å kjøpe et E-M1 hus. Er det rett og slett lurt å kaste seg på tilbudet denne uka

eller bør jeg vente til etter neste store internasjonale fotomesse for evt nye ting?

 

Jan Broder

 

 

Nå har kamera ligget 1 døgn inne. Setter inn batt. Alt OK.

Bortsett fra dato - år - tid. Dette forsvinner hver gang jeg slår kameraet av. Hm?

Når jeg tenker meg om har det skjedd to ganger tidligere også i tillegg til det jeg nevnte innledningsvis. Ikke helt å stole på dette kameraet mitt om dagen...

Det må vel inn til service - så får vi se om FotoVideo/Olympus for like stor skår der som på kamerat sett under ett...

 

Jan Broder

 

Fikk svar fra Olympus i dag. Hm. det har trukket inn fuktighet i nedre del av huset og ødelagt backupelektronikken. De anbefaler å bytte denne til en pris av 5.200,-

Ja ja. Jeg trodde jeg hadde kjøpt et værtett kamera. Har brukt det med ekstragrepet. Kanskje det er det som er galt - men har ikke fått noen opplysninger om at dette må unngås.

Det blir en liten tlf til Olympus i morgen tror jeg

Kamera her enda garanti. Tips om videre argumentasjon mottas med takk.

Jeg kommer uten tvil ikke til å reparere det huset for 5.200,- slik de anbefaler.

Dette blir spennende...

 

[se#]

 

Fikk svar fra Olympus i dag. Hm. det har trukket inn fuktighet i nedre del av huset og ødelagt backupelektronikken.

 

Olympus er en av de få produsentene som oppgir en standard for værtetting. Husker ikke hva det var for E-M5, men det kan sikkert sjekkes ganske enkelt, og det burde være mulig å finne hva denne standarden sier også. Så får du vurdere det opp mot det du faktisk har gjort med kameraet. Men som du sier er det sikkert greit å starte med en tlf til Olympus, kanskje det ikke skal mer til for å for å få fikset det. Å anbefale reparasjon til over kameraets verdi virker rimelig sløvt.

 

Edit: Japan Photo skal ha 6K inklusiv standardzoom (14-42).

Endret 17. november 2014 av se#

[xyzzyqwerty]

 

Olympus er en av de få produsentene som oppgir en standard for værtetting. Husker ikke hva det var for E-M5, men det kan sikkert sjekkes ganske enkelt, og det burde være mulig å finne hva denne standarden sier også. Så får du vurdere det opp mot det du faktisk har gjort med kameraet. Men som du sier er det sikkert greit å starte med en tlf til Olympus, kanskje det ikke skal mer til for å for å få fikset det. Å anbefale reparasjon til over kameraets verdi virker rimelig sløvt.

 

Edit: Japan Photo skal ha 6K inklusiv standardzoom (14-42).

 

 

Eg trur at dei er akkurat som alle andre når det gjeld dette, altså. Dvs. at dei ikkje oppgir standard for vêrtetting. Dei reklamerer berre for det i akkurat passe vage termar til at ein ikkje kan ta dei på noko dersom ein skulle vera so uheldig at ein får fuktskader.

 

(Eg har elles hatt E-M5en min (med 12-50) ute i pøsregn ei god stund utan at det har tatt noko skade av det.)

[broder1]

 

 

Olympus er en av de få produsentene som oppgir en standard for værtetting. Husker ikke hva det var for E-M5, men det kan sikkert sjekkes ganske enkelt, og det burde være mulig å finne hva denne standarden sier også. Så får du vurdere det opp mot det du faktisk har gjort med kameraet. Men som du sier er det sikkert greit å starte med en tlf til Olympus, kanskje det ikke skal mer til for å for å få fikset det. Å anbefale reparasjon til over kameraets verdi virker rimelig sløvt.

 

Edit: Japan Photo skal ha 6K inklusiv standardzoom (14-42).

 

 

Eg trur at dei er akkurat som alle andre når det gjeld dette, altså. Dvs. at dei ikkje oppgir standard for vêrtetting. Dei reklamerer berre for det i akkurat passe vage termar til at ein ikkje kan ta dei på noko dersom ein skulle vera so uheldig at ein får fuktskader.

 

(Eg har elles hatt E-M5en min (med 12-50) ute i pøsregn ei god stund utan at det har tatt noko skade av det.)

 

Ser ut til at det har trukket inn fuktighet i forbindelse med at jeg har brukt ekstragrepet utendørs. Har aldri vært ute i pøsende regnvær - men det har vært litt fuktig siste dagen. Ser for meg at problemet med fuktinntrngning ligger her. Mellom grepet og huset - bunnplaten i kameraet.

 

Hadde en hyggelig telefon i dag. Skal oppdatere hvordan dette ender.

Jan Broder

Endret 18. november 2014 av broder1

[xyzzyqwerty]

Det er jo ei pakning der, så eg trur det er meininga at det skal virke.

[Bringisen]

Jeg har plutselig fått innmari lyst på Zuiko 75mm f1.8, men jeg aner ikke om brennvidden er noe jeg kommer til å ha bruk for.

 

Jeg har lyst på objektivet fordi det ser så innmari vakkert ut.......mye glass som man vitterlig ser innover i. Glasset bryter i alle regnbuens farger......bærre lækkert.

 

Er jeg i ferd med å bli tullete, eller finnes det andre der ute som er på samme plan?

[fo2re]

Det er mitt andre mest brukte objektiv og jeg angrer egentlig hver gang etter at jeg har brukt det da jeg kun tar bilder av mennesker og på nærbilder er det så avslørende skarpt at det blir for mye

 

Det er fantastisk ut for de som bryr seg om sånt, fått Leica kommentar 2 ganger om akkurat utseende på det. Synd det ikke er værtettet.

[Bringisen]

Det er mitt andre mest brukte objektiv og jeg angrer egentlig hver gang etter at jeg har brukt det da jeg kun tar bilder av mennesker og på nærbilder er det så avslørende skarpt at det blir for mye

 

Det er fantastisk ut for de som bryr seg om sånt, fått Leica kommentar 2 ganger om akkurat utseende på det. Synd det ikke er værtettet.

Jeg ser at det kan bli for "trangt" eller for "kort" i de fleste tilfeller av min typer fotografering, men kanskje det også kan gi en utfordring og overraskelse.

 

Kunne tenke meg at det gjerne var 100mm f1.8 , værtettet og passet sammen med en telekonverter

Jeg brukte EF 200mm f2.8 L med stor iver ofte sammen med 2x konverter på både 7D og 5D MkIII før. Da jeg hadde 70-200 L zoomene av nesten alle versjoner fant jeg ut at jeg nesten utelukkende brukte objektivene på 70mm eller 200mm. Dette gjorde at jeg fant kombinasjonen 85mm f1.8 og 200mm f2.8 mer brukervennlig enn 70-200 zoomene jeg forsøkte men solgte.

Jeg er derfor litt usikker på om 75mm (150mm) er en brennvidde jeg kommer til å benytte mye, men akk så vakkert det er....

 

Og ja, jeg er en av dem sære som bryr meg om hvordan fotoutstyret ser ut og hvordan det er å bruke før bildet ligger på skjermen

Bildekvaliteten er uansett på et supernivå uansett hvilket semiprofft utstyr man bruker i dag.

Endret 23. november 2014 av Bringisen

[se#]

 

Jeg ser at det kan bli for "trangt" eller for "kort" i de fleste tilfeller av min typer fotografering, men kanskje det også kan gi en utfordring og overraskelse.

 

Ut fra det du beskriver av bruk høres det ut som 40-150 F2.8 passer bedre, men det er mye større, dyrere og tyngere og en blender dårligere lystyrke. Ellers er Panasonic 35-100 F2.8 en mulighet. Det er relativt kompakt i forhold til 40-150, men har ikke samme rekkevidde og så vidt jeg vet finnes det ikke noen TC som passer.

[awesnes]

Noen med erfaring med blits på olympus?

Har en Olympus OM-D E-M10 som jeg tenkte jeg skulle fikse en ekstern blits til uten å bruke alt for mye penger. Bruker ofte blits på "menneskebildene" om sommeren i sterkt sollys.

Vil denne f.eks være god nok?
http://www.fotovideo.no/foto/Blits/Olympus/Olympus-FL-300R-Blits-Kabelfri-blits-125572-p0000141137

[se#]

Vil denne f.eks være god nok?

 

Den ser liten og hendig ut, men to AAA-batterier vil nok gi ganske lange ladetider og ledetall 28 ved ISO 200 er ganske lite (men typisk for små blitser). Jeg ville kjøpt noe litt kraftigere hvis jeg først skulle ha noe bedre enn den som følger med kameraet.

[flinx]

Noen med erfaring med blits på olympus?

 

Har en Olympus OM-D E-M10 som jeg tenkte jeg skulle fikse en ekstern blits til uten å bruke alt for mye penger. Bruker ofte blits på "menneskebildene" om sommeren i sterkt sollys.

 

Vil denne f.eks være god nok?

http://www.fotovideo.no/foto/Blits/Olympus/Olympus-FL-300R-Blits-Kabelfri-blits-125572-p0000141137

 

Hvis du søker i denne tråden, finner du litt blitsdiskusjoner om f.eks. Nissin i40. Jeg kan vel egentlig bare legge til en kommentar om den nå - etter litt mer bruk har jeg ikke lenger noen store innvendinger og synes den absolutt er bra så fremt man er bevisst på begrensningene. Den er veldig lett å bruke, veier lite og tar lite plass, med mye lys for pengene.

 

Blitsene til Olympus og Panasonic koster ganske så mye mer enn fra tredjepartsprodusenter, og jeg vil egentlig ikke anbefale dem, med mindre man får dem brukt til en brukbar pris. Nypris i Norge er altfor høy IMO.

[Bringisen]

Er fornøyd så langt med Metz 44 AF-1 , stor blitz (samme størrelse som Speedlight blitzene til Canon. Men den er enkel å bruke og gir godt lys.

Eneste negative jeg har funnet ennå er at den ser stor ut selv på EM-1.

[fo2re]

Metz er konkurs men prøver å stable seg på beina igjen, hvis manuelle innstillinger kan være ett alternativ så kan du bruke omtrent det som finnes på markedet, som nevnt allerede så er "merke" biltsene til Nikon, Olympus osv rimelig kostbar affære da flere av de støtter ymse TTL eller fjernstyringsløsninger som koster merke samt merke koster penger...