Enda en tråd om "hvilken kamera skal jeg kjøpe?"

[Simen1]

Hvis jeg går for K-m, hva syns dere om det kitet med 18-55 og 50-200 objektivene? Dette: (link)

Jeg synes det er et meget bra tilbud.

 

Men det skal sies at objektivene merket med L og grå ring ikke er eksakt samme objektiver som de merket II og grønn ring. Optisk skal de være like. Autofokusen også. Forskjellen ligger i at L-utgavene er bygget med mer plast og mindre metall enn II-utgavene. Det gjør de litt lettere. Ikke at dette har noen nevneverdig betydning, men jeg ville bare påpeke at det ikke er 100% det samme produktet.

[Dammed]

ok, det betyr vel også at det tåler støt kanskje litt mindre?

 

Slik det ser ut nå så blir det nok det kitet. Skal bare sjekke litt mer om E520 og sjekke ergonomien til K-m før jeg bestemmer meg. Er huset til K-m likt en annen Pentax kamera modell?

[Nautica]

Og kunne velge fokuspunkt selv er alfa omega ved bruk av speilrefleks. Man har det som blir kalt dybdeskarphet i bildet "dof",for å få fult utbytte og treffe fokus korrekt må man selv ha mulighet til og sette fokus/fokuspunkter det man vil ha fokus.

Alfa og omega er nå å ta veldig hardt i. Da bruker du ikke den enklere og raskere teknikken jeg beskriver over her.

 

 

Vi er ganske enige her,bruker kun mitterste fokuspunkt og justerer kameraet etter hvor fokus skal sitte.

 

Jeg tok utgangspunkt på bruk av alle fokuspunktene og la kameraet selv bestemme hvor fokuset blir,kanskje litt utydelig forklart,skulle nok heller stått i første linje "Og kunne velge fokuspunkt selv er alfa omega ved bruk av speilrefleks"

[Simen1]

ok, det betyr vel også at det tåler støt kanskje litt mindre?

Ja, men neppe mye (II-utgavene består også av mye plast)

 

Slik det ser ut nå så blir det nok det kitet. Skal bare sjekke litt mer om E520 og sjekke ergonomien til K-m før jeg bestemmer meg. Er huset til K-m likt en annen Pentax kamera modell?

Ergonomisk sett er det ikke så likt de andre. Du kan f.eks ikke prøve ergonomien på en K20 og anta at K-m er lik.

[Dammed]

Ok, sjekker på obs senere om de har den hvis ikke håper jeg noen gidder å møte meg til en prøveholding. Er litt redd for å kjøpe et kamera som min svære hender finner for lite. Kjiipt å få kramper i fingrene for 5000kr.

 

edit: Hvor mye plass tar sånn ca et 10mp bilde i raw format? (vet det varierer, trenger en ca str slik at jeg vet hvor stort minnekort jeg skal kjøpe)

Endret 22. juli 2009 av Dammed

[Simen1]

Du har valget mellom to typer råformat med K-m.

DNG tar ca 15 MB per bilde

PEF tar ca 16 MB per bilde

[Dammed]

Ok da jeg har bestemt meg, bestiller i natt hvis jeg finner en veske på pixmania som er vanntett og som har plass til alt utstyret.

 

Handlelista:

Pentax K-m

Sigma EF-530 DG ST Blits

Sandisk Ultra II 16GB

 

Hvordan ser denne vesken ut? (link) Vil alt få plass? Sliter litt å se for meg hvor mye dette tar plass så hvis noen kan hjelpe meg med det så er jeg endelig ferdig med shoppingen.

 

Til nå så er summen ca 7000kr for kamera, 2 objektiver, blits, veske og minnekort.

 

Edit: Glemte å si at Obs på tunejordet i Sarpsborg har Pentax K-m til 4000kr og Nikon D40 med kitobjektiv til 2500kr! Ganske billig reserve kamera eller nybegynner kamera.

Endret 22. juli 2009 av Dammed

[Dammed]

Kunne noen hjulpet litt med veske str?

 

Og blitsen, fungerer den med pentax kameraet uten noen andre produkter, eller må jeg kjøpe noe mer for at den skal funke?

 

Lsyt å bestille i dag, så hadde vært utrolig kjekt om noen kan hjelpe meg med dette.

[ED209]

Hepp, ble ett Olympus E-520 kamera på meg. Kit m/ 14-42 objektiv, 4GB CF minne + porto - 4518,- fra Japan Photo.

Ekstrautstyret til mitt gamle canon kamera passer på dette kameraet (filter etc.) da det er samme diameter foran på objektivet.

 

Har fått testet det litt i dag og er kjempefornøyd så langt.

[Kiam]

Ettersom jeg er Olympus fanboy for tiden, så anbefaler jeg E-520.

 

Det er egentlig hipp som happ hvilket av disse kameraene du velger. De er alle istand til å levere gode bilder.

 

Sony sliter litt med kvaliteten på kit-objektivet sitt; slik at det er en viss fare for at du kan få en uskarp utgave. Men selve kameraet er ganske så trivelig. Nikon og Canon sine er også greie, men pass på å kjøpe kit med objektiv sm har bildestabilisering innebygget (IS for Canon og VR for Nikon) Det er særlig viktig når det gjelder Canon, da 18-55mm uten IS er et objektiv som det finnes mange dårlige utgaver av.

 

Tom

Hei. Ny bruker her. Jeg vil gjerne kjøpe e-620 som mitt første digitale speilrefleks. Finns det bruksanvisning på norsk? hvorfor anbefaler du e-520 ift e-620?

[tomsi42]

Hei. Ny bruker her. Jeg vil gjerne kjøpe e-620 som mitt første digitale speilrefleks. Finns det bruksanvisning på norsk? hvorfor anbefaler du e-520 ift e-620?

Følgte med norsk bruksanvisning til min E-620.

 

I dette tilfellet, så regnet jeg med at E-620 var for dyr for trådstarter.

 

Tom

[ED209]

Hei.

 

Les innlegget her som SHPhoto har skrevet:

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=14138149

 

... og denne av jpsalvesen:

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=14138924

Endret 2. august 2009 av ED209

[Dammed]

Har kjøpt meg kamera nå og utstyr er bestilt. Dette er kjøpt/bestilt:

 

- Pentax K-m, dobbelt objekti kit. Følger med 18-55mm og 50-200mm

- Crumpler Muffin Top 7500 bag

- Lexar Secure Digital Professional 4GB

- Kingston USB 2.0 multikortleser

 

Og kommer nok til å bestille Sigma EF 530 DG ST blits, skal bare tenke over om jeg virkelig trenger en blits ved siden av.

[tacomodo]

Ble du fornøyd? Har du noen bilder å vise til?

 

Edit: Mens jeg først poster her - er det noen som kan forklare meg hva "kit" står for? Jeg tenkte kanskje det var at det fulgte med en linse ekstra eller noe sånt, men har kommet over linker hvor det ikke er tilfellet

Endret 8. august 2009 av tacomodo

[Nautica]

Det er flere benevnelser som blir brukt for henholdsvis kun hus og hus med objektiv.

 

Hvis det er et kamera uten noen objektiv i det hele tatt blir det nevnt som hus/kamerahus.

 

Følger det med et objektiv blir det som regel beskrevet som et kit "pakke" eller kamera med kitobjektiv.

 

Det er også en annen ting,hvis det står europeisk/skandinavisk utgave er dette et side importert kamera og selgeren står som garantist for eventuelle reklamasjoner og du får ikke reparert igjennom de ordinære salgskanaler.De kan også være mangelfulle Norsk bruksanvisning og ofte så er kitobjektivet som følger med av en eldre utgave.

[tacomodo]

Fryktelig mye å sette seg inn i for en nybegynner det her. Takk for forklaringen i alle fall

[Dammed]

har bare tatt bilder med 18-55 objektivet og bildene ser helt greie ut dem. Kan legge ut noen her i morgen.

 

Til nå så har jeg kun brukt auto innstillingen, har ikke fått tid til å lese gjennom bruksanvisningen og sette meg skikkelig godt inn i det.

 

edit: Om jeg er fornøyd er jeg ikke helt sikker på ennå, har ennå ikke lagt dem over til pc'en, men med take på kvalitet, så syns jeg kamerat føles veldig solid i hånda, god ergonomi for meg med store hender, sammenlignet med andre kameraer i samme prisklasse, D90 f.eks. er det et mye bedre grep på syns jeg og blitsen funker ganske bra sammenlignet med blitsen på kompaktkameraer.

Endret 9. august 2009 av Dammed

[Kiam]

Har kjøpt meg kamera nå og utstyr er bestilt. Dette er kjøpt/bestilt:

 

- Pentax K-m, dobbelt objekti kit. Følger med 18-55mm og 50-200mm

- Crumpler Muffin Top 7500 bag

- Lexar Secure Digital Professional 4GB

- Kingston USB 2.0 multikortleser

 

Og kommer nok til å bestille Sigma EF 530 DG ST blits, skal bare tenke over om jeg virkelig trenger en blits ved siden av.

Kan jeg spørre om hva du bruker den minnekort-leseren til. Er det noe en MÅ ha? Uerfaren med alt det digitale.

[Simen1]

Minnekortleser er unødvendig. Jeg rotet bort min for et par år siden og har bare savnet den noen få ganger siden det. Vanligvis overfører jeg bildene med kabel fra kameraet.

 

Men noen ganger er det kjekt med minnekortleser:

- Hvis man har et kameramerke som krever driver og har en PC man ikke vil legge inn driveren på. F.eks når man er på besøk hos andre. Evt. på på mange arbeidsplasser der man ikke har mulighet for å installere ting selv.

- Hvis minnekortleseren er raskere enn overføring fra kameraet.

- Hvis kameraet er på sørvis og man glemte å overføre bilder først.

- Ved tilkobling til TVer som har støtte for lagringsmedier via USB, samtidig som kameraet krever driver (= ikke støttes direkte).

[sn0dig]

Minnekortleser er unødvendig. Jeg rotet bort min for et par år siden og har bare savnet den noen få ganger siden det. Vanligvis overfører jeg bildene med kabel fra kameraet.

 

Men noen ganger er det kjekt med minnekortleser:

- Hvis man har et kameramerke som krever driver og har en PC man ikke vil legge inn driveren på. F.eks når man er på besøk hos andre. Evt. på på mange arbeidsplasser der man ikke har mulighet for å installere ting selv.

- Hvis minnekortleseren er raskere enn overføring fra kameraet.

- Hvis kameraet er på sørvis og man glemte å overføre bilder først.

- Ved tilkobling til TVer som har støtte for lagringsmedier via USB, samtidig som kameraet krever driver (= ikke støttes direkte).

 

De fleste er det, gitt. Min billige blå hama minnekortleser klarer 25MB/s, mens D700en min klarer ca 5. A700 begynner å nærmer seg, med 15MB/s, men ligger alikevel bak den billige minnekortleseren min For ikke å nevne 40MB/S firewire minnekortleseren jeg har liggende en eller annen plass..

 

Scroll ned her for kilde