Truer norge med skikkelig "helvete"!?

[Perrern]

ok, nå driver folk å sultestreiker seg til døde mens de holder plakater som det står: why are you killing us på. hva fader?!

Jeg tror ikke det blir gjort så mye mer når de ligger der. Men har ikke vi allerede en fyr som jobber som megler der nede a?

[OscarMike1]

For det første var aksjonen en direkte respons på nylige hendelser på Sri Lanka. For det andre er det bare Norge som er stengt hele påsken og en statsråd er på jobb uansett hvor han befinner seg og hvilken dag det er. For det tredje er det da ikke så dumt å aksjonere når mediene kun har et savnet påske-egg å prate om?

 

Selvfølgelig kan man demonstrere når og hvor man vil. Og du har helt rett i at en statsråd er på jobb døgnet rundt.

Men du er vel enig i at det hadde vært lettere for statsforvaltningen å handle når den faktisk er samlet og ikke på ferie?

[Feynman]

Merkelig at tamilene klager over folkemord og samtidig støtter den største synderen av dem alle:

LTTE beskyldes for å holde sivilie tilbake i krigssonen.

 

Det er dessverre vanskelig å vite hva som egentlig skjer så lenge det ikke er uavhengige journalister der, men BBC har møtt noen av dem som klarte å flykte: Sri Lanka civilians tell of war ordeal

 

Demonstrante påstår at du ønsker hjelp for de sivile, men en del av kravene, tidspunktet for demonstrasjonene og symbolene forteller meg at støtten stort sett er hos LTTE. Det stå jo også en del på spill; hvis situasjonen normaliseres faller asylgrunnlaget bort. Kanskje ikke så lette å komme tilbake til Sri Lanka om man har støttet en terrororganisasjon i årevis?

[kjeklulf]

Selvfølgelig kan man demonstrere når og hvor man vil. Og du har helt rett i at en statsråd er på jobb døgnet rundt.

Men du er vel enig i at det hadde vært lettere for statsforvaltningen å handle når den faktisk er samlet og ikke på ferie?

 

Statsforvaltningen er ikke den som "handler" her. Det er statsråden og hans nærmeste medarbeidere (og hvis statsråden sier noen skal være på jobb så er de på jobb). Sånn sett spiller det ingen rolle når demonstrasjonene er. Vi har en statsråd som kjenner situasjonen svært godt og som har meklet på Sri Lanka i lang tid (Erik Solheim). Disse demonstrasjonene vil neppe gjøre noen forskjell på det arbeidet som allerede er planlagt.

[kjeklulf]

Merkelig at tamilene klager over folkemord og samtidig støtter den største synderen av dem alle:

LTTE beskyldes for å holde sivilie tilbake i krigssonen.

 

Det var nå en ganske grov overforenkling. For det første er det ikke tvil om at LTTE er omstridt. De har foretatt terrorangrep og andre handlinger som kun skader deres sak. Samtidig er det ikke sånn at alle tamiler støtter LTTE (selv om enkelte gjør det) og det er mange som støtter LTTE sine overordnede mål (selvstendighet for enkelte folkegrupper) samtidig som de tar avstand fra en del av virkemidlene. Dette er ikke ulikt forholdet mange har til Hamas i Palestina.

 

Her handler det altså om å støtte en omstridt organisasjon som er i konflikt med en minst like omstridt regjering. Uansett hvilken side man velger vil det kunne kritiseres.

[Feynman]

Det var nå en ganske grov overforenkling. For det første er det ikke tvil om at LTTE er omstridt. De har foretatt terrorangrep og andre handlinger som kun skader deres sak. Samtidig er det ikke sånn at alle tamiler støtter LTTE (selv om enkelte gjør det) og det er mange som støtter LTTE sine overordnede mål (selvstendighet for enkelte folkegrupper) samtidig som de tar avstand fra en del av virkemidlene.

LTTE-flagg og bilder av lederen er dominerende nok til å si at det stemmer. Følg med neste gang de viser demonstrasjoner på TV så får du det kanskje med deg?

Her handler det altså om å støtte en omstridt organisasjon som er i konflikt med en minst like omstridt regjering. Uansett hvilken side man velger vil det kunne kritiseres.

Hvis du mener det tamiltigrene og regjeringen på Sri Lanka kan sammenlignes har du ikke fulgt særlig godt med.

[kjeklulf]

LTTE-flagg og bilder av lederen er dominerende nok til å si at det stemmer. Følg med neste gang de viser demonstrasjoner på TV så får du det kanskje med deg?

 

Nok til å si at hva stemmer? Tar du det som en bekreftelse på at alle tamiler støtter LTTE og handlinger foretatt av LTTE? Selvsagt stemmer ikke dette. Det er like lite nyansert som å si at alle som var mot krigen i Gaza støttet Hamas sine terroraksjoner.

 

Hvis du mener det tamiltigrene og regjeringen på Sri Lanka kan sammenlignes har du ikke fulgt særlig godt med.

 

Nå var det vel ikke det jeg sa, var det vel? Regjeringen på Sri Lanka er omstridt og måten de har behandlet enkelte folkegrupper på er omstridt. Hvis du mener det kun er LTTE som er ansvarlig for at krisen på Sri Lanka er som den er er det heller du som ikke har fulgt særlig godt med.

[GobiR]

Merkelig at tamilene klager over folkemord og samtidig støtter den største synderen av dem alle:

LTTE beskyldes for å holde sivilie tilbake i krigssonen.

 

Det er dessverre vanskelig å vite hva som egentlig skjer så lenge det ikke er uavhengige journalister der, men BBC har møtt noen av dem som klarte å flykte: Sri Lanka civilians tell of war ordeal

 

Demonstrante påstår at du ønsker hjelp for de sivile, men en del av kravene, tidspunktet for demonstrasjonene og symbolene forteller meg at støtten stort sett er hos LTTE. Det stå jo også en del på spill; hvis situasjonen normaliseres faller asylgrunnlaget bort. Kanskje ikke så lette å komme tilbake til Sri Lanka om man har støttet en terrororganisasjon i årevis?

 

Fra aftenposten:

Myndighetene hindrer journalister og andre å få uavhengig informasjon fra fronten. Kritiske journalister er blitt trakassert og drept. Politiske drap har skjedd i et stort antall.aftenposten.no

 

Når det står sort på hvitt på aftenposten, at journalister ikke har tilgang, og media blir sensurert av regjeringen hvordan kan nyhetene som blir publisert på norske sider (ntb) være nøytrale og nøyaktig..? der pleier som regel å være to sider..?

 

Ettersom urolighetene i Gaza legger seg, er det en annen konflikt som begynner å få mer mediedekning. Nemlig krigen på Sri Lanka. Angrepene i Gaza og Sri Lankas militære offensiv mot LTTE er slående like. På samme måte som Israel er også Sri Lankas regjering anklaget for statsterrorisme og drap på sivile. At Sri Lanka er en nær venn av Israel, er kanskje ikke så kjent. Israel er nemlig en ivrig våpenleverandør til Sri Lanka. Israelsk-bygde Dvora-båter og Kfir-jet bombefly har drept kvinner og barn.

 

Tamiler som bor i Norge irriterer seg stadig over den skjeve mediedekningen av kampen deres. Deres frihetskjempere fremstilles som terrorister, selvmordsbombere, eller det påstås at de rekrutterer barnesoldater. Ofte er viktig informasjon utelatt. Et eksempel er en faktaboks fra NTB som er å finne på VG Nett 27. januar der det står ”i april 2003 brøt LTTE fredssamtalene og anklaget regjeringen i Colombo for ikke å oppfylle inngåtte avtaler. Siden tidlig i 2006 har det i realiteten vært full krig på Sri Lanka.”

 

Dette er et godt eksempel på hvordan fakta er manipulert av NTB. Vi vet at regjeringen på Sri Lanka ensidig trakk ut av fredsavtalen og konsekvent har valgt en militær løsning på konflikten fremfor fred, våpenhvile eller forhandlinger for å ”knuse tigrene totalt”, slik forsvarsministeren ordla seg. Gjennom flere år har Utrop fulgt med på hvordan mediene dekker konflikten på Sri Lanka. Det viser seg at de fleste nyhetsoppdateringer knyttet til Sri Lanka er sendt ut av NTB. En enda nærmere titt viser at reportasjene er direkte oversettelser av nyhetsoppdateringer sendt ut av nyhetsbyråene AP, AFP eller Reuters.

 

Redaktør Lasantha Wickrematunge i The Sunday Leader ble drept på Sri Lanka 8. januar. Han etterlot seg en lederartikkel hvor han forutser sin død. Han anklager regjeringen i landet for drapet. ”Faktisk er drap blitt primærverktøyet staten bruker i forsøket på å kontrollere frihetens organer. I dag er det journalistene, i morgen vil det bli dommerne. For ingen av gruppene har risikoen noen gang vært høyere eller innsatsen lavere”, skriver han. Det har vært medieforbud i Sri Lanka tidligere. Landet er på 165. plass ut av 173 land når det gjelder ytringsfrihet, ifølge Reporters Without Borders.

 

Hvordan lykkes så NTB med å få til en nyhetsdekning som er nøytral og nøyaktig? Det lykkes ikke. De lokale kontorene til nyhetsbyråene er bemannet av singalesere, altså av majoritetsgruppen. Dessuten er alle medier utestengt fra selve krigsområdene. Alle nyheter blir godkjent av regjeringen på Sri Lanka før de blir sendt ut. Det er ikke lenge siden en nyhetsreportasje fra BBC ble sensurert. BBC er en av de få aktører som har korrespondenter i landet, og har ofte andre vinklinger enn både AP, AFP og Reuters.

 

Ved at NTB ukritisk oversetter nyhetene fra disse byråene, er norske medier, gjennom å publisere NTB-nyheter, med på å videreformidle en propaganda som regjeringen på Sri Lanka står bak. Dette tjener ikke demokratiet.

hentet fra utrop.no les hele her

 

Tamil tigre, på sin side, har gjentatte ganger bedt media, og journalister få adgang inn til de blokkerte områder, så de selv kan komme inn og se og skrive, hva som virkelig skjer der nede...

 

hvorfor tror du regjeringen har nektet adgang til journalister og uavhengig informasjon..?

 

Jeg kan forstå frustrasjonene til dere når det kommer udtalelser som "lager et helvete" i Norge, men trådstarteren og vg.no har satt fokus på noe negativt (annet) enn selve formålet med demonstrasjonene...

 

Det er såvidt vg.no selv skriver kun udtalelse til EN av demonstrantene. vg.no

 

"- Om regjeringen ikke gjør noe, bryter helvetet løs!, sier en av demonstrantene til VGTV når talsmannen er ferdig med å lese opp kunngjøringen."

 

Er det ingen som har lest dette, også på vg.no?

 

 

Kan dere ikke se formålet med demonstrasjonene..? kan dere ikke forstå hvor kritisk situasjon vi i er pt..? Hvorfor så mange mennesker er samlet rundt om i verden..Dagbladet.no?

 

 

noen fakta om tamilere i Norge:

 

Av de drøyt 13.000 srilankerne bosatt i Norge, utgjør tamilene over 90 prosent, får Dagsavisen opplyst av den srilankiske ambassaden i Oslo. Det bor kun noen hundre singalesere i Norge. Tamiler skårer høyt på valgdeltakelse, de gjør det bra på skolen og på jobbmarkedet.

Kristin Henriksen i Statistisk sentralbyrå (SSB) er i ferd med å avslutte en forskningsrapport som sammenligner hvor godt 18 ikke-vestlige innvandrergrupper er integrert i det norske samfunnet. Hun bekrefter at personer med bakgrunn fra Sri Lanka stort sett skårer høyt, spesielt når det gjelder arbeid, utdanning og valgdeltakelse:

 

* Halvparten av alle etterkommere fra Sri Lanka er i høyere utdanning (Hele befolkningen: 31 prosent).

 

* 66 prosent av srilankerne stemte ved stortingsvalget i 2005 (snittet for ikke-vestlige grupper: 47 prosent, hele befolkningen: 77 prosent).

 

* 71,8 prosent av mennene er i arbeid – klart høyest blant ikke-vestlige innvandrere. For srilankiske kvinner er tallet 53 prosent.

 

* En undersøkelse fra NIFU STEP viser at srilankiske elever på videregående skole får nest best karakterer blant ikke-vestlige elever, kun slått av vietnamesere, skrev Aftenposten i november i fjor.

 

– Srilankerne er relativt godt integrert i det norske samfunnet, og på mange måter ligner de mer på befolkningen i alt enn de ligner på andre ikke-vestlige innvandrere, sier Henriksen.

 

hele rapporten kan lastes ned her

Endret 11. april 2009 av cyclo

[Feynman]

Tamiler som bor i Norge irriterer seg stadig over den skjeve mediedekningen av kampen deres. Deres frihetskjempere fremstilles som terrorister, selvmordsbombere, eller det påstås at de rekrutterer barnesoldater. Ofte er viktig informasjon utelatt.

[...]

Hvordan lykkes så NTB med å få til en nyhetsdekning som er nøytral og nøyaktig? Det lykkes ikke. De lokale kontorene til nyhetsbyråene er bemannet av singalesere, altså av majoritetsgruppen. Dessuten er alle medier utestengt fra selve krigsområdene. Alle nyheter blir godkjent av regjeringen på Sri Lanka før de blir sendt ut. Det er ikke lenge siden en nyhetsreportasje fra BBC ble sensurert. BBC er en av de få aktører som har korrespondenter i landet, og har ofte andre vinklinger enn både AP, AFP og Reuters.

[...]

Slike beskyldinger er jo klassiske, og kommer fra begge hold:

Sri Lanka: Truth, bias and the BBC

 

"Deres frihetskjempere fremstilles som terrorister, selvmordsbombere, eller det påstås at de rekrutterer barnesoldater." Disse påstandene kan både bekreftes og bevises (terror). Kan også legge til å driver pengeutpressing i områdene de kontrollerer.

[storkers]

nå er dem bynt og knuse og hærje i oslo.gje dem en enveisbillet å få dem på ett fly,det er sikkert billigere enn resursene vi blir og bruke på dem.utakknemlige f... æ spyr-

Endret 12. april 2009 av storkers

[thai-mat]

Disse tamilene er faktisk veldig greie. Ikke bare les de oppblåste overskriftene.

 

nå er dem bynt og knuse og hærje i oslo.

 

Kilde?

[Skugga]

Faen så lei jeg blir disse folka. De ber ikke, de KREVER.

http://go.dagbladet.no/ego.cgi/dbf_henv/ht..._lanka/5715379/ forresten.

Endret 12. april 2009 av Skugga

[Wabby]

Dette er unødig bruk av politiressurser. Slå hardt ned nå og få de vekk fra gatene.

[Feynman]

Nyheter fra Aftenposten:

Publisert 12.04.09 kl. 13:55 Våpenhvile på Sri Lanka

Publisert 12.04.09 kl. 14:32 Tamiler angrep ambassade

 

Øhh, er det ikke våpenhvile de demonstrerer for?

[thai-mat]

Nyheter fra Aftenposten:

Publisert 12.04.09 kl. 13:55 Våpenhvile på Sri Lanka

Publisert 12.04.09 kl. 14:32 Tamiler angrep ambassade

 

Øhh, er det ikke våpenhvile de demonstrerer for?

 

Kanskje de ikke hadde fått det med seg?

[Perrern]

Nyheter fra Aftenposten:

Publisert 12.04.09 kl. 13:55 Våpenhvile på Sri Lanka

Publisert 12.04.09 kl. 14:32 Tamiler angrep ambassade

 

Øhh, er det ikke våpenhvile de demonstrerer for?

 

FAIL!

 

Det litt sånn: We rage war for peace!

 

Desutten, hva hjelper det at de knuser et par ruter her i Norge, jeg tror ikke det vil føre til våpenvile.

Endret 12. april 2009 av Perrern

[Feynman]

Dagbladet: Her stormes Sri Lankas ambassade i Oslo

I dag ble det for øvrig innført en 48 timers våpenhvile på Sri Lanka.

 

- Forrige gang brøt regjeringshæren våpenhvilen. Vi frykter at det er en dekkoperasjon for at de skal mobilisere og sette i gang et nytt stort angrep, sier Perinpasivam.

 

På seg selv kjenner man andre? Regjeringshæren bruker samme argument når de ikke vil innføre våpenhvile; LTTE har kun brukt det til å planlegge nye angrep.

 

Ja det kommer nok et nytt angrep, men da er det forhåpentligvis ingen sivile i området. Håper de får lov til å slippe ut.

[Feltherre]

Jeg har sympati for ofrene i konflikten på Sri Lanka. Tror de virkelig at de greier å skaffe seg mer sympati ved å lage kvalm og uro i gatene?

Politiet må slå ned på denne oppførselen.

[Hrodebert]

Ser fra bildene fra den ødelagte ambassaden på TV2 Nyhetene nå. Dette er uakseptabelt. Det trist at enhver fredelig demonstrasjon i dette land, skal ende slik. De ansvarlige bør straffes hardt.

 

[thai-mat]

Viktig å ikke skjære alle over samme kam. De fleste tamiler er hyggelige folk.