Utprøving av nye nikon coolpix p90

[terhalbo]

Da ligger denne lekkerbisken(Nikon p90) på kjøkkenbordet å lader seg, kan nesten ikke vente med å ta det i bruk. Bestilte det hos amentio.no torsdag, og fikk kameraet på lørdag, så det var kjapt:)

Skal legge inn noen bilder etc senere i dag, når jeg har fått tatt det i bruk. Blir i hvertfall STOR overgang fra mitt gamle digitalekompakt kamera fra 2000. Skal prøve å filme litt og legge inn også så dere kan se zoomen, som er på 24x.

Endret 14. mars 2009 av terhalbo

[terhalbo]

Her er noen bilder som viser hvor bra zoomen er på apparatet, har tatt en del bilder i dag , å legger ut flere etterhvert. Forøvrig har kameraet fungert plettfritt, og programvaren gikk helt ok å legge inn. Disse første bildene mine er tatt med normal kvalitet skal legge ut noen med topp kvalitet etterpå. Men jeg må bekjære dem for å komme ned på grensa for upload på 2 mb. Håper noen har et tips her på komprimering eller noe

[terhalbo]

Her er enda flere bilder, noen er i høyeste kvalitet, men jeg har som sagt beskjært disse, vet ikke om dette påvirker kvaliteten da. Skal ta med kamerat på tur i morgen slik at det blir litt mere varierte bilder:)

[ElGorillos]

Hmmmmmmm......., tusen takk for bildene terhalbo, setter stor pris på at du deler erfaringen din så langt med kameraet med oss.

 

Det må innrømmes at jeg (ganske så sterkt) vurderte å kjøpe dette hvis det innfridde den kvaliteten *jeg* forventet at det ville ha; men etter dette - er jeg fortsatt noe usikker på den fronten......

 

Jeg vurderer dette som en en erstatning for Nikon D80 som et "ferie kamera" - så det blir spennende å se hvordan resten av tilbakemeldingene blir etter hvert på nettet, og ikke minst din video test.

 

Takk igjen, ser fram til flere flere bilder++ fra deg

 

 

EG

[Spartan]

Er det ingen andre som reagerer på bildekvalitet på dette kameraet ? Til og med en lilla stripe på det ene innendørsbilde. Jeg har meget god erfaring med både L og P serien til Nikon, men dette er noe av det verste jeg har sett på lenge (beklager).

[potetskrell]

Fikk litt sånn mobiltelefon-vibes av dette.. Har ikke holdt i mange kompaktkamera i det siste, men hvis dette representerer dagens teknologi, så er jeg heller ikke spesielt imponert.

 

Brukte et litt dyrere canon-kompakt i fjor, og det tok flotte bilder.

 

Støyen i det site var skikkelig ille.

[terhalbo]

Ja det glemte jeg å si, men det siste bildet var en del av sportsmodus, seriebilder, hvor jeg snudde kamerat kjapt, tror det var det første bildet som ble tatt når jeg snudde meg:) så det er nok grunnen. Kvaliteten faller vel en del under slike forhold, tror det er ca 3 megapixler det står. Så det var muligens dumt å ikke kommentere dette først under bildet:).

Men alle bildene jeg tar tas med alt på auto, da jeg er LANGT fra noen fotograf, så legg ikke alt for mye i det dere ser. Jeg har bare ikke funnet tester eller bilder av kamerat noen adnre steder på nettet, så jeg tenkte dere ville se dem:) Flere på vei

[Inc]

Prøv å sette kamera på noe stødig og bruk selvutløser. Ta så bilde av noe med mye detaljer i lyse omgivelse (gjerne ute). Bruke høyeste kvalitet i jpg eller raw (hvis den har det).

Ikke beskjær bildet men eksporter/lagre bilde som .jpg eller .png i høyeste kvalitet. Det skal fint gå å få en fil under 1mb.

Edit: ser nå at den ikke har raw, bruk fineste .jpg og sett iso til 100

Endret 15. mars 2009 av Inc

[terhalbo]

Da har jeg vært på tur med kameraet, og tatt bilder i litt forskjellige omgivelser, håper dette kan gi en pekepinn på hvordan kameraet er. Har også tatt noen bilder som viser hvor enormt du kan zoome inn med det. Bildene av bekken etter hverandre er tatt i sportsmodus, med flere bilder pr sekund. Batteriet har også holdt veldig lenge trass i mye zooming og filming innimellom

[Spartan]

Er det fortsatt lov å være kritisk ?

 

I så fall reagerer jeg på noe som ser ut som kromatisk feilskjær vertikalt over hele bilde her.

Endret 15. mars 2009 av Spartan

[terhalbo]

Det er lov:), men til kameraets forsvar skal det sies at dette er bortimot maks innzoomet, da jeg var ganske langt unna, og det blir lett en ustødig hånd da:), med jeg tror også det er is under vannet i kanten der, som kan se ut som en kantfeil på bildet:)

[-]

Er det fortsatt lov å være kritisk ?

 

I så fall reagerer jeg på noe som ser ut som kromatisk feilskjær vertikalt over hele bilde her.

 

Snøen er kraftig overeksponert, så det kan være "blooming". De andre bildene har ikke denne feilen, men så er de også bedre eksponert.

[Bruker-158599]

Endret 30. juli 2010 av riskake90

[terhalbo]

seff, kan datoen tas bort:), kameraet har en masse innstillinger som jeg ikke har fått testet enda, blunkevarsling og smilegjenkjenning etc, tror nok kameraet er helt ok, er vel brukeren som ikke er så veldig flink:). Jeg er ihvertfall kjempefornøyd så langt, men venter i spenning på en test fra fagfolk på kameraet.

[Bruker-158599]

ok

Endret 30. juli 2010 av riskake90