Test - Hvem har høyest IQ på Forumet?

[Olum]

Siden jeg ikke fikk over 135 gidder jeg ikke fikse fotobevis. Resultatet ble 115, og jeg må si jeg tippet på de siste. Til mitt forsvar er jeg under 18, noe som var det laveste alternativet.

[Dr. Chaos]

Forsvar? Du føler deg vel ikke dum med 115 i IQ?

[Wiciwato]

Man er vel ikke dum med 115 i IQ under 18? Bare for det at alle andre smartinger på godt voksen alder (?) får 135 og sånn, så må du ikke føle deg dum med 115 i IQ. Får du under 90, så ville jeg følt meg litt dum.

[Nevnarion]

Snittet ligger jo fra 100 til 115 eller noe, så nei, ingen grunn til å føle seg dum.

 

Denne IQ-testen var da også veldig begrenset. Det eneste den måler er en persons evner til å sette ulike figurer i sammenheng. Vil ikke akkurat si at det er et riktig mål på intelligens generelt. Da må man minst legge til noen matematiske og grammatiske oppgaver, som andre IQ-tester gjør, og likevel får man bare et resultat på personens intelligens innenfor disse områdene.

Endret 27. desember 2008 av Nevnarion

[Olum]

Jeg føler meg ikke akkurat dum, men jeg ble likevel litt skuffet. Jeg har scoret over 130 på NRKs IQ-test for noen år siden. Tror det var 134 eller 135.

[Nostalgisk]

97, er med andre ord helt normal. Liker meg fint der jeg

Angående det å være "normal".. Noen ganger (eller for å være ærlig: ofte) ønsker jeg at jeg hadde hatt f.eks. 85 i IQ..

 

For da kunne jeg ha levd et enkelt og ukomplisert liv der jeg ikke hadde hatt peiling på, og ej eller hjernekraften til å bry meg med så mye.

 

- Jeg hadde da klart å slå meg til ro slik som alle andre på min alder gjør.

- Jeg hadde da trodd på alt som ble fortalt av andre folk/i media/myndigheter/o.s.v uten å være kritisk.

- Jeg kunne da vært kristen med sterk tro på Gud og fått mye ekstra håp og glede i livet.

 

Et normalt liv uten fremmedfølelse, depresjoner og identitetskriser hadde virkelig vært noe.. *sukk*.

 

 

Jeg måtte selvsagt være smart nok til å klare å få et fagbrev, og holde på en enkel jobb, men der går jaggu grensen..

IQ tester har jeg liten tro på, man kan trene seg opp til å score godt på disse testene ved å ta dem mange ganger og pugge svarene på hvert enkelt spørsmål. altså har jeg ingen tro på disse testene.

[zennox]

16 år, 123. Måtte si at jeg var i 18-årene da

[Outrageous]

18 år, 109:p 14:xx min igjen.

Endret 28. desember 2008 av Outrageous

[Lawliet]

IQ tester har jeg liten tro på, man kan trene seg opp til å score godt på disse testene ved å ta dem mange ganger og pugge svarene på hvert enkelt spørsmål.

Det kalles juks.

 

Nevnarion@

 

Du må huske at IQ og Intelligens ikke er det samme. Målet med en IQ test er å beregne logisk sans, intet mer intet mindre. Om man slenger inn mattematiske og gramatiske oppgaver kommer plutselig kunnskap og hukommelse inn i bildet. Det ødelegger litt av poenget. Om man da hadde tatt en fyr fra jungelen ville han garantert scoret lavere enn en vanlig person som har gått på skole.

 

Man skal ikke vere avhengig av kunnskap for å score høyt på IQ tester siden logisk sans er konstant. Den kan ikke trenes.

[Nevnarion]

An Intelligence Quotient or IQ is a score derived from one of several different standardized tests attempting to measure intelligence.

 

Men ja, du har et poeng, og det var nettopp det jeg mente, at folk hele tiden virker å tro at IQ måler din totale intelligens, og at man dermed skal rangere mennesker basert på et IQ-tall. Noe som blir feil.

Endret 28. desember 2008 av Nevnarion

[Inaktivbruker_101125]

Din IQ ble beregnet til 117 tilsvarende 87.1 percentile

Endret 10. april 2009 av The Prophet

[MagnusW]

Over hva jeg hadde ventet, hvertfall med tanke på hva klokken er.

Endret 28. desember 2008 av MagnusW

[P1ndy]

Lol. Denne testen er jo artig, men denne type "IQ" er jo ubrukelig?

Det er i mine øyne feil å si at en som fikk 138 på denne testen er smartere enn en som fikk 115.

Livet består av mer enn å telle firkanter.

[DreamHeaven]

Lol. Denne testen er jo artig, men denne type "IQ" er jo ubrukelig?

Det er i mine øyne feil å si at en som fikk 138 på denne testen er smartere enn en som fikk 115.

Livet består av mer enn å telle firkanter.

Det handler ikke om å telle firkanter, men om å se sammenheng i ting.

Jeg vil tørre å påstå at dette er ganske nyttig...

[P1ndy]

Nja, sammenhenger mellom antall kanter og farger, osv. Det går jo kun på matematisk og logisk sans.

Andre ting i livet er viktigere.

[Flimzes]

Er det whining fra en som fikk dårlig resultat her tro... :!:

 

Logisk sans har masse å si. Og jeg kan si deg at jeg vet om mange som åpenbart har lav iq, som ikke hadde klart seg 5 sekunder alene i skogen. Men alle "smartere" jeg kjenner lett hadde klart det. Hvorfor? Man ser sammenhenger. Kvister kan gi beskyttelse, granbarr kan gi tettere beskyttelse, begge deler brenner godt, osv... Jeg vil si det er ganske viktig.

 

Om denne testen er riktig kan derimot diskuteres, men den gir en indikasjon.

[Dr. Chaos]

Alle har både sterke og svake sider når det kommer til intelligens. De fleste har også ting de er veldig flinke på. Jeg mener at Verdier og moraler > IQ.

[Lord Britishface]

Logisk sans har masse å si. Og jeg kan si deg at jeg vet om mange som åpenbart har lav iq, som ikke hadde klart seg 5 sekunder alene i skogen. Men alle "smartere" jeg kjenner lett hadde klart det. Hvorfor? Man ser sammenhenger. Kvister kan gi beskyttelse, granbarr kan gi tettere beskyttelse, begge deler brenner godt, osv... Jeg vil si det er ganske viktig.

:!:

 

Oksedritt.

[xersess]

Er det whining fra en som fikk dårlig resultat her tro... :!:

Håper det der var sarkasme, mr. smart-boy!

[Flimzes]

Er det whining fra en som fikk dårlig resultat her tro... :!:

Håper det der var sarkasme, mr. smart-boy!

Jeg bare la merke til at han spesifikt ikke har postet resultatet sitt.

 

Og til deg som kaller det oksedritt: Flere av de "mindre smarte" sliter med å skjønne hvorfor ikke pcen funker når den er tom for batteri, og jeg har vært med dem ute i skogen, og jeg står fortsatt for det jeg sier. Det er mange som ikke tenker i det heeele tatt.