Jump to content
# offline

Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

Recommended Posts

Visste du at 21mm `ern har ett inner-filter også? På 43 mm , som kan være på sammen med solblendern.. :)

 

Ja, men ikke den mest optimale plasseringen for et polarisasjonsfilter :-)

 

Kan godt tenke meg at 77mm er noe det går mye av. Jeg har selv et rimelig greit utvalg av step-up ringer fra og med 49mm og opp til 67mm som jeg kan bruke med 77mm filtre.

Share this post


Link to post

Jeg har funnet ut at jeg trenger meg ett ordentlig vidvinkelobjektiv. Billigst mulig, gjerne brukt. Men helst ikke ett helt elendig ett. :p

 

Noen som har noen gode anbefalinger?

Share this post


Link to post
Jeg har funnet ut at jeg trenger meg ett ordentlig vidvinkelobjektiv. Billigst mulig, gjerne brukt. Men helst ikke ett helt elendig ett. :p

 

Noen som har noen gode anbefalinger?

Du har 12-24 f.4.0 , som får veldig skryt pga skarphet, FA 14mm f2,8 om er stort tungt og kanskje det billigste ? Og DA 15 mm f.4.0 Ltd som er lite og lekkert.

Er en stund siden jeg har sett slikt brukt nå, og de jeg nevner her er ikke direkte billige som nye..

Share this post


Link to post
Annonse
Du har 12-24 f.4.0 , som får veldig skryt pga skarphet, FA 14mm f2,8 om er stort tungt og kanskje det billigste ? Og DA 15 mm f.4.0 Ltd som er lite og lekkert.

Er en stund siden jeg har sett slikt brukt nå, og de jeg nevner her er ikke direkte billige som nye..

 

Alle disse tre har jeg erfaring med. DA14/2,8 har svært kort nærgrense og er mest lyssterk av disse, men den er også en anelse uskarp på full åpning. DA15/4 har sin styrke i størrelsen, liten fortegning og svært motstandsdyktig mot reflekser selv med sol i bildet. Bør også blendes ned litt for best skarphet. Jeg solgte min DA14 til fordel for denne. Jeg hadde planer om å selge min DA12-24/4 også, men gjør det neppe allikevel. DA12-24/4 har fordelen av å være zoom og en god del videre. Den er mer følsom for sol i bildet og gir litt reflekser og tap av kontrast. Skarpheten er super fra største blender bortsett kanskje fra på 24mm.

 

Et fjerde alternativ er DA10-17 fra Pentax. Den er vid nok, men skal du ha rektilinære bilder så må du korrigere i etterbehandling med programvare. Resultatet blir allikevel bra. Den har ekstrem kort nærgrense med kun 2-3cm fra frontelementet. Jeg har denne også, men blir lite brukt mest fordi DA12-24/4 også er svært bra. Men skulle jeg på jordomseiling så ville jeg nok tatt med DA15/4 og DA10-17 istedenfor DA12-24/4.

 

Et femte alternativ er de billigere 10-20mm fra Sigma og Tamron. Disse kjenner jeg ikke til.

Share this post


Link to post
Jeg har funnet ut at jeg trenger meg ett ordentlig vidvinkelobjektiv. Billigst mulig, gjerne brukt. Men helst ikke ett helt elendig ett. :p Noen som har noen gode anbefalinger?

Tamron 10-24 og Sigma 10-20 er de billigste.

 

Jeg har førstnevnte og er sånn middels fornøyd med det. Dvs. jeg får stort sett bra bilder, men skarpheten på store blenderåpninger og 10mm er ikke til å bli imponert av. Bare "ok" etter min mening. Jeg har lånt Canon-versjonen av Sigmaen og den har en aning bedre skarphet.

 

Det er gode sjanser for å finne Sigmaen på bruktmarkeder rundt om kring (ebay etc), men Tamronen er ganske ny så den er nok litt mer sjelden på bruktmarkeder.

Share this post


Link to post

Bestill filtere fra Kina, Focalprice

 

Svært billig, fikk nettopp et ND8 filter til ca $8-9 her hjemme tar de glatt 5-600 for et slikt et, bestill for mere en $20, så får du tracing nummer på posten, det tar dessverre litt tid å få det tilsendt, ca 4-5 uker.

Share this post


Link to post

Nettopp tilbake fra skiferie i alpene, som desverre endte med et realt fall. Resultatet ble en uke eller to med nakkekrage, samt ytterligere et par uker med fred og ro.

På den lyse siden? Kameraet overlevde det hele uten en skramme, til tross for at sekken var det første som gikk i bakken da det smalt. Skal innrømme at jeg var langt unna hvilepuls da jeg åpnet kameravesken for å sjekke, men har ikke klart å finne noe tegn på skade.

Kanskje "shock-resistance" er mer relevant enn weather-resistance, når alt kommer til alt?

Share this post


Link to post

Har tenkt å kjøpe K-x med dobbel linse kitet (18-55 og 50-200). Skal på ferie og vil tro at UV filter er en stor fordel og ha med, ettersom det nok blir mye fotografering i sterkt sol lys. Er det som med objektiver at man får det man betaler for? Eller får man billig bra UV filtere? Jeg må vell har forskjellig objektiver til begge linsene, så blir vell bare 1 i første omgang.

 

Er det her f.eks bra? http://www.dustinhome.no/pd_5010064242.aspx

 

når er egentlig polarizer filter viktig?

Share this post


Link to post

UV filter er som regel poop. Jeg regne rmed det er solblender på begge objektivene? Hvis ikke, bruk pengene på det.

 

CPL filter bruker du når sola er på din venstre og høyre side, ikke forran eller bak deg.

CPL filter fjerner refleksjoner fra ikke-metalliske overflater og gir deg finere og kontrast fylt himmel(blå himmel/hvite skyer).

Share this post


Link to post
Skal på ferie og vil tro at UV filter er en stor fordel og ha med, ettersom det nok blir mye fotografering i sterkt sol lys.
På en DSLR har ikke et UV-filter noen som helst positiv effekt på bildekvaliteten. Dette fordi sensoren er belag med en film som fungerer som filter. I mange tilfeller (ved dårlige filtre) vil de tvert i mot forringe den.

 

Bruk heller motlysblender under slike forhold. Motlysblender beskytter mot reflekser og nedsatt kontrast pga strølys. Det hever med andre ord ofte bildekvaliteten.

 

En del bruker UV-filter for å beskytte frontelementet mot skitt og slag, men det blir en helt annen debatt, som jeg ikke føler behov for å gå inn i ;)

 

Ellers lykke til med kamerakjøp :)

Share this post


Link to post
Bestill filtere fra Kina, Focalprice

 

Svært billig, fikk nettopp et ND8 filter til ca $8-9 her hjemme tar de glatt 5-600 for et slikt et, bestill for mere en $20, så får du tracing nummer på posten, det tar dessverre litt tid å få det tilsendt, ca 4-5 uker.

Har sett på slike jeg også, men synes det blir feil å henge ett billig( og antagelig lavere kvalitet) , på optikk som vi alle bruker en masse penger på..

Regner med at slike ting som flare , mindre kontraster, og kanskje fargeforskyvningsfeil øker på slike *billige* filtere? Jeg kjøpte polalfilter av Heliopan fabríkatet, utelukkende på anbefaling fra Fovi. Det kosta rundt 1.200,- for 49 mm , men det forringer iallefall ikke kvaliteten på det lyset som går gjennom objektivet vesentlig.

Men det kan være veldig fristende å prøve når det er så billig.. *myse på focalpricesida*

Share this post


Link to post
Har tenkt å kjøpe K-x med dobbel linse kitet (18-55 og 50-200).

 

Er på nippet til å kjøpe dette eg også, ventar berre på at nettbutikkane skal få det inn.

 

Er det nokon som har meiningar om dette kittet til ein nybegynnar innan dSLR? Det som peikar seg ut som klart alternativ er Canon EOS 450D, men K-x er slik eg forstår eit betre kamera på fleire område. Ikkje minst trur eg eg vil sette pris på muligheten til å prøve ulike brennvidder frå starten av, for deretter å evt. oppgradere optikken seinare.

 

Som sagt, om nokon har input på dette valet vert dette motteke med takk!

Share this post


Link to post
Har tenkt å kjøpe K-x med dobbel linse kitet (18-55 og 50-200).

 

Er på nippet til å kjøpe dette eg også, ventar berre på at nettbutikkane skal få det inn.

 

Er det nokon som har meiningar om dette kittet til ein nybegynnar innan dSLR? Det som peikar seg ut som klart alternativ er Canon EOS 450D, men K-x er slik eg forstår eit betre kamera på fleire område. Ikkje minst trur eg eg vil sette pris på muligheten til å prøve ulike brennvidder frå starten av, for deretter å evt. oppgradere optikken seinare.

 

Som sagt, om nokon har input på dette valet vert dette motteke med takk!

Synes det peker seg ut som et klart bedre alternativ med K-x. Husk at 450D er en gammel utgående modell. Mye bedre spek. på Pentaxen med mulighet for film. Pentaxen tåler nok betydlig mer "vær" også.

Share this post


Link to post
At K-x skal tåle betydelig mye mer vær enn EOS450D tviler jeg faktisk sterkt på.
Har du tafsa på den?

 

Jeg har nemlig ikke, og byggekvalitet er av de tinga jeg er nysgjerrig på.

Share this post


Link to post

Jeg har tafset på K-x og det virker som den har arvet en del av tankegangen bak byggekvalitet fra K200. Dvs. betydelig mer solid enn EOS 450D. En vesentlig forskjell fra K200 til K-x er at Pentax ikke lengre lover værtetting. Det tror jeg skyldes at noen pakninger har forsvunnet. Jeg husker ikke nøyaktig hvilke, men mener å huske at minnekortluken har mistet pakningen.

 

At pakningene har forsvunnet tror jeg har lite med materialkostnader å gjøre. Det er nok heller for å øke kvalitetsdifferansen mellom de to prisklassene til K-x og K-7 slik at flere skal velge K-7. Altså ren markedsstrategi.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...