Gavekort Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Hva er vitsen i å ha en atom i shuttle-pcer? Jeg forstår at de er brukbare i netbooker og kanskje windows mobile-systemer, men en Turion eller en Centrino holder i store mengder til en shuttle.
ADT Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Den nye barebone PC-en til Shuttle benytter seg av en dobbelkjerne-versjon av Intel Atom. Les mer
CAT-scan Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Jeg skjønner absolutt ingenting av innlegget ditt. Prosessorene på Turion og Centrino-platformene (dette er ikke prosessorer) er langt kraftigere enn Atom-prosessorene. Vitsen er selvfølgelig at man kan kjøre vifteløst. Om man så kan få tak i et vifteløst grafikkort i tillegg (som dekoder HD), så har man en fiks liten sak.
klilleng Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Utrolig at de ikke klarer å få med en HDMI-utgang..
Gavekort Skrevet 1. november 2008 Forfatter Skrevet 1. november 2008 Jeg skjønner absolutt ingenting av innlegget ditt. Prosessorene på Turion og Centrino-platformene (dette er ikke prosessorer) er langt kraftigere enn Atom-prosessorene. Vitsen er selvfølgelig at man kan kjøre vifteløst. Om man så kan få tak i et vifteløst grafikkort i tillegg (som dekoder HD), så har man en fiks liten sak. Selvfølgelig kan du få en slik prosessor vifteløs.
Ar`Kritz Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Vi får vel gratulere Shuttle med at de har klemt gårsdagens (les: fjorårets) nytt hva Intel-brikkesett angår i denne boksen.
VikinGz Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Håper dual Coren blir bra, for singel Coren er elendig. En eneste nettsiden (alla hw.no/vg.no etc) med flash reklame kjører prosessoren i take. Og ved flere anledninger er min Pentium 3 1ghz bedre enn intel atom...
Gavekort Skrevet 1. november 2008 Forfatter Skrevet 1. november 2008 Hvor stor blir egentlig cache-minnet i dualcoren?
carnilio Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Jeg skjønner absolutt ingenting av innlegget ditt. Prosessorene på Turion og Centrino-platformene (dette er ikke prosessorer) er langt kraftigere enn Atom-prosessorene. Vitsen er selvfølgelig at man kan kjøre vifteløst. Om man så kan få tak i et vifteløst grafikkort i tillegg (som dekoder HD), så har man en fiks liten sak. Selvfølgelig kan du få en slik prosessor vifteløs. Tror poenget var at "Turion" og "Centrino" er *plattformer* og ikke prosessorer, hvilet gjør det merkelig å sammenligne Atom-prosessoren med disse, for å argumentere att Atom er svakere på prosessorkraft enn de. Sett at de ikke prosesserer i det hele tatt. Prosessoren på de platformen er vel heller en "celeron", "Pentium" eller "CoreDuo/Core2Duo"...
ATWindsor Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Jeg skjønner absolutt ingenting av innlegget ditt. Prosessorene på Turion og Centrino-platformene (dette er ikke prosessorer) er langt kraftigere enn Atom-prosessorene. Vitsen er selvfølgelig at man kan kjøre vifteløst. Om man så kan få tak i et vifteløst grafikkort i tillegg (som dekoder HD), så har man en fiks liten sak. Selvfølgelig kan du få en slik prosessor vifteløs. Jeg er litt enig, det er j fint at den er vifteløs, i motsetning til hva Asus uduglig nok klarte å få till med ee-bksen, men burde være ganske greit å kjøre vifteløst med en 10 - 15 Watt CPU, dog er jo atomen ganske billig. AtW
Fabber Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Håper dual Coren blir bra, for singel Coren er elendig. En eneste nettsiden (alla hw.no/vg.no etc) med flash reklame kjører prosessoren i take. Og ved flere anledninger er min Pentium 3 1ghz bedre enn intel atom... Dette hørtes ikke bra ut. Er dette tilfelle? Testet på windows XP, med Flash Player 9? Noen forskjell i ytelse på Flash Player 10? Hadde vært greit å vite :-)
Gavekort Skrevet 1. november 2008 Forfatter Skrevet 1. november 2008 Jeg skjønner absolutt ingenting av innlegget ditt. Prosessorene på Turion og Centrino-platformene (dette er ikke prosessorer) er langt kraftigere enn Atom-prosessorene. Vitsen er selvfølgelig at man kan kjøre vifteløst. Om man så kan få tak i et vifteløst grafikkort i tillegg (som dekoder HD), så har man en fiks liten sak. Selvfølgelig kan du få en slik prosessor vifteløs. Tror poenget var at "Turion" og "Centrino" er *plattformer* og ikke prosessorer, hvilet gjør det merkelig å sammenligne Atom-prosessoren med disse, for å argumentere att Atom er svakere på prosessorkraft enn de. Sett at de ikke prosesserer i det hele tatt. Prosessoren på de platformen er vel heller en "celeron", "Pentium" eller "CoreDuo/Core2Duo"... Beklager at jeg er litt uviten på det området, men jeg tror likevel at poenget mitt var ganske klart.
ATWindsor Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Håper dual Coren blir bra, for singel Coren er elendig. En eneste nettsiden (alla hw.no/vg.no etc) med flash reklame kjører prosessoren i take. Og ved flere anledninger er min Pentium 3 1ghz bedre enn intel atom... Ikke så overraksende, flash suger enormt med ressurser, det samme er tiflelet på litt eldre maskiner. AtW
haalo Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Håper dual Coren blir bra, for singel Coren er elendig. En eneste nettsiden (alla hw.no/vg.no etc) med flash reklame kjører prosessoren i take. Og ved flere anledninger er min Pentium 3 1ghz bedre enn intel atom... Det er jo bare to Atom-kjerner i en pakning. (Kanskje AMD kommer til å anklage Intel for å forfalske dobbelkjerneprosessorer igjen? )
Gavekort Skrevet 1. november 2008 Forfatter Skrevet 1. november 2008 Ingen som vet hva cacheminnen/transistorantallet er?
haalo Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Ingen som vet hva cacheminnen/transistorantallet er? 94 millioner transistorer og 1 MiB L2-cache.
Gavekort Skrevet 1. november 2008 Forfatter Skrevet 1. november 2008 Ingen som vet hva cacheminnen/transistorantallet er? 94 millioner transistorer og 1 MiB L2-cache. Ikke så gale det da.
haalo Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Husk på at cachen ikke er delt som på C2-prosessorer og at kjernene bare kan kommunisere gjennom FSB.
LoveAmiga Skrevet 1. november 2008 Skrevet 1. november 2008 Håper dual Coren blir bra, for singel Coren er elendig. En eneste nettsiden (alla hw.no/vg.no etc) med flash reklame kjører prosessoren i take. Og ved flere anledninger er min Pentium 3 1ghz bedre enn intel atom... Dette hørtes ikke bra ut. Er dette tilfelle? Testet på windows XP, med Flash Player 9? Noen forskjell i ytelse på Flash Player 10? Hadde vært greit å vite :-) 15-20% cpu bruk på VG.no med MSI wind med Atom prosessor. (Med Flash reklame)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå