Gå til innhold

James Bond: Quantum of Solace-reviews?


dudley.no

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tok en spansk en og testet det, og må si at det, som vanlig med alt som er basert på film, stinker altfor mye. Det lukter nesten som en nygjødslet åkerlapp.

 

Problemet er at 70-80% av budsjettet går til royalty-fee og lisens, mens resten går til utvikling. Grafikken er slapp, fiendene dumme, og de fiender bare popper opp overalt og strømmer til.

 

Lite sjarm i spillet, ikke engang videoene er spesielt pene å se på. Etter å ha gitt det en 45minutter test, skal det raskt avinstalleres, og si meg veldig fornøyd med at jeg ikke ga utviklerne noen penger. Merkelig at de gjør samme feilen om og om igjen. At de aldri lærer. Pengene denne perioden går til FarCry2, Tomb Raider Underworld, Mirror's Edge og Little Big Planet.

 

Fin høst dette her, utrolig mange gode titler som slippes. Quantum of Solace er definitivt ikke med i den gjengen

Lenke til kommentar

Jeg synes spillet var ganske bra. Nå har jeg ikke spilt så veldig mye enda, men det føles som om ting går litt kjapt, det er nok litt enkelt. Det føles som om man bare springer gjennom brettene. Men ellers synes jeg det var ganske bra. Rakk en runde med multiplayer også. Ganske bra, og endelig en multiplayer hvor man ikke bare springer rundt og plaffer. Man må gjemme seg bak ting

Lenke til kommentar

Har ikke spilt det enda, men fra hva jeg har sett virker det litt for hjernedødt og bare "rett fram" skyting av alt du ser. Presentasjonen er ikke verst, men for meg virker for eksempel james bond: everything or nothing (av EA, lol) som et mye bedre spill der du har litt strategi, mye variasjon i gameplay og noe gåteløsning også. Forholdsvis langt er det også.

Endret av Gormers
Lenke til kommentar
Tok en spansk en og testet det, og må si at det, som vanlig med alt som er basert på film, stinker altfor mye. Det lukter nesten som en nygjødslet åkerlapp.

 

Problemet er at 70-80% av budsjettet går til royalty-fee og lisens, mens resten går til utvikling.

 

Problemet er nok mer at spillet må komme ut samtidig med filmen, og at utviklerne dermed må følge ett svært kort utviklingstid, uten muligheter til utsettelser.

Lenke til kommentar

skrev en kort review på sony forumet, men kan jo like greit skrive den her å. Kan jo hende noen vegrer seg for å gå inn på det forumet :p

 

Har testet det, og ble litt overrasket. Mest negativt.

 

Fordi jeg trodde jo dette spillet skulle handle om den nye james bond filmen, men der tok jeg grundig feil. Nesten hele spillet handler om Casino Royale, er vel 3 oppdrag som har noe med qos å gjøre. Så der ble jeg litt sjokkert. Siden da tittelen er qos.

 

Når det gjelder grafikk, nja, ikke akkurat supert. Cod4 aktig, men litt mer slow, coversystemet fungerer greit. Mens ingame moviesa er litt for ps2 aktig når det gjelder grafikk nivå.

 

Ellers så er spillet ganske kort. MP delen har ikke noe ranking system.

 

Alt i alt føler spillet litt uferdig.

 

MEN allikevel (Siden jeg er en hardcore james bond) likte jeg å spille igjennom.

Lenke til kommentar

Har spilt gjennom, og synes det var ok. Hadde det kommet for 3 år siden ville det vært bra, men nå virker det litt "old style". Grafikken og AI'en ligger et par år tilbake, men var ikke dårlig av den grunn.

 

Jeg synes de har vært flinke til å få fram litt av James Bond-stemningen. Spillet tok seg opp etterhvert. Det var også noen snike-brett, som skapte litt variasjon. Ikke så ofte man må bruke pistol med silencer i et FPS. Det var også noen "puzzles", men disse var ikke særlig utfordrende.

 

Som sagt over var de fleste av brettene fra Casino Royale. Grunnen til det er at James Bond "forteller" hva som har skjedd til den nye Bond-dama. Det var jo greit med en påminnelse, ettersom QoS skal være en fortsettelse av Casino Royale.

 

Min anbefaling: For Bond-fan er spillet et must. Andre bør velge noen av alle de andre topp-titlene som er ute nå, og vente med QoS til det blir billigere.

Lenke til kommentar
Merkelig at de gjør samme feilen om og om igjen. At de aldri lærer.

Problemet er at alle pengene som går til royalties gir stort utslag på salgstallet. Derfor trenger de ikke å bruke penger på å lage et bra spill fordi et stort hollywood prosjekt har mer enn nok markedsføring til å selge det for dem, uavhengig av kvalitet.

 

De har nok lært at spill med liten utviklingstid, og budsjett stort sett blir dårlige, men lederne av selkapene dømmer kvalitet gjennom salgstall.

 

Treyarch har dog et godt utgangspunkt i CoD4 motoren, så jeg har tro på at dette er bedre enn enkelte vil ha det til.

Endret av Xbox-PS2
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...