Søk i nettsamfunnet

Heisan godtfolk! Problemstilling: Nytt boligfelt er bygget med ca. 20 selveier boenheter i et fellesskap. Folk har nå bodd her et års tid, og ladet først sine biler via felles elbilladere på fellesparkeringen, for så de siste 5 måneden lade via egne ladere i carport. Problemet er at ingen har mottatt noen fakturaer for strømforbruket i denne perioden, selv etter gjentatte purringer til utbygger. Etter mye om og men ble det gitt en litt vag beskjed om at det ikke kunne faktureres ut noe før fellesområdene er ferdigstilt / området er klart, noe det fortsatt ikke er. Spørsmålet: Hva er reglene for etterfakturering av strøm? Det er som sagt over et år nå og vi er livredde for at det kommer en helt forjævelig samlefaktura (som sikkert blir vanskelig å ettergå stemmer mtp. strømstøtte m.m.). Det ble av en nevnt at frem til fellesarealene er ferdigstilt og området offisielt overlevert til beboerne, så var strømmen å regne som en utgift som gikk på utbygger. Men, jeg klarer ikke her å finne noe konkret på dette og nå driver utbygger å hvisker om at de skal sende ut fakturaer i sin helhet. Også verd å nevne at vi ellers har betalt resterende strøm som normalt, det er kun elbilladingen via fellesanlegg (Eease hvor man må inviteres via utbygger) som ikke er fakturert enda.

La ut et innlegg her på diskusjon.no onsdag forrige uke. «Ingen elsker bamsegutt» etter å ha sett premieren og senere alle episoder på NRK web. Innlegget, var for å diskutere hvordan AS Norge fungerer og behandler typiske grupper som faller mellom, slik denne historien forteller. innlegget er nå, forøvrig stengt for videre kommentarer Intill videre, pga sakens status i media forøvrig. Ber derfor om at dette innlegget respekteres og at kommentarer ikke omfatter svar / innspill / spekulasjoner om subjekter i saken. Digresjon : Nrk , lager en serie / dokumentar om en person som det viser seg gjennom dokumentarens gang, fremstilles som en som ikke var tilregnelig for feil valg og mest sannsynlig ikke visste hva han gjorde eller konsekvenser. Men hvordan kan man da som NrK, være sikker på at samme person er nå «tilregnelig» til å forstå at han er med på å legge ut absolutt alt om eget privatliv? 10 år etterpå eller ei? Burde det ikke «ringe» en samme bjelle for NrK ? Som de mener det burde ha ringt for NAV og andre statlige, og kommunale instanser ?

Hei, jeg lurer på om jeg kan det her riktig i følge loven og trenger mer info. Har tenkt å kjøpe en brukt bil fra en bilforhandler som koster 300 000 Kan jeg feks. betale 40 000 (som er max grensa så vidt jeg vet) i kontanter og resten som bankoverføring? Jeg er litt gammeldags så jeg har alltid en del kontanter hjemme som jeg tar ut fra butikken etc. så kontantene kommer fra lønna og ikke fra et annet sted. Får man fortsatt dumme spørsmål fra banken etc hvor pengene kommer fra hvis man har gjennomført et slik kjøp som skrevet ovenfor? Har selger/forretningen fortsatt plikt til å melde fra selv om det er snakk om 40 000? Takk på forhånd.

Ref.: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ab0mV7/kvinnelig-kabinansatt-doemt-til-60-dagers-fengsel-for-ruspaavirkning Er det bare jeg som synes det er en veldig streng straff? Har sett fyllekjørere som har forvoldt skade samt overgrepspersoner som har mottatt langt lavere straff enn dette. Uvisst om personen var «drita» eller hadde rest-promille fra eksempelvis kvelden før. Videre nevnes det at personell i denne type stillinger ivaretar liv og helse til passasjerene, som jeg for så vidt ser, men sammenliknet mer ordinært straffenivå virker jo dette helt ut av proposjoner. Hele straffen er for øvrig ubetinget. Edit: Var visst rest-promille:

Vi har stilt ut bilder på et galleri som ikke tar betalt i prosenter av salg, men tar en fast pris fra dem som stiller ut. (Kr. 16 000 pr. person, 11 dager.) Jeg, som kontaktperson, spurte muntlig om hvilke besøkstall galleriet har, og fikk villedende svar. Svar som mer enn antydet at besøkstallet var ok, men "eksakte tall er vanskelig å gi". Besøkstallet er vårt eneste grunnlag for å vurdere leie eller ikke leie. Så viste besøkstallet seg å være utenkelig lavt, mellom null og en pr. dag. Galleriet har en ansatt som er tilstede stort sett hele åpningstiden. Derfor anser vi det som lett å sannsynliggjøre at gallerieier visste dette, og altså holdt det skjult med vilje. Har snakket med en tidligere utstiller, som har samme erfaring. Og vil selvsagt snakke med flere, dersom vi finner det verdt å ta saken videre. Det foreligger en kontrakt, men vårt ankepunkt er at forutsetningene for å inngå kontrakten var villedende. Vi synes dette er sammenlignbart med en bruktbil eller eiendom med "skjulte feil og mangler". Vi får ikke saklig svar fra galleriet, og tenker derfor at Forliksrådet er eneste mulighet. Spørsmålet er: Risikerer vi å måtte betale motpartens omkostninger dersom vi ikke vinner frem? Omkostninger som kan bli høye hvis de mot formodning stiller med profesjonell hjelp. På forhånd takk!

Hei, ble slutt mellom meg og min "samboer" hun har brukt og "bodd" hos meg når hun har hatt fri fra skolen hun går skole i en annen by og brukte og være hos meg når hun hadde fri/ noen helger og er nå slutt og hun nekter og levere tilbake nøklene mine (Leiligheten står i mitt navn) sa til henne at hun har en månede på og hente tingene sine og levere tilbake nøklene. Jeg jobber på sjøen som fisker så vil ha nøklene tilbake snarest da jeg ikke stoler på henne med nøklene til leiligheten min. Sendte henne melding sa jeg ville ha det innen en månede men hun sa hun trengte minst 2 måneder på og få hentet tingene og hun ikke stoler på at tingene ligger hjemme hos meg så derfor ville hun ha minst 2 måneder (Syntes det virker veldig rart) sa hun kunne levere tilbake nøklene og heller komme og hente tingene en dag jeg har fri og er hjemme men hun nekter hun skal absolutt ikke levere tilbake nøklene før hun har hentet tingene og ifølge hun trenger hun minimum 2 måneder men vet hun har fri annenhver helg fra jobb og er kun 1 og en halv time med buss fra der hun bor og familien hennes bor her og kan være behjelpelig med og hente tingene. men enda trenger hun 2 mnd. Er det noen lover eller noe som kan hjelpe meg med og få tilbake nøklene snarest? evt kan politiet hente nøklene hos henne? er helt fast skal på sjøen igjen om par dager og blir borte 4-6 uker og har lite lyst til at hun skal kunne komme og gå som hun vil i leiligheten min. Sa til henne at jeg evt bytter jeg lås dersom nøklene ikke er levert innen en månede og da sa hun bare at det går ut av min lommebok så det blir mitt problem. Jeg vil helst slippe og bytte lås da hun har uansett nøkkel til ytterdøren til Sameiet selv om jeg skifter lås Takker for svar!

Vår fagforening, tilknyttet LO, har inngått en kollektivavtale med arbeidsgiver hvor arbeidsgiver, i den hensikt å balansere arbeidsressursene ift variasjon i produksjonen, kan redusere arbeidstakernes arbeidsforpliktelse i enkelte måneder. Lønnstrekk motsvarer den aktuelle reduksjon i arbeidsforpliktelsen for den enkelte. Begrensningene er satt til maksimalt 15 dager pr. år og lønnstrekk for maksimalt 3 dager per måned. Det kan trekkes for 3 dager i en enkelt måned noe som vil medføre en reduksjon i lønn på 19,2% denne måneden. Arbeidstaker har ingen påvirkning på antall eller hvilke dager i måneden arbeidsgiver finner det for godt å redusere arbeidstakerens arbeidsplikt. Det tas ingen hensyn til ansiennitet og liten generell paritet blant de ansatte når arbeidsplikten reduseres. Mine spørsmål er: Kan arbeidsgiver benytte sin styringsrett og har fagforeningen rett til å avtale oss bort fra 100% stilling på denne måten, også uten at det varsles om endring av stilling? Er dette lovlig ift AML § 14-9 hvor arbeidstaker skal sikres forutsigbarhet for arbeid i form av et reelt stillingsomfang? Kan dette være en lovlig omgåelse av permitteringsreglene?