fkm

Det er ikke noe galt med lyse slips. Pudderblå høyglansslips derimot...

En god tommelfingerregel er at det gjerne lønner seg å ha en ganske matt tekstur på de fleste plagg, med mindre man er veldig sikker på hva man driver med. Blanke plagg har lett for å ende opp med å se mindre pent ut, særlig om det er snakk om veldig synlige farger (som jo lyseblå er).

Alt.

Brett tørklet ditt bedre og putt det lenger ned i lommen også.

Jeg er ikke interessert i hva det sto om Loake-sko. Jeg lurer på hvilke skosider du snakket om. Du har enda ikke klart å komme med en eneste link til en "skoside".

Hvor ble det av skosidene du refererte til?

Har årgangs-champagnen gått til hodet på noen og enhver her eller? Tviler på at noen engang har prøvd variantene av Norvegese eller Meermin.

 

Det som er litt interessant er at Loake blir dømt nor og ned på britiske og amerikanske sko sider. Pga dårlig lærkvalitet og Corrected Grain.

 

Jeg har generelt lite kunnskap om sko, men hva synes dere selv? Mtp passform, skinnkvalitet og corrected grain?

Øh. Det er helt åpenbart at sko i corrected grain ikke er noe å spare på, men en veldig enkel løsning er å rett og slett ikke kjøpe sko i corrected grain. Problem løst. Loake tilbyr vel kanskje 5-10 % av modellene sine i corrected grain. Bare for å ha nevnt det er det en rekke brukere her inne som har sko fra Meermin, meg selv inkludert.

Jeg er forøvrig meget interessert i hvilke britiske og amerikanske skosider det er du refererer til. Kom gjerne med link. Jeg venter i spenning.

Det er klart at skinnkvaliteten til Loake ikke er all verden sammenlignet med et par fra JL eller EG, eller C&J for den saks skyld, men det er jo å forvente mtp prisforskjellen. Sammenligner man skinnkvaliteten til Loake med sko fra andre merker i samme prisklasse er den derimot helt utmerket.

Neiman/Marcus er den mest fancy butikken i hele NYC.

Det er å ta hardt i...

http://www.myspace.c...photos/38649056

Fy faen.

Fy faen i helvete.

Spør her, jeg, fordi dere har vært gode på det før. Noen anbefaling av cover til en Kindle Paperwhite? Bestilte meg en, og lurte på hva som var anbefalt. Kanskje bare slenge med den standardgreia til Amazon? Hadde jo kanskje vært flott med en i mørkebrun skinn, eller noe.

Jeg har standarddekselet fra Amazon til den forrige kindelen, og det er hvertfall helt ok.

Har Kindle med tastatur, så vet ikke noe om det. Men selv om ordene blir oversatt må det bli som google translate. Ordplassering og flyt blir ikke bra. Da ville jeg heller brukt en ordbok å slått opp de få ordene man ikke kan fra før av.

Det fungerer slik at hvis du markerer et ord kommer definisjonen opp så fremt du er koblet til nettet. Det kommer på engelsk.

Bork:

Med mindre du har reelle lesevansker bør du da være i stand til å lese bøker uten problemer på engelsk. Jeg begynte å lese bøker på engelsk på barneskolen, og det gjelder vel de fleste jeg kjenner som leser en del...

 

 

Takk, takk Har bare en relativt kjip skole-pc, gidder egentlig ikke å koste på den noe særlige ekstra beskyttelse. Du har ikke tilfeldigvis Ipad, slik at du kan fortelle meg om den ligger godt beskyttet i bagen med kun et vanlig magnetdeksel?

Magnetdekselet beskytter greit i den typen bag, men uansett hvor bra skjermen beskyttes vil jo bakdelen bli ripete etterhvert, med mindre du bruker en eller annen type sleeve i tillegg. Jeg har en i grå filt som er helt grei, men jeg gidder sjelden å bruke den.

Jeg ville valgt kullgrå. Kan brukes til begravelser også. Så vil du ha muligheten til både sorte og mørkebrune sko.

Akkurat det samme kan jo sies om en mørkeblå dress...

 

 

Leser du ikke GQ?

Hi there!

Genserne sitter helt greit. Shetlandsgensere skal ikke se ut som pølseskinn. Det eneste som burde vært merkbart annerledes er at skuldrene er en cm eller tre for brede.

Shopping i Roma er ikke så veldig bra.. Det ligger en del tråder på SF som jeg fikk noen greie tips fra sist jeg var der. Personlig ville jeg dog ikke brydd meg med å sette av så mye tid til shopping. Shoppingen er middelmådig, historie og kultur er i ypperste verdensklasse. Enkelt valg.

Jeg ville ikke brukt den jakken med mindre den var en del av en dress, og buksene ble brukt.

Casio ga-100-1a1 er ganske kul.

Det er ikke mulig. For å få et par sko vannavisende må du enten bruke mye voks, som vil gjøre skoene dine jævlig blanke (og det bør du uansett bare gjøre med tærne og hælene), eller så må du bruke Obenaufs heavy duty LP eller lignende, og da blir skoene matte. Du kan evt kombinere det og bruke voks på tær og hæl, og hdlp e.l. på resten av skoen, men det kan fort se litt rart ut.

Vil du beholde et normalt utseende på skoene bør du bruke krem og evt litt voks, og bare leve med at skoene blir våte en gang i blant. Det er ikke verre enn å tørke dem godt etter at de blir våte.

Patch pockets, enkeltspent, notch lapels, enten 2 knapper eller 2-roll-3, to splitter, og helst i et stoff med noe tekstur.

Det er vel helt åpenbart at det paret ville fungert greit nok til noe annet enn dress. Ja, det ville sett bedre ut om det var et par derbys, men herregud da, man kan ikke ALLTID ha perfekte antrekk. Skoene ville jo ikke akkurat fungert særlig bra med en dress i den formelle delen av skalaen heller.

Enig med kvasbo, norgesnato er harry.

Og jeg liker som regel å ha klokker på nato...

Mitt største behov er at behandlingen gjør skinnet vannavvisende. Ref dagens sørpeforhold.

Da må du over på litt sterkere skyts, og produktene man må bruke er ikke helt kompatible med å få et par skinnsko blanke. Det blir jo en vurdering man må ta ut i fra eget behov...

 

 

Ikke en god idè. Varmt og puster ikke.

Njæ... Er det under 17-18 grader syns jeg det fungerer greit med en skjorte under.

Men jeg bruker heller en lett windbreaker eller noe lignende, bare så det er sagt.

 

Jeg har opplevd knapper som har duttet av på 2-3 skjorter fra ModernTailor, men synes også arbeidet generelt har en tendens til å være litt slurvete. Man kan vel uansett ikke forvente stort til de prisene.

Jeg har også opplevd at knapper har falt av på flere skjorter fra MT. Det syns jeg egentlig ikke er så veldig farlig. Når en søm går opp av seg selv etter 3-4 gangers bruk er jeg derimot ikke like fornøyd, og det skjedde med den ene skjorten min fra Luxire i helgen. De tilbød seg dog å lage en ny en til meg med en gang, så jeg er uansett fornøyd, og ville som sagt utvilsomt valgt dem foran MT.

Skal jeg først bytte produkt kjøper jeg jo ikke enda en voks om det er en dårlig løsning.

Det er ikke en dårlig løsning (forutsatt at det brukes riktig). Jeg liker bare ikke høyglans på boots, og da er det andre produkter som er bedre å bruke enn voks.

Jeg har fått inntrykk av at arbeidet er bedre enn hos f.eks. ModernTailor ihvertfall.

Tja.. Jeg har aldri opplevd at en søm ryker på noe fra modern tailor, men det har jeg på en skjorte fra Luxire.

Jeg ville uansett utvilsomt bestilt fra Luxire, bare så det er sagt. Jeg regner med at jeg bare var uheldig med skjorten.

Jeg ville personlig ikke brukt voks på den typen boots, men den funker sikkert helt ok. Som lokeland sier vil f.eks. Saphir være bedre.

Personlig bruker jeg bare voks til sorte sko, så brun voks er for meg totalt unødvendig. Jeg har vel et par bokser liggende nederst i bagen med pusseutstyr, men de er vel omtrent ikke åpnet.

 

Uten at jeg er uenig i deg i formalitetsnivået på de forskjellige plaggene, ER det faktisk sånn at mange i dag tar på seg slips før dress i dag.

Nei. Det er helt uvanlig, sammenlignet med hvor mange som praktiserer det motsatte, altså dress/blazer før slips. Dress uten slips er til og med mye vanligere enn dress med slips. Det er jo ikke noe poeng i å diskutere det. Ta deg en tur ut på gaten og se hvor mange som har på seg dress eller blazer uten slips, og sammenlign det med hvor mange du ser som har på seg slips uten å ha på seg dress eller blazer. Det førstnevnte kommer til å vinne med en helt latterlig margin.

 

 

Ja

Øh, tja.. På norsk kalles det vel som regel en blazer, selv om det ikke stemmer helt. Den er fra Boglioli.