hehehe

Hei,

Er det noen som vet om denne fjernkontrollen støtter "Bulp"?

Vurderer å kjøpe denne hvis den gjør det.

Mvh

Trond

Her er Løvenskiold Gård i Hakadal (tror den heter det).

Forsøkte å få frem stemningen i bildet, med speilingen av solnedgangen i vannet (strømledningene ødelegger litt).

Er det noen som har kommentarer til komposisjonen, evnt. annet?

Takk for tilbakemeldinger..

Jeg er forsåvidt enig i det dere skriver.. Har lagt ved et annet bilde jeg tok der, men jeg synes muligens dette bildet mindre dramatisk og litt for mørkt muligens..

Hei,

Tok et bilde av en stein nederst i foss i demning.. Har lagt til litt blåtone og skarpet opp litt. Er dette et greit bilde, eller fortjener det slakt??

Skulle gjerne hatt deres mening om dette bildet...

Får vel legge inn et jeg og...

Hva ville dere prioritert av "IS F4" eller "F2.8 (uten IS)"?

Når det kommer til pris, så ser det ut til at det blir et valg mellom større blenderåpning eller bildestabilisator..

Jeg ønsker å benytte objektivet som allround-objektiv, i tillegg til landskapsfotografering i marka/fjellet (+ noen tilfeldige dyrebilder hvis de tilfeldigvis skulle dukke opp)...

Hei,

Jeg har utrolig lyst på et zoom-objektiv og lurer på om noen har erfaring med

"Sigma 70-300mm F4-5,6II APO DG Canon"

Prisen er i overkant av kr 2000,-, så det kunne vært et alternativ...

Er dette et ok zoom-objektiv, eller bør jeg styre unna?

---------------------------------------

(har egentlig lyst på "Sigma 70-200mm F2,8 APO EX DG HSM", men dette koster 6500,- som er litt i overkant av hva jeg pr. i dag har råd til...)

Er det stor forskjell på disse objektivene med hensyn til lysførsomhet og bildekvalitet?

Skulle gjerne fått tips om alternative zoom-objektiv i prisklassen kr 2000-4000...

Mvh

TvE

Canon EOS 350D

Beklager har tatt feil telekoverter.. Jeg har Canon speilrefleks..

Jeg tror jeg har fått svar på det jeg lurte på (at kvaliteten forringes). Takk for tilbakemeldingene

TvE

Hei,

Jeg har tittet litt på Telekonverter, og lurer på om noen kan fortelle meg fordelene/ulempene med dette?

Canon TC-DC52

Telekonverter 2,4x

Hvis jeg har et 125mm objektiv og setter på denne telekoverteren, så vil jeg få maks zoom på 300mm... Vil Lys/bildekvaliteten på 300mm zoom da være begrenset i forhold til et zoomobjektiv opp til 300mm?

(svaret kommer selvfølgelig an på hvilke objektiv det er snakk om.. Trenger kun en generell vurdering av telekonverter vs. zoomobjektiv)

TvE

Mappe de bort? Det vil si å fjerne pixelene?

Dette kan da vel da på enkeltbilder være synlig ved at detaljer i bildet er borte.

Synes det er rart at dette er noe man bare må akseptere.. Når man bruker nesten 10000 kr på kamera, så bør ikke en eneste pixel være ubrukelig/defekt mener jeg.

Mvh

TvE

Testet på nytt (med linsedeksel på denne gang ).

Fant ut etter mange tester at på lukkertid på 1 til 5 sek. eller mer så dukker Hotpixel opp, på samme sted på alle bilder.

Det er 5 hotpixels som tilsammen lager en rød prikk, den 6. hotpixelen dukker kun opp på 30 sek lukkertid på et annet sted (den kan jeg ikke se med det blotte øye)

Hva gjør jeg? Kameraet EOS 350D er bare et par uker gammelt og den røde prikken har jeg sett på alle "natt"-bilder jeg har tatt med kameraet.

Hvordan pleier forhandler å stille seg til slikt?

Veldig irriterende denne røde prikken.

Mvh

TvE

Jeg testet "Dead/Hot-pixel test"... Fikk jo over 36000 dead pixels på flere bilder?

(Hva er hot pixel??)

Mvh

TvE

Hei,

Jeg har et 2 uker gammelt Canon 350D... Jeg har lagt merke til at ved kveld/nattbilder med lengre lukkertid så dukker det opp en liten rød prikk på bildet.

Samme sted hver eneste gang....

Vet noen hva dette kan være?? Støv på brikken? Ødelagt pixel? ...

Mvh

TvE

Har forsøkt alt fra ISO 100 og opp til ISO 1600, og justert blenderen etter dette. Samt forsøkt over-/undereksponeringer for å se om det blir bedre.

I tillegg så har jeg hatt på selvutløser, for minst mulig bevegelse av kameraet.

Fargenyansene blir jo forskjellige, men like kornete...

Kan det lønne seg å ha på manuell fokusering (uendelig), istedenfor autofokus??

(det har jeg ikke testet).

Mvh

TvE

Hei,

Jeg har tatt noen bilder av bl.a. horisont/måne/skyer under mørke omgivelser (bruker stativ).

Synes at bildene blir til dels mer kornete enn hva jeg hadde forventet, når jeg benytter lukkertid på 2 sek. eller mer, med maks blender 5,6 (Noen ganger får jeg blenderen ned til 3,5, men ikke alltid )..

Benytter Kit-objektivet EF18-55.. Er det objektivet som er problemet her mht. dårlig lysfølsømhet?

Hva skaper mest problemer høy ISO vs. lengre lukkertid?

Mvh

TvE

Hei,

Jeg er helt fersk når det gjelder bildebehandling av digitalfoto, og lurer på om noen kan gi meg tips.

Jeg har tatt en del bilder i RAW-format, men jeg vet ikke hvordan jeg behandler disse. Jeg har to redigeringsprogram som fulgte med 350D-kamereat mitt.

Digital Photo Professional 1.6.1

Arcsoft Photo Studio 5.5 (tror ikke denne kan behandle RAW-format)

Hvor bør jeg behandle RAW-bildene?

Jeg ser ikke helt forskjellen på RAW og JPG-bildene når jeg laster de opp. Er RAW-bildene da forhåndsbehandlet av programmet når jeg får lastet de opp?

Jeg har forsøkt meg litti i Digital Photo Pro..., men jeg må innrømme at jeg ikke skjønner så veldig mye.

Hva gjør "pennene" som det står (Click RAW) og (Click) for noe?

Hva gjør knappen "Batch process)?

(Sikkert mange "dumme" spørsmål dette her )

Orginalbildet er på 22,7 MB (raw)... og bildet er deretter lagret i JPG for deretter og nedskalere bildekvalitet slik at det bare ble 256kb som er maks grense på bilder på dette forumet.. Er det noen som har tips om hvordan jeg kan komprimere bildet og beholde mer kvalitet?

Er rimelig fersk på digital speilrefleks kamera

Årsaken til 30 sek lukkertid skyldes at det var veldig mørkt, og med største blenderåpning (5,6) så ble alt under 30 sek. undereksponert i følge måleren i kameraet.

Jeg hadde på ISO100.. Kunne jeg med fordel valgt høyere ISO for å forkorte lukkertiden, eller hadde da blitt mer støy?

Takker for tilbakemeldinger.

Enig med Sarge der... Primitiv komposisjon, men ellers greie fargenyanser (veldig kornete også).. Greit postkort til bestemor som ikke vet bedre :!:

Hei,

Nittedal kirke med Karlsvogna over spiret.. Ønsker tilbakemelding, både positiv og for all del slakt...

Canon EOS 350D:

Lukkertid 30 sek. / blender 5,6 / ISO 100

Mvh

TvE

Kanskje en idé å forminske bildene, ja..

Tenkte ikke på det da jeg sitter på 30Mbit linje på jobb...

Elmer: jeg vet hvor du bor...

Mvh

TvE

Takk for alle tilbakemeldingene Jeg skal forsøke å huske på dittenogdatten når jeg fotograferer i mørket neste gang

Her er en litt lysere utgave av bildet..

Her må dere klikke!! (ikke så mange av gangen da...)

Hei,

Tok noen bilder av Nittedal kirke i går kveld, og her er et av de.

Nittedal kirke

(bildet er ubehandlet)

Det var rimelig mørkt, men kirken ble delvis lyst opp av noen oransje "lyskastere"...

Lukkertid 30 sek./blenderåpning 5,6/ISO 100 (kamera EOS 350D/kit obj.)

Vil noen gi meg konstuktiv kritikk på dette bildet (komposisjon, bildekvalitet osv..)?

Mvh

TvE

Hei,

Fikk levert tilbake kameraet til Yatack (hvor de fortalte at dette ikke var pakket opp tidligere), og dro rett ned til Foto & Video i Møllergata og kjøpte nytt der, og var meget fornøyd med det kameraet.

Selvfølgelig skal ikke butikker selge returvarer uten å opplyse ny kunde om dette, eller gi prisrabatt på dette.. Disse varene skal katigoreres som B-varer.