Gå til innhold

assassai

Medlemmer
  • Innlegg

    111
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av assassai

  1. Hm Halo finnes på PCen og.

     

    Men jeg synes forsatt at CS er den mest taktisk spill idag

    men Enemy Territory er den som jeg synes fortjener andre plassen.

     

    Det kan være at i senere og etter noen oppdateringer kan GeoW bli mer taktisk men i GeoW får jeg ikke den samme feeling av teamplay som i CS.

     

    Her kan du lese litt info om CS etc.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Counter-Strike_culture

  2. Er jo en grunn til at de spiller CS i top tournaments og ikke GeoW eller Halo lengere.

    En del av taktikken i CS er teamplay og det er lite av i GeoW.

    I GeoW er det lite strategisk maps(har spilt GeoW mye) men i CS har du maps som dust2, train og cbble som er helt perfekt lagt til taccs.

    Det er mange som hater CS og meste parten av de hater det fordi de klare ikke å spille og mange av de går over til Source eller et annet spill.

    RTSer som Starcraft focuser mest på skills og ikke teamplay.

     

    Jeg har spillt alt av online spill spesielt mye av DoD, DoD Source,CS , CS Source, Halo, Halo2, GeoW, Starcraft, Red Alert, Warcraft1,2(ikke WC3), Unreal Tournament og personlig synes jeg CS er den mest taktisk spill ever, du kan spille dag og natt i 5 år aldri oppnå å bli top i det.

     

    Jeg spille ikke CS lengere men det vil tar tid før det komme et spill som krever mer teamplay og taktikker enn CS.

     

    Og btw jeg sa ikke "spill mot topp lagene i noen av de bedre ladderne så ser du at det er det mest taktisk spillet ever." jeg sa bare spill noen PCWer eller klankamper.

  3. Dere sier PS3 trenger tid på seg siden den er en nykommer. Hvorfor kom Halo som Launshtittel og KNUSTE daværende PS2 grafikken? Halo kom på release på en konkurerende konsoll nesten 1 år senere. Altså ekstremt likt denne genrasjonen, og den knuste PS2 grafikken. Halo var konge. Bare les anmeldelsene som kom ut på den tiden! Hvorfor er det LOGISK at det skal være motsatt denne genrasjonen? Har sony funnet så vanskleig hardware å lage spill for??

    8313035[/snapback]

     

    Det er pga at PS3 faktiskt er ikke noe kraftigere en 360, eneste plass PS3 slår 360 i kraft er CPUen, GPUen i 360 er kraftigere men PS3 fan boys vil ikke inrømme dette!

    PS3 sin GPU er ca like kraftig som et Geforece 7800GT/GTX

    360 sin GPU er ca like kraftig som et ATI Radeon X1950 XT

     

    360 sin EDRAM har 256 GB/s bw mens PS3 har 22.4 GB/s så 360 har ingen flaskehals i HD men det har PS3.

     

    Kilde: http://www.gamespot.com/features/6125087/i....html?type=tech

  4. Synes det er så patetisk å spiller wow 4 - 8 timer dagen.

    Eg kjenne 9 stk som har slutte på skulen eller jobben for å spille MER wow.

    Og folk som går på LAN bare for å spille wow aleine eller over nett med andre folk ødelegge hele poenget med LAN og det er derfor eg aldri er med på warpzone eller noen andre LAN nå.

    Savne tidene der Q3 og CS og å spille sammen var hele poenget med LAN med gode kompoer.

  5. Vista har innebygget Media Center. Som regel er dette et "OS" du må kjøpe selv men den følger med Vista.

     

    Den kan streame mp3 filer fra pc`en din. Bilder for bile visning, å filmer/ klipp så lenge dem er under formater wmv.

     

    Veldig greit for dem som har vista. Du kan bae søke opp xboxen gjennom Media Center så er du i gang.

    8135479[/snapback]

    ok, så man kan IKKE streame lyd og bilde fra en PC dersom man ikke har Media Center Edition? Og for å spille av ting på Xbox 360 med Vista så må man først søke den frem i Media Center??

     

    Høres litt rart ut spør du meg.

     

    Jeg skulle tro man bare koblet xbox'en til nettverket og bladde via den.

    8136342[/snapback]

     

    Jo du kan streame ting med Windows Mediaplayer 11 på XP men ikke video men du kan bruke TVersity til å stream ALT fra din PC til Xboxen og PCen tar seg av codecs

×
×
  • Opprett ny...