Gå til innhold

pesu

Medlemmer
  • Innlegg

    108
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av pesu

  1. Her kan dere se hvordan det ser ut....

     

    mitt-kabinett.JPG

     

    Vifte i front nede som suger inn luft. Løft diskene såpass opp at de ikke blokker helt... og rydd opp i ledninger.

    Disker står så høyt de kan, og ledninger er sleeva og rydda opp i...

     

    Varmluft går opp.

    Så det er kaldest nede.

    Så det eneste du kan gjøre er å få bedre luftsirkulasjon i hele kabinettet.

    (120mm vifter, lage flere viftehull, viftestyring osv)

    Problemet er at grafikkortet "står i veien" for luftstrømmen (se på bildet)... så det blir utrolig varm luft på undersiden av kortet... (måleren som viser omgivelses temperaturen på grafikkortet viser 62 grader under full load, og kortet er på ca 90-92 grader)

    Jeg har viftekontroll (4 kanaler) og 3 vifter i kabinettet for øyeblikket... topp (ut), bak (inn), på glasset (ut)... Men trenger ett eller annet som får "frisk" luft ned under grafikkortet!

     

    Har tenkt på å skaffe meg en Vantec Spectrum systemkjørler... Kan dette hjelpe en del? Eller finnes det bedre løsninger?

  2. Jeg har et Raidmax Scorpio 668 kabinett.

    Et problem jeg har er at det blir utrolig varmt i bunnen av kabinettet... Jeg får ingen sirkulasjon der, så dermed blir også grafikkortet mitt utrolig varmt...

    (et overclocka XFX GeForce 6800Ultra med Zalman VF700-Cu kjørler)

     

    Er det noen som vet om ett eller annet jeg kan gjøre for å få luftsirkulasjon ned dit??

     

    Alle forslag og tips vil bli satt pris på! :)

  3. Intel prosessorer gjør 6 "opperasjoner" per clock-cycle, mens AMD prosessorer gjør 9 "opperasjoner" per clock-cycle.

     

    For å sette det i en sammenlikning:

     

    AMD 4000+: 2400MHz * 9cycles = 21600 --> Del det tallet på 6 (som er Intel sin clock-cycle) --> 3600MHz

     

    Altså, en AMD prosessor på 2,4GHz (4000+) tilsvarer en Intel prosessor på 3,6GHz.

     

    Hvis vi tar AMD sin raskeste prosessor på markedet, FX-57, kan man lett se den store forskjellen.

    AMD FX-57: 2800MHz * 9cycles = 25200 --> Del tallet på 6 --> 4200MHz

     

    Altså, en helt stock FX-57 prosessor fra AMD på 2,8GHz tilsvarer en Intel prosessor på 4,2GHz. En så rask Intel prosessor oppnår man bare ved overclocking, og antagelig trengs det også vannkjølig!!

     

    - Intel jobber hurtigere, og egner seg derfor bedre enn AMD til bilde og videoredigering, og den typen ting.

    - AMD sender mye mer data på en gang, og er derfor mye bedre enn Intel på alle andre prosesser. F.eks. i spill er AMD suverene. En AMD 3800+ som koster ca. 2500kr slår nesten alle Intel prosessorer i spill. Og da snakker jeg om de Intel prosessorene som koster 5-6000kr!

  4. Er det stor forskjell på de to skjermene?

     

    Hva slags harddisk er anbefalt å kjøpe i ettertid? Har det mye å si (ikke tenk på plassen, men hastigheten)

     

    Og forresten, holder det med at jeg kjøper en 512MB RAM brikke i tillegg, så jeg har 1024MB RAM?

    Eller burde jeg kjøpe en 1024MB brikke, så jeg har 1536MB?

    (så klart, mer RAM er alltid bra, men er det vits??)

  5. Enig me Nazgul der, for vi er flere her som har skjermen og bruker skjermen hver eneste dag, og som ikke merker noe som helst til noe av det som blir nevnt.

     

    I denne artikkelen virker det som at det har blitt snakket om en helt annen skjerm, og det virker nesten for meg som om at den skjermen dere har fått til testing er et feilprodukt, hvis det faktisk er sånn dere har opplevd skjermen. Eller at ett eller annet rart har skjedd under testingen. :hmm:

     

    Men ikke veit jeg, min har hvertfall ingen av de mangelene som dere nevner der. :D (som har med bildet å gjøre) Og godt er det! :!:

  6. Jeg har akkurat den skjermen som har blitt testet her, og dette er jeg helt 100% uenig i!

    Jeg merker ingenting til noe som helst gjennskinn, etterslep, eller noe annet som de nevner her. Jeg har et vindu 2m bak skjermen, og en bordlampe som også sånn halvveis lyser på skjermen, men fortsatt ikke noe gjennskinn hos meg.

    Heller ikke noe dårlig/uskarpt bilde, eller noe som helst som plager meg. Jeg driver en del med fotoredigering, så dette veit jeg!

    Jeg spiller også en del, og heller ikke der merker jeg noe som helst til dårlig bilde, eller etterslep, eller noe som helst som de nevner her!

     

    :thumbdown::thumbdown::thumbdown: Jeg er sterkt uenig i denne testen!! :thumbdown::thumbdown::thumbdown:

     

    Skulle tro peronen som har skrevet denne artikkelen er "kjøpt og betalt" av Xerox sine konkurenter!!

  7. Hadde jeg vært deg, ville jeg heller skiftet ut til ny socket og pci-e skjermkort.

    Med tanke på at jeg for noen få måneder siden svidde av 5500kr på nytt skjermkort, så er ikke det aktuelt... hehe

    Jeg har penga til å oppgradere, og er villig til å gjøre det.

    Er ikke bare for å få bedre resultater, men for å kunne ha PC'n lenger, som en "topp modell", så jeg slipper nettopp det å kjøpe alt mulig nytt med det første ;)

  8. Scoren min er ok... Men jeg vil ha bedre... hehe

    Jeg har et såppas bra grafikkort som jeg har betalt 5500kr for, så jeg vil ikke la CPU'en sinke den... :p

    Egentlig skulle jeg skaffe 3.4GHz versjonen, men ingen norske leverandører leverer den :(

    Mulig jeg kjøper den på www.newegg.com og får den shippa hit da... Men er litt teit at ingen norske leverandører tar den inn...

  9. Glemte å nevne at det går ikke å overclocke den CPU'en jeg har noe mer... Den går for fult... Overclocker jeg mer blir det ustabilt.. Og ja, jeg har satt opp vCore og alt det der... den vil ikke mer... :no:

    Den skaper en flaskehals for grafikkortet mitt, og jeg er villig til å bruke rundt 2000kr på ny CPU for å ordne det problemet, og for å få det oppgradert ;)

  10. Jeg planlegger å kjøpe ny CPU, men er ikke helt sikker på hvilken jeg skal kjøpe.

    Jeg har sett litt på denne: Intel Pentium 4 - 3.2GHz / 800MHz / 1Mb Socket 478

    Er denne å annbefale??

    Jeg har planer om å overclocke også...

     

    *Mine Specs:

    CPU: Intel Pentium 4 @ 2.95GHz (Northwood, stock @ 2.6GHz)

    Motherboard: MSI 865PE Neo2-PLS

    Graphics Card: XFX GeForce 6800Ultra @ 440/1230MHz

    Memory: Crucial PC3200 2048MB

    Hard Drive: WesternDigital 120GB

    Power Supply: Chill Innovation 510W

    Monitor: 2x19" LCD (Dual Display)

    Operating System: Windows XP Home Edition

  11. XA7-19I = 20ms

    XA7-192I = 8ms

     

    ellers skal de være helt like...

    prisforskjellen er bare på 500kr, så skal du kjøpe denne skjermen burde du gå for LCD XA7-192I versjonen, med bare 8ms responstid :yes:

     

    Kommer til å kjøpe denne skjermen da Digital Impuls får den inn igjen :love:

    De sa de trodde de fikk den inn igjen i slutten av juni...

×
×
  • Opprett ny...