melwasul

Men, kvar er biletet?

Problem med retningslinjene og sånn (har ikke vært her på en stund, hehe). Men nå er det rettet opp. Bildet er tilstedet nå

edit:

Og jeg brukte en grønnlaser som sagt. Her finner du de...

Jeg tok en rekke bilder av Powerade-drikkeflasken min. Den var opprinnelig blå, men det ble grønn på bildet, hehe. Dette bildet er ikke manipulert. Bare litt fargekorrigert og justert litt på levels. Jeg brutke en grønn laserpenn og en laaang lukkertid

Kamera: Canon EOS350D

Lukkertid: 15 sek

Blenderåpning: F/18

Brennvidde: 35 mm

Du ser kanskje at det er litt kornete der laseren treffer, er det ikke på grunn av bildekvalitet. Laseren er kornete. Ellers er jeg fornøyd. Håper ikke at ideen var oppbrukt?

Du fortjente minst en sekser på den, ja. Når man som er kreativ og fullfører det uten synlige tabber, fortjener man en sekser. Hrmf, skulle ønske at jeg gikk på media og kommunikasjon...

Tar du bilde av andre sin bil eller butikkens, vil jeg anbefale at du fjerne skiltet i etterarbeid. Og kanskje prislappen og, hehe. Ellers har jeg ikke stort å komme med bortsett fra at det er fine biler.

Veldig flott bilde. Så ut som et øye. Bare om noen badet midten, så ville det kanskje se ut som en pupill Creeds for kreativitet!

Jeg liker slike bilder som skiller seg fra andre. Øynene hennes er noe som utstråler mest på bildene. Du legger kanskje litt altfor mange, så er det vanskelig å finne et bilde jeg liker best. Men jeg tror det er et av de mørke bildene jeg liker best. Kanskje fordi jeg liker mørke bilder med skygger.

Feil

Feil? Jeg forteller bare at jeg bruker UV-filter til å beskytte linsen min. Og det gjør jeg.

Veldig pent vidvinkelbilde. Kanskje litt mye forgrunn, men eller topp

Jeg har tidligere prøvd et panoramabilde av Byfjorden i Bergen:

Men jeg regner med å prøve flere panoramabilder i framtiden. Spesielt pga jeg får telelinsen min idag

Det første bildet fikk meg til å tenke på Phoon. Altså en merkelig ståstilling som er populær på nettstedet.

De var stilige bilder. Flink fyr som klarer å stå på linjen.

Man trenger egentlig ikke UV-filter, men jeg kjøper det fordi jeg ønsker å beskytte linsen på objektivet (heller ødelagt filter enn objektiv). Og i denne oppgaven er UV-filter til 200 kr er like bra som en til 900 kr.

Skal si meg enig med at det er et flott bilde. Men steinene i forgrunnen forstyrrer litt. Kanskje bildet hadde vært enda bedre om du beskjærer bort 1/3-1/4 av bunnen. Så blir det mindre av steinene, for det beste med bildet er jo været

Bhphotovideo.com selger det for $24, men det kommer da frakt itillegg som er ca $30-40. Det lønner seg altså å kjøpe flere ting enn kun solhette.

Jeg har ikke studert media og er heller ikke noen fotoekspert. Men jeg bruker sjelden blitz og syns ofte at det ødelegger bildet som gir et unaturlig lys i omgivelsen. Portrettbilder får personene ofte rare øyne eller uttrykk (spesielt de som ikke er vant til blitz). Også blir det ofte skygge av personen/tingen på veggen.

Jeg skjønner at fotokameraet trenger lys for å kunne ta bilde, men jeg syns da at det er bedre å lyssette ordentlig. Eller finne fram stativ og bruk lenger lukkertid.

Jeg kan skjønne dersom dere har travelt med å ta et "blinkskudd" der ute i mørket, men ellers ser jeg ingen grunn til å ha blitz... Hvorfor bruker dere blitz egentlig?

Tror ikke at man trenger Canon International Warranty-papiret. Jeg gikk til verkstedet og forklarte at jeg kjøpte objektivet mitt på nett. Og viset dem kvittteringen fra nettstedet, og de sa at det var helt i orden å reparere gratis.

Gå innpå www.canon.no og se etter den nærmeste butikken der du bor. Og ring dem og spør

Jeg har prøvd Canon EOS 350D nesten et helt år på folkehøyskolen ifjor. Jeg var derfor ikke i tvil om å kjøpe 350D selv om jeg ikke har prøvd Nikon. Kjøpte det billig like før de sluttet å selge Canon 350D. Også Canon passer bedre for meg fordi jeg allerede har et Canon-videokamera som kan bruke EF-objektiver. Herlig!

Jeg er nybegynner når det gjelder objektiver. Folkehøyskolen hadde ikke noe annet enn kitobjektiv, og jeg har nettopp fått meg et nytt objektiv utenom kitobjektiv. Skal også kjøpe et teleobjektiv snart jeg får lønnen. Jeg kjøper kun EF-objektiv, for jeg tenkte å bytte til et mer avansert kamera senere i framtiden.

Men jeg er kjempefornøyd med Canon EOS 350D så langt

Jeg elsker uttrykket til fuglen på bilde nr 2. Poseringen dens så morsomt ut, hehe. Ganske flott bilde!

Jeg syns at du bør redusere den røde fargen, for tungen så ikke ekte ut. Så ut som vingummi :/ men ellers bra bilde.

Flotte bilder. Nå fikk jeg lyst på Tokina 12-24mm'en, men det blir nok ikke før så lenge pga budsjett, hehe.

Oi, enormt forskjell, ja. Takk for tipset! Mer øl til meg

Vet ikke om det er riktig subforum å legge i, men jeg har tenkt å bestille en god del varer fra bhphotovideo.com neste uke, hvor blant dem er Tele-objektiv, stativ, osv. Mest mulig som jeg trenger for å spare fraktpris. Så tenkte jeg at jeg trenger ekstra batteri fordi jeg ønsker å ta flere bilder på Roskilde festivalen.

Jeg har også tenkt å kjøpe et par ekstra batteri til Canon 350D'en min. Jeg har funnet batteriet, men valget var mellom 850mAh og 740mAh. Jeg er ingen elektriker, men jeg vet at det er forskjellig strøm her og i USA.

Etter villsurfing på fotovideo.com, fant jeg ut at de solgte 740mAh. Jeg vil gjerne få det bekreftet at jeg skal kjøpe batteriet NB-2LH med 740mAh.

Tenkte bare at noen var interessert i å vite dette, men jeg har kontaktet Canon Norge i Bønes, Bergen. De ba meg å levere til et verksted i Åsane. Verkstedet sa at de skulle reparere gratis dersom det var noe feil i objektivet, men dersom det var ingen feil i det, må jeg betale, hehe. Artig.

Så folkens, ikke være redd for å kjøpe ting på nett

Jeg har ikke prøvd Sigma 18-50mm, men jeg har planer om å kjøpe det. Men jeg håper at det er noe feil med objektivet ditt, siden de ser noenlunde like ut. Jeg er enig med at det burde være bedre når du betaler tusenlapper ekstra.

Men jeg har lagt merke til at når du har mindre blenderåpning på Sigma, tar det skarpere bilde enn Canon på f5.6 og 7.1. Men Canon tar skarpere bilde når det er f3.5. Merkelig. Også ser det ut som Sigma tar lysere bilde? Selv om du har satt på samme blenderåpning på begge, eller er det bare at dagen ble mørkere? hehe

Jeg har handlet på bhphotovideo.com flere ganger, og er veldig fornøyd med varene og prisen. Nesten halve pris enn hva fotovideo.com prøver å selge for.

Ja, jeg tenkte på fysisk tilpassing. Jeg har tidligere prøvd å sette et EF-S objektiv fra Canon 350D inn i EF-adapteret, men det passet ikke inn. Så jeg er redd for å bruke noen tusenlapp på et objektiv som ikke passer inn i EF-adapteret