Neffi

Adolf hadde også hår i ansiktet. Så da vet du hva du kan se etter.

Syns det er et vanskelig spørsmål, uten å først definere hva man mener med verdenskrig. Bruker man wiki sin definisjon, vet jeg ikke om man kan utelukke proxy-kriger som verdenskriger. Med tydelige allianser på hver side, selv om selve slaget utkjempes på et begrenset sted, betyr vel ikke at man ikke er i krig? Og hvor setter man grensen? Deltakelse med individer, eller deltakelse med materialer? På sett og vis, med globalisering, politiske samarbeid og handelspartnere, er man i bunn og grunn alltid i krig med noen. Om ikke som primær aktør, så sekundær. Hvor primær/sekundær må et land være før det skal kunne kalle seg i krig med noen?

Riktig Clark! Den er god. Noen som vil legge ut en?

Man må henge det høyt. Men rotter er sykt flink til å komme seg til steder de vil, og fuglene har det med å kaste ned mat til vennene sine fra fuglematere, så det er en problemstilling verdt å tenke på!

Håper alle setter ut litt frø og nøtter til småfuglene når det er så kalt, og mye snø.

God morgen, Clark 🍵 Ny:

Planke styrker ryggmusklene. Hvor lenge skal jeg ligge i planken? | iform.nu

Er det An education?

Du er en ekte gentleman, og treffer riktig så klart! Ha en fin natt og sov godt, når den tid kommer.

Jeg er veldig glad i Helios sin Tofu, og det er vel Synnøve som står bak Go'vegan serien med gode oster, eksempelvis denne, eller skivede cheddar; De er litt sånn 'tørr' og minner sterkt om permasan i konsistensen, hvilket jeg syns er helt fortreffelig! Disse er sikkert ikke så sunne (prosessert), men noen gleder må man få ha.

Stekt og godt krydret tofu-terninger (lett å få krisp i air-fryer) fungerer fint som erstatning til kylling i salat, men jeg syns vegan-ostene er så smakfull og god at de fungerer like greit alene som smaks-kicker på salaten.

Siden jeg står opp kl 4 hver morgen, er det vel neppe lenge til jeg svimer av her for kvelden, men sender ut en ny i alle fall;

Er det To Die For?

Jeg tror det er masse penger å melke i det alternative miljøet, så alt etter hva produktet er, ville jeg vurdert det. De fleste jeg kjenner som er mer eller mindre 'alternativ', forbeholder dette til spirituelle og åndelige tema. Ikke praktiske jobbrelaterte ting. Altså, en sjaman eller religiøs bruker ikke runer, religiøse tekster og astrologi når de setter opp en bedriftsmodell eller leverer skattemeldingen. I 2017 oppga anslagsvis 84 prosent av jordas 7 milliarder at de var tilknyttet en religion. Ifølge enkelte her i tråden, er altså 84 % av jordens befolkning helt skrullete, og 16 % funsjonell. Jeg tror det egentlig handler om fordommer, og fordomsfulle folk er vel like slitsomt, om ikke mer slitsomt, enn mennesker som søker etter noe åndelig.

Er dette en diskusjon om chat-bot'ers troverdighet, eller bondens betaling for melka? En full analyse av melkeprisen fra 1991 fram til i dag krever en hel kvelds arbeid, og resultatet vil i beste fall være et grovt estimat, siden det er så mange variabler som har endret seg siden da, og man vil måtte velge hva man setter som premisser. Yes! Det heter seg at bønder subsidieres, men i realiteten er det de tre store kjedene som subsidieres, så lenge de kan kjøpe melk og andre varer for tilnærmet vrakpris av bonden, og selge til fortjeneste. Det er privatflyene til Reitan som er subsidiert av våre skattepenger, ikke bønder!

Du har helt rett, så klart!

Usj, for en sexy setning! Tror jeg må ta meg en kald dusj, eller bare tenke på Sindre Finnes. Ja, det funket. Ny:

Er det Der siebente Kontinent/The Seventh Continent?

Sort hvit er fra The Third Man, Alida Valli. Kan noen ta denne runden for meg?

Er det Leaving Las Vegas? Men den kom jo i 1995...

Det stemmer, og godt gjettet ut i fra bildene, som var veldig difuse.

Nei, men nå er du så nær på tittelen at det gjør vondt å si nei.

Det er mange måter man kan mangle selvfølelse og selvtillit på, og i mange ulike kontekster, basert på tidligere erfaringer og egen utvikling. Slik jeg ser det, uavhengig av kontekst og akkurat hvor symptomet ligger, tenker jeg det handler om egenutvikling. Om det å bli hel ved. Det er noe som skurrer med kjernen i tankesettet, hvis vi tillater andre å sette en prislapp på oss selv, eller om vi i det hele tatt lar andres vurderinger ha betydning for oss selv og vår opplevelse av egenverdi. Det er lett å havne akkurat dit, i og med at vi er sosiale dyr, og allerede som barn prøver vi å opprette hierarkier og maktdynamikker. Hvis man derimot studerer strukturen i slike dynamikker vil man med årene og egen modning gi slikt mindre energi, og da opphører dynamikkene på sett og vis av seg selv, fordi de faktisk kun eksisterer basert på den energien/oppmerksomhet vi gir det. For å ta et praktisk eksempel; Blant en gruppe barn er Jon sterkest i gruppen. Det har alle forstått gjennom konkurransebasert lek. Jon liker tittelen og det gir han en form status i gruppen. Dette er dog kun så lenge gruppen setter pris på egenskapen sterk. Senere viser det seg at Knut er skikkelig god på gitar. Gruppen ser ut til å like evnen å spille gitar – mer enn det å være sterk, og Knut får med det høyere status enn Jon. Vi ser av eksempelet at gruppen setter verdi på individer, og at premissene kan endres alt etter som. Se nå for deg at individene i gruppen finner ut at det å måle og beundre andre er kjedelig, og de heller bestemmer seg for å utvikle seg selv. De flytter rett og slett fokus fra å studere andre til å studere og utvikle seg. Dette er en normal del av utviklingen, for alle skal bli individer i et storsamfunn, og bidra med våre unike egenskaper og kvaliteter. Negative erfaringer kan selvsakt stoppe en slik normal utvikling, og det slår ut i to retninger. Den ene at man fortsetter med idolisering av andre, og den andre; at man ser på seg selv med mindre verdi. Du sier du har jobbet med deg selv og at det gikk veldig bra frem til du startet en relasjon. Her er relasjonen triggeren. Da blir det naturlig å undre seg om du har klart å jobbe med problematikken, eller om du egentlig bare hadde klart å skjerme deg for triggere? Jeg vil anbefale deg å ikke så mye søke bekreftelse i relasjonens motpart, men heller søke bekreftelse i deg selv. Hvis du skal legge din egenverdi i noen andres hender, er du på mange måter alltid prisgitt andres meninger. Problemet ligger ikke i hvordan andre ser deg, men hvordan du selv ser deg. Å være pen er subjektivt, og i grunn flyktig, skiftende og overfladisk. Mener ikke å påstå at skjønnhet ikke har en funksjon. Vi legger mye kode om hygiene og helse i det ytre, og symetri leser vi som gode gener. Det er viktig for menneskerasens overlevelse at vi har et slikt indre kompass. Men når det kommer til skjønnhetsidealer, så har det ingenting med dette å gjøre. Det er mer drevet av denne underutviklede status og hierarki-dynamikken hos svært unge individer. Voksne velutviklede mennesker vet å sette pris på andre ting. Sier ikke det er lett å overvinne slike indre kamper med seg selv. Men ingenting av verdi er lett, og de fleste slike kamper må utkjempes alene. Det er dine egne tankerekker, som du selv velger, som er problemet.

Ny: