skaftetryne32

Og det beste er at det ikke kommer med en asterisk om at det er greit å banke dritten av slavene sine så lenge de overlever.

Og som jeg sier kriminaliteten har gått voldsomt ned siden den gang, så når du sier at det var langt større sjanse for at kofferten ikke ble stjålet for 60 år siden, hva mente du egentlig ? At det var større sjanse for at kofferten ble stjålet 60 år siden ?

Så alt var verre for 60 år siden, det er vel det jeg sier også ? Er det ikke mine påstander du dokumenterer her ?

Altså sånn jeg har forstått det så har kriminal statistikken har bare gått ned de siste 60 årene, det vi derimot har fått er langt mer informasjon om kriminelle og deres handlinger, men det er ikke så vidt jeg vet mer kriminalitet, per person er det visstnok mye mindre, og siden ellevte september 2001 så føler jeg kanskje det at ubevoktede kofferter ikke er så populære som du sier. Så kan du dokumentere dine påstander ?

Spørs hva du mener, er hvite løgner egentlig et problem, eller en løsning ? Når det kommer til vold, korrupsjon, og ødelagte relasjoner så mener jeg at vi bør regulere en rekke med nå ulovlige rusmidler, jeg ser ingen grunn til overlate et så enormt svart marked til kriminelle, det samme med prostitusjon det bør reguleres, tror du det ville hjulpet på noe av problemet ?

Det er ofte ledig i parkeringshuset til kjøpesenteret magasinet, det er så midt i sentrum som du får det, men ellers er det egentlig greit med parkeringsplasser rundt omkring sentrum, p huset på magasinet er som nevnt litt trangt, men brukbart om man ikke kjører veldig stor og brei bil.

Nå er det jo også sagt at alle forteller hvite løgner en sjelden gang i blant, eksisterer det virkelige ærlige mennesker, kanskje noen få, kanskje de fleste, men enkelte vil påstå det er like sjeldent som to like snøflak, skal vi basere tallene på våre prester og politikere så har vi et problem med ærlighet i samfunnet. Noen vi påstå at en løgn fortalt mange nok ganger til mange nok mennesker gjør det til en sannhet. Jeg tror de færreste faktisk ser hva som skjer i skyggene, de har ingen anelse om hvor mye faenskap som foregår rett foran trynet deres, og de fleste er så misinformert at de antageligvis vil stemme for å opprettholde faenskapen.

kanskje like greit at denne tråden dør.

Det er neppe nødvendig da den følelsen av dopamin som strømmer gjennom kroppen er ganske velkjent vil jeg påstå, vil man sørge for at daten ikke kjenner på den rusen så er det klart kjemisettet vil i de fleste tilfeller gjøre den jobben for deg 😉 Fordi det er egoisme så er det urettferdighet som igjen gir lidelse. Er dette fakta ? Har du dokumentasjon på at mennesker strever med å leve opp til sine egne moralske standarder ? Eller bare en følelse e.l ? Vel alle sliter med det, til en viss grad, men det er jo veldig varierende, om jeg skulle gi en kort en forklaring så er det jo vanskelig å komme vekk fra at vi er lite annet enn hårløse aper, hadde vi vært disse perfekte guds skapte vesenene du snakker om så kanskje vi ikke hadde hatt disse problemene i alle samfunn, har du tenkt over det ? Sekulære samfunn lider ofte mindre av disse symptomene du lister opp.

kan måle mengdene med de rette kjemikalier i blodet tipper jeg.

Det dog velkjent at bare kristendommen alene antageligvis har flere hundre millioner troende, det er ikke avhengig av noen forståelse. Nei jeg tror ikke det, og jeg er jaggu ikke sikker på om det er ment å komme et poeng her eller ikke for påstanden er åpenbar ikke sann. For mange født inn sekter som f.eks jehovas vitner så er jo ikke det helt sant, det er fullt mulig å påtvinge noen sin egen tro. Om man tror på noe pga hjernevask så er det jo ikke egentlig frivillig lenger, er du ikke enig ? Dette ? 👇 er fra 2.mos.20.6 ?

Tror du på det selv ? Anser du det virkelig som fakta ? Det avhenger vel om påstanden over her stemmer. Dette forsto jeg egentlig ikke stort av, kan du forklare ?

Greit nok, men påstanden var at fiksjon ledet til vold, ikke empati, at man kan lære seg empati av film og bøker er jeg allerede overbevist om, det er også eksempler på vold inspirert av fiksjon selvfølgelig, John F. Hinckley jr blant annet som ble besatt av taxi driver.

Du kan argumentere mot retorikken om du vil ? Jeg har aldri sett noe dokumentasjon for at fiksjon påvirker i noen større grad, bibelen og andre såkalte "hellige bøker" har åpenbart hatt negativ påvirkning på mange uskyldige. Den passer nok bedre som Lovecraft type kosmisk horror tenker jeg da ondskapen er jo på det nivået, med evig tortur å lidelse osv.

Jeg har forklart deg minst 3 ganger allerede, om du har et problem med å forstå tekstene mine så foreslår jeg at du spør meg fremfor å dikte opp noe.

Hva med å faktisk lese det jeg skriver før du spør ? Du har fått svaret ditt.

Og du svarer som vanlig med noe meningsløst svada, og du har gjentatt ditt mantra* like mange ganger, men hva med å faktisk debattere litt ? Hva med å komme med noen argumenter i stedet for dette tullet 👇? *👇 Ett stykk ofte gjentatt mantra, men aldri argumentert for. Jeg har gitt argumenter, du svarer med, ja nettopp 👇

Dette er ett 100% meningsløst stråmann svar, jeg har aldri ytret noe ønske om å forby noen bok.

Når bibelen strengt tatt inspirer er til onde handlinger så er jo det et problem med teksten, jeg har aldri sett noen ty til vold med kardemommeloven som begrunnelse, det er ganske standard med de abrahamittiske religioner sine såkalte hellige tekster, gaza, the troubles, ww2, celtic vs rangers eksemplene er mange. Og om påstanden fra abrahamittisk/kristen religion er at mennesket er skapt i guds bilde så er det klart da er denne guden sin psyke antageligvis ikke helt god, vi er tross alt bare noen vettlause psykotiske hårløse aper, om det er sånn vi er skapt, så er det klart det er skaperen sin feil. Om ford bygger en bil som eksploderer nøyaktig etter 100 km kjørt så er det åpenbart et problem med produktet, og de som lagde produktet fra start til slutt er de som får skylden, naturlig nok.

Det er trodd ja, om det stemmer har jeg ennå ikke sett noe dokumentasjon på, noen kjensgjerning er det ikke. Jeg tror folk flest greier å skille mellom fakta og fiksjon, det der bibelen og andre "hellige bøker" blir problematiske, skillet forsvinner, og en enorm om enn fiksjonell autoritet beordrer sin tilhengere til å drepe for den autoriteten så er det et åpenbart problem som vi ikke har med krimromaner.

Altså de var jo ikke bare å nevne at det var en no-go, det var måten det ble sagt på, ellers er det jo ikke sånn at hun ble angrepet, noen var uenige i formuleringene, og dette er tross alt et debattforum. Omtale andre mennesker som propagandaryttere fordi de har en mening er vel ikke så kult det heller ? Gutte-garderobe eller hønsehus, kakling blir det uansett.

Det ene er fiksjon og blir fremstilt som fiksjon, det andre er fiksjon, men blir fremstilt som fakta, gjerne til unge lettpåvirkelige barn, det er jo en ganske så åpenbar forskjell der ? Synes du ikke ?

Sant, det ble feil, jeg misforsto, men i det minste så greier jeg å innrømme det.

Ikke med deg, og vi er ferdige med det. Du avsporer.

Det kan nok være, men de er alle så kvelte at de sliter så fort det ikke er en tenåring på 45 kg som sitter på, og sånn burde det egentlig ikke være, produktet er jo nærmest ødelagt fra forhandler pga merkelige lover og forskrifter.