skaftetryne32

Altså ikke for å være et rasshøl, men baserer du denne påstanden på ordtaket om unger og fulle folk ? Alkohol er et psykoaktivt stoff som fører til midlertidige endringer i persepsjon, humør, bevissthet og adferd, så jo man endres, noen blir en helt annen person når de er påvirket, at de burde la være er nå så, og det er nok mange som gjør akkurat det, men alkohol er fremdeles et ekstremt problematisk rusmiddel, en av de verste typene apedop som eksisterer, i stedet for fylla så kan jeg si at vår rusmiddelkultur og ikke minst vår rusmiddellovgivning definitivt har deler av skylda. Eller alt for mye oppdragelse, jeg tror ikke inne før klokka 22.00 og husarrest fører til veloppdragen ungdom, tvert i mot, de må lære å gå på trynet uten at det er noen rundt dem og blåser på vondtene deres hele tiden.

Det er ikke nødvendigvis regelen, at alkohol får folk til å gjøre ting de normalt sett aldri ville gjort er åpenbart en faktor, etter en viss promille så mister man faktisk all sans og samling, det er ikke nødvendigvis unikt for alkohol, men alkohol er jo strengt tatt det eneste lovlige rusmiddelet i Norge, så at folk drikker vekk alt av vett og moral er så absolutt et problem med alkohol som lovlig rusmiddel, det er klart man kan velge å ikke drikke, men la oss være ærlige, det er litt kjedelig og regnes også som usosialt, en ting er sikkert, fylla har deler av skylda.

Og slik var det i Åmot og Sogndalstrand for 40 år siden også, sånn har det vært lenge i hele Norge, det er på ingen måte noe nytt. Se på 70 tallets frie barneoppdragelse, og hva det førte det til. Gen x unger som greide å tenke selv. Jeg tror egentlig det største problemet i dag er disse helikopterforeldrene som stadig vekk suser over hodene deres, hvordan skal de lære noe om foreldrene alltid er der, jeg vet om 16 åringer som aldri har vært alene hjemme og som ikke har lært å bruke komfyren, fordi den er farlig, bannlys SOME, ta av halsbåndet og send dem dem på interrail så kanskje det blir folk av dem etterhvert.

Jeg vet ikke når dette var vanlig, men det var ikke vanlig for meg, eller noen andre i min ungdom, frihet var naturlig, hjemme klokka 22.00 når man er 15 fører nok bare til mer ulydighet, og fører til mangel på tillit, det er bare bra at barna tør å ringe hjem om de havner i trøbbel. Husarrest av enn 15 åring, lykke til med det, og ikke minst det legale ved det, husarrest er bare lov i en begrenset periode, og kan fort føre til at bv dukker opp på døra.

For øvrig synes jeg debattinnlegget var veldig partisk, nok en gang er det gutter som er syndebukken, denne jenta var full sier de, du er en voldtektsmann sier de, selv om mannen er en gutt på samme alder, og er like full. At gutter alltid er en ondskapsfull seksuelt rovdyr og jenter alltid er et offer kan ikke være en sunn tankegang det heller.

Dette har vært normalt over det langstrakte land i flere tiår, og antageligvis lenge før det, så ja dette er norsk voldtekstkultur på sitt fineste, det norske folk sitt foretrukne rusmiddel er et av de farligste rusmidlene i verden, ikke pga hva det gjør med en selv, men pga hva brukeren kan finne på og gjøre med andre, på et punkt der rusen blir høy nok så mister alkohol brukeren kontrollen og gjør ting de normalt sett ikke ville gjort, de fleste andre rusmidler fungerer ikke på det viset, man har fremdeles kontroll over seg selv å egne tanker moral og etikk. Den norske alkohol-kulturen med vold og seksuelle overgrep er blitt et vanvittig problem.

Er det nettopp det du gjør altså ? Om du faktisk ser på ordene, og deres betydning så er det ganske tydelig.

Kanskje du må slutte å tolke, og faktisk lese hva jeg skriver ?

Nei, jeg mener ikke det. Som sagt jeg har ikke kommentert noe om andre deler av samfunnet, og jeg vil ikke nekte noen deres tro.

Det hadde vært behjelpelig for alle andre her som ikke har fått med seg informasjonen du har delt, og å gå gjennom 500 innlegg er lite fristende, så hadde du giddi å delt en link, så hadde jeg satt pris på det i det minste.

Jeg har ikke sagt noe om alt, så spørsmålet ditt er ikke relevant.

Det er færre og færre jeg vet om som vil ha syndromet sitt navngitt etter en barnemyrdende nazist, som er hva hans asberger er/var, men det var vanlig å bruke det før for å skille mellom fungerende autisme og ikke-fungerende autisme.

Jeg føler det ansvaret bør hvile på de som faktisk tror på dette, som sagt jeg vil ikke nekte noen deres tro.

Det er jo dette amerikanerne ønsket, de har jo lagt opp til dette siden enden av andre verdenskrig, problemet er vel at trump er for stutt til å forstå at dette har vært til usa sin fordel, og til Europa sin ulempe, store deler av Europa slengte seg på denne løsningen, og bare Frankrike forsto at vi ble utnyttet, trump har vært en katastrofe for usa, men hans oppførsel kan føre til at vi tar tilbake vår selvstendighet, jeg håper det, men det åpenbare er at trump ikke forstår hvorfor usa har ført denne politikken de har, og nå som han har omringet seg med lojalister og spyttslikkere er det heller ingen voksne i nærheten som kan daske barnet på lanken når det viser seg at det ikke forstår noe som helst. De har gjort seg selv til verdenspoliti med Europa som støttespiller, og ikke minst nedslagsfelt for flyktningstrømmen de skapte med den meningsløse krigen mot terror de startet med artikkel 5, har du noen gang tenkt på de kostnadene usa påførte Europa med de mange millioner med flyktninger som kom til Europa ? Og nå vil de at vi skal kjøpe mer våpen av dem, det håper jeg virkelig ikke skjer, på tide vi bygger vår egen militære industri.

Bevis påstanden din så kan vi diskutere.

Regelen er at det er lov å holde, men ikke lov å holde for hardt, det hele har blitt skikkelig grumsete, ethvert tilfelle er en vurdering av dommeren, noen ganger blir det straffe/frispark, noen ganger ikke, ikke alltid lett å si hvorfor det ene ble straffe og det andre ble spill videre. Se straffesituasjonene i kvartfinalen mellom Real madrid og Arsenal f.eks, for et shitshow.

Det kristne budskapet varierer stort fra religion til religion og fra troende til troende. Enkelte kan være som du sier, behandle andre som man selv vil bli behandlet, men så er det de som vil henge alle homser i en mobilkran, og de som vil tvinge kvinner til å gjennomføre svangerskap, de som vil kjønnslemleste barn for å fysisk låse dette barnet til en barbarisk religion, vi kan ikke bare lukke øynene for all denne faenskapen som skjer med religionen sin velsignelse.

Autisme er uansett ansett som ett stress syndrom, folk med autisme har oftest et langt høyere nivå av stress, at enkelte få ikke plages av det hindrer ikke det faktum. Selvpåført isolasjon er bare nok et problem.

Med stress syndrom så mener jeg at det normalt sett forårsaker unormale å skadelige mengder med stress, og det gjør det, fagfolk også bruker dette uttrykket for å beskrive det.

Vel du startet tråden med et skjermbilde av rfk og konspirasjonsteorien han er kjent for, selve symbolet på å politisere autisme, om du virkelig ikke ville gjøre dette til et alt-right politisk spørsmål så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor du starter der, det var ikke et heldig valg for en seriøs debatt om autisme.

Autisme er et stressyndrom så veldig mange vil ha problemer med det uansett, det største problemet autister har i hverdagen er stress, om du ikke vet hva stress er eller hva det gjør med en person så er det vanskelig å fullt ut forstå, og ja autisme er på et spektrum, men de aller fleste vil ha et problem med dette uansett, så nesten alle er i den gruppen, løsningen er tilrettelegging, ikke å lete febrilsk etter en synder som det ikke finnes et eneste bevis for at eksisterer. Du nevner d vitamin og økt forekomst blant innvandrere, vel mange innvandrere her i nord vil få mindre d-vitamin pga av hudfarge og enkelte vil slite ekstra pga religiøse heldekkende plagg, men det er altså en mangel i dietten, høyere alder hos foreldre er visstnok en faktor, ikke noe som er blitt tilført dietten, eller lignende. Så mangel på d-vitamin, og høyere alder blant foreldre kan være en faktor, men den store faktoren er fremdeles, arv og nye diagnose verktøy.

Vel det er jo et valg du tar da, siden det er forskning som viser at flere/bedre diagnostiske tester definitivt har hatt en effekt. Javel, det er en merkelig ting å si, jeg skjønner ikke hvordan en diagnose kan påvirke menneskers evne til å overleve, tvert i mot så er autister gjerne ganske logiske og rasjonelle og har bidratt til ganske mye opp gjennom menneskenes historie, det er trodd at folk som Einstein, Newton og Alan Turing var autister.

Joda man gjør det, man kan bare innse at kristendommen faktisk ikke har så mye positivt ved seg, problem løst. Begge deler er budskapet, det er poenget, en kan ikke vise til det ene og ignorere det andre, det som ikke er så positivt, det som har ført til mer død enn noen annen ideologi, vi kan ikke bare lukke øynene for faenskapen som er blitt begått og fremdeles begås i navnet til religion, for veldig veldig veldig mange mennesker er det akkurat vold som er budskapet, og sånn vil det alltid være.

Starten på the big bang ja, the big bang hadde jo fra vårt perspektiv en start ikke sant ? Men det igjen sier ingenting om hva som kom før, så det at det er ingenting før det blir en ganske voldsom tolkning om ikke ren løgn. Vi feirer vårjevndøgn, det er hva som opprinnelig ble feiret, eldgamle zombie historier er på ingen måte en tydelig beskjed, og jeg skjønner ikke hvordan du kan tro det, eller hvordan du kan forsvare det, tror man ikke på zombieeventyr så brenner man evig i helvete (som er fra norrøn mytologi for øvrig) og dette mener du er en tydelig beskjed ? Denne guden din er virkelig talentløs og ubrukelig om denne guden ikke greier å lage en tydeligere beskjed enn en gammel zombie historie, er alt med zombier en beskjed, zombiefilmer, the walking dead ? Det burde virkelig være mulig å være mer tydelig, men dette er den tydeligste beskjeden en gud kan gi altså ? Dine ord, du vet hva guden kan gjøre og ikke gjøre, ikke stort.

Det er jo selve poenget med bedre diagnostikk, en kan si det samme om sykdommer som har fått bedre diagnostiske tester de ville ikke fått en diagnose for 20 år siden, men det trenger ikke bety at de ikke hadde sykdommen.