Gå til innhold

Omnist

Medlemmer
  • Innlegg

    13
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Omnist

  1. Christian86 skrev (På 29.8.2023 den 8.08):

    At dere ikke har blitt utfordret kan også bety at folk enten ikke vet bedre, eller tror på dere (mange tror på butikker altfor lett) og ikke prøver. 

    Det kan godt være de ikke vet bedre. Eller ikke ønsker lage en sak av konsekvens de har akseptert. Alle våre kunder må skriftlig akseptere at de selv må bekoste montering/retur ved reklamasjon.  På mine 10 år her har vi aldri blitt utfordret på dette.

  2. SM98 skrev (42 minutter siden):

    Ja bud vil bli gitt iløpet av dagen eller i morgen. Vi sitter på gjerde å følger spent på interessen i markedet. Så får vi ta den dialogen med utleier når det evt. blir avgjort og vi kanskje vet noe om når det kan overtakes.

    edit: Kan nevne at vi nå leier for 18.000 pr mnd, så ett potensielt tap ser ut til å bli på 54.000 + omkostninger for strøm ved ønsket overtakelse. 

    et tap på 58000 for å få en drømmebolig ville jeg lett stått for. Dette er jo worst case scenario. Det kan også tenkes at det er mulig å forhandle overtakelse 1-2-3 måneder frem i tid, evt få flyttet ut før. Da reduseres dette tapet betraktelig.

  3. Jeg jobber med noe tilsvarende og selger elektriske komponenter for montasje i hus og lignende. 
    Kjøper kunden varen direkte av oss, og elektriker tjenester et annet sted så er det to forhold. Reklamasjon på produkt, og reklamasjon på arbeid. 

    Blir det feil på produkt må kunden selv sørge for å levere dette tilbake til oss, vi dekker ikke installasjonskostnader.

    Kjøper kunden vårt produkt via elektriker så stiller elektriker garantien, og da er både produkt og installasjon dekket av reklamasjon. Derfor anbefaler vi alltid kunden å handle fra oss via elektriker. 

     

    Vi har aldri blitt utfordret på denne praksisen. 

     

    Slik vi ville behandlet denne saken ville du fått erstattet produktet, og ville måttet bekoste elektriker selv.

    Vi ville ikke kunne stå ansvarlig for hvilke kostnader som kommer i ettertid, vi har ingen kontroll på hvor kunden velger å montere varene våre. Hva om det kreves helikopterfrakt til en hytte på en øy/høyfjell? Stillaser for komponenter som monteres 10-20-30 meter over bakken?

    • Liker 2
  4. Nå tar jeg ikke stilling til om du kan si opp kontrakten eller ikke, men hvis det virkelig er en drømmebolig som er dukket opp ville jeg bare kjøpt uavhengig av om en leilighet må stå tom i 3-4 måneder. Den kostnaden er så liten i det store bildet.

    Legg inn et bud på den nye boligen 40 000 under hva du egentlig hadde tenkt? Da har du jo allerede dekket kostnaden også.

    • Liker 1
  5. Kron skrev (På 27.5.2023 den 18.34):

    Nei, det er en mangel som vil gi rett til å reklamere. Så lenge telefonen er solgt som en, vel, telefon uten at selger har gitt kjøper informasjon om at telefonfunksjonen ikke vil fungere på kort sikt.

    Du vil ikke ha rett til å heve kjøpet. Selger har rett til å tilby tilsvarende eller bedre vare som erstatning.

    Dette stemmer ikke.

    Man kan reklamere på feil på produktet man kjøpte dersom det oppstår. Men her er det ingen feil på produktet. Derfor heller ingen grunn til reklamasjon.

    Det er kun hvis selgeren har gitt spesifikk informasjon om at produktet skal fungere på 4G nettet når 2G nettet legges ned at det finnes en mangel.

     

    • Liker 1
  6. Slik jeg forstår meldingene åpner det opp for at dyrehold er akseptert. 

    Du skriver tydelig at de kan ta han permanent dersom du ikke synes det passer å ha den der. 

    Det ser det ut til at utleier aksepterer. 

     

    Det interessante kan være hva som står i kontrakten som er signert etter disse meldingene.

  7. haagens skrev (1 time siden):

    Hei,

     

    Jeg sa opp leiligheten 29 Mars - da gjelder oppsigelsen fra 1 april!

    Når oppsigelsen du sendte ikke er gyldig vil nok ikke dette løpe fra 1 april.  Men om du nå sender en ny korrekt oppsigelse nå ila april har du en mulighet for at den kan gjelde fra 1. Mai og leietaker ute til 1. August med mindre den blir protestert på og krevd rettslig prøving.

  8. Budeia skrev (7 timer siden):

    Det betyr vel noe som er nesten usynlig, noe som er lett å overse. (tynne nattkjoler heter neglisjeer fordi de er nesten usynlige).

    Ser ikke bort fra at Viggo kan fungere bedre i samfunnet nå som 41-åring, enn som ung. Men om han må sitte der i en ny rettssak, bør han ikke uttale seg som en psykopat med ADHD. Da er det bedre å dope seg ned mest mulig den dagen, det gjelder som mest.

    I følge store norske leksikon betyr det som qualbeen skriver. 
    Neglisjerbar brukes om noe som er så lite eller ubetydelig at man kan neglisjere, se bort fra det.
     

    Man må derfor kunne se bort ifra atmosfæriske trykk som kan påvirke dekningsområdet til EG A. Altså utelukke.


    https://snl.no/neglisjerbar

    • Liker 1
  9. Den eneste måten som har et snev av sikkerhet er personlig oppmøte, og sjekke varen før kjøp.

     

    Det nest beste vil være å be om bilder av produktet fra flere vinkler, nærbilder etc. som gir deg en viss forsikring av at selger faktisk har produktet hen prøver å selge.

    For min egen del føler jeg meg mer trygg på vipps enn postoppkrav siden jeg da gjerne får fullt ekte navn og tlf nr hvis det skulle være noe i ettertid. Et kontonr som man kan få ved postoppkrav vil ikke hjelpe noen ting om ikke politiet tar tak i saken.

     

    Med det sagt har jeg stort sett stolt ganske blindt på finn selgere, og har blitt lurt et fåtall ganger. Kan jeg bekrefte hvem selger er med navn og tlf fra vipps. Samt finne de på sosiale medier føler jeg meg ganske trygg og har med denne informasjonen klart å få refusjon for de handlene hvor jeg har blitt forsøkt lurt.

     

    Nettkjøp mellom private vil aldri være 100% sikkert.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...