alexf

For det første så vil vi gjennom eget jordbruk sikre oss fra å bli avhengig av andre nasjoner. Bruker vi rikdommen vår til å bli selvforsynt så beholder vi en del "makt" innen handel, som et lite land som Norge nok sårt trenger.

Makt innen handel, hva skal dette bety? Tror du europeiske konsumeter er villig til å betale blodpris for norske melkeprodukter?

For det andre så skaper det en god del arbeidsplasser. Ved å legge ned alle gårdene blir det en del flere ledige, og arbeidsledige er ikke akkurat gratis for staten.

Staten skatter arbeidsplasser til døde, og du hevder substituert norsk jordbruk skaper arbeidsplasser?

For det tredje blir det da enda mer sentralisering. Ne som gir mindre makt til distriktene. Hvis det så skjer så får man håpe bøndene flytter til andre byer enn Oslo, ettersom den byen allerede har alt for mye makt

For min del kan de legge ned hele distriksnorge. Det vil uansett alltid være etterspørsel etter norske råvarer og meieriprodukter.

Kommunisme er bunn i grunn bra, men det vil aldri la seg gjennomføre med dagens samfunn. Det er for mange personer som er griske og vil ha alt for seg selv!

Er jeg grisk fordi jeg ønsker å gjøre med mitt eget som jeg vil?

Jeg lastet det nettopp ned fra et http-mirror med bra fart. Søkte etter gta2installer.zip på google.

HER?

Ja, lastet med med 230 jevnt fra den nederlandske.

Jeg lastet det nettopp ned fra et http-mirror med bra fart. Søkte etter gta2installer.zip på google.

Gammelt, tregt kort

Hvis kortet bidrar til å holde vekten nede mot 2.0 kg og batteritiden over 5 timer, ser ikke jeg problemet med det.

T41 leveres vel med ATI Radeon 7500?

Er dette et problem?

Både Acer Travelmate 6000- og 8000-serien har DVI.

Du har tilfeldigvis ikke en av disse? Fornøyd med den?

Etter min mening er det tull å kombinere bærbar med spillmaskin, men forstår dem som ønsker denne kombinasjonen. Jeg vurderer selv en Acer Travelmate 6004, med integrert grafikk-kontroller.

Det er samme maskin som Travelmate 8003, testvinner på PCworld.no og dinside.no. Uten skjermkort, og mindre harddisk. Den er også et par tusen billigere. Knallmaskin, med andre ord.

Har du kjøpt denne? Vurderer den selv, da den utelukkende skal brukes til arbeid og internett, samt enkle 2D spill (Civilization, Patrician, ...) Meget stilig maskin.

Dette ser ikke annet enn fantastisk flott ut. Dersom spillbarheten er god, aner jeg tidenes RTS-spill.

Stilig. Fantastisk spill.

Helt sjef.

Takk for linken.

I found the 3201XMi to be a good mobile companion, although I must say that it gets quite noisy when the fans spin up. Strangely, there seems to be little rhyme or reason to the cooling of the machine. When using the notebook on mains power, sometimes the fans will stay on constantly, while other times they won’t spin up at all. In fact when I started this review the fans were spinning constantly, but after having a break and firing up the machine again, I’ve yet to hear the fans spin up once.

Dette lovet ikke bra, men er vel ikke konkret nok til å avgjøre om maskinen støyer eller ikke under normalt kontorbruk. Støyende PC er utelukket.

Det ser også ut som at lokket er laget av plast, men det er strengt tatt ikke et stort minus.

Det spørs hvor fysisk stor maskin du kan klare, vekten er 2,1kg, p-m 15ghz prosessor, 512mb ram og radeon 9700,14" skjerm, maskinen heter acer 3201, det er et ståltips!

Jeg stillte deg nettop samme spørsmål i en annen tråd, men det får gå.

Har du denne PCen? Er den bra å bruke? Lydløs? Solid? Hvilket materiale har de benyttet på lokket, metall - slik som 8000- og 6000-serien, eller vanlig plastikk?

Er litt merkelig og ha krav til tynn pc og samtidig minst 15", går du ned til 14" bør du se på Acer 3201 til rett over 2kg....

Har du denne PCen? Er den bra å bruke, lydløs, og hvilket materiale er lokket laget av?

Jeg har også sett meg ut denne maskinen. Opprinnelig skulle jeg ha en 8000 eller 6000, men vekten på 2.18 kg veier mer enn opp for den tapte funksjonaliteten.

Så over til det jeg og trådstarter lurer på: Har denne maskinen samme støynivå som 6000- og 8000 serien, altså fraværende viftestøy.

Er det noen som vet hvilket materiale lokket er laget av? Metall eller billigplast?

Er det noen som har efraring med Acer 3200? Den ser ut som et veldig bra kompromiss mellom vekt og ytelse. Jeg hadde opprinnelig sett meg ut Acer 8000 eller 6000, men 2,18 kg uten vesentlige tap av funksjonalitet frister meget. Største minus er vel oppløsnigen på 1024x768.

Edit: Er lokket på denne av plast eller metall?

ca 200 kroner for å være på nett en hel intercontinental flytur syns jeg ikke er så dyrt.

Kr 200,- synes jeg også er meget akseptabelt. Jeg trodde ikke man hadde tak på utgiftene.

Du betaler garantert en klekkelig sum for å benytte deg av det trådløse nettverket, dersom det finnes selvfølgelig.

Det finnes utallige organisasjoner du kan gi pengene dine til allerede.

Er dette resultatet av mediakåte nordmenn, eller er det resultatet av en presse som ikke skyr noen midler for å utnytte situasjonen til å rette kritikk mot sittende regjering? Latterlig er det uansett.

Det er en herlig blanding. Veldig enig med deg, HalTan.

Bondevik fikk til og med pepper, nå som tallene er nede i under 100 savnede, for at han ikke kunne avkrefte at det var over 1000 savnede på spørsmål fra en journalist.

[...]Da er vi inne på det jeg skrev i mitt første innlegg, nemlig at kapitalismen er den pengegriskes drøm.

Først og fremst: Hva er penger? Er penger et onde?

Når vi er enige i det, kan jeg forklare hvorfor folk vil få mindre frihet i et kapitalistisk samfunn: Når ting som vann, strøm, renovasjon, skolegang, veier - ja, egentlig det meste - blir privatisert, ender man opp med å måtte betale for alt mulig hver for seg, i stedet for i samlepakken som idag kalles «skatt».

Tullball. Det skal vel ikke være nødvendig å påpeke at man betaler for de fleste av tingene du nevner hver for seg selv i dag.

Derfor får man mindre tid til å tenke på annet enn penger, og dessuten mye større muligheter til å leve ineffektivt for å spare penger.

Er dette et seriøst argument mot kapitalisme? Folk kan tenke på hva de vil, når de vil. Du har vel ikke vært borti autogiro, eller hørt om privat finansiell assistanse, revisor, og den slags ting før, har du vel?

Som å hente vann i brønnen i stedet for å betale for tilkobling til vannettet, som igjen fordyrer tjenesten for alle andre, og så videre.

Hva er dette for noe? Dersom man har privat eiendomsrett slutter man å være økonomisk? Det er vel heller motsatt, eller hva?

Dette er kun et bilde på hva som skjer, men med økt fokus på penger, vil det altså bli mer og mer tid som brukes på nettopp forbruk.

Jeg kunne tenke meg å forbruke det jeg selv vil. Hva med deg? Tiden jeg taper på å velge tjenestene mine selv er lite og ingenting i forhold til hva jeg taper på byråkrati, kommunal inkompetanse og ineffektivitet.

Du har ikke tenkt på at det vil finnes standardiserte pakker, hvor folk kan betale og få de tjenestene de vil ha, med minimalt tidsforbruk og kompetanse?

Bortsett fra hvis man er rik nok til å kunne ansette en privat tjener som ordner alt dette, men det sier seg selv at fåtallet får råd til det.

Dette trenger ikke være så forferdelig dyrt.

Når vi nok en gang er enige i dette, vil jeg forklare hva som skjer med mennesker som lever i et slikt samfunn: Når lykken i større grad enn idag blir å ha masse penger, og man får det slik jeg skisserte i forrige innlegg, vil man naturligvis fokusere mindre på fritid, avkobling, trening, og så videre. Å kunne slappe av når man ikke er på jobb, er selvfølgelig den viktigste forutsetningen for å kunne gjøre en god jobb når man kommer tilbake, men det er ikke bare det!

Du beskriver dagens samfunn.

Hva skjer når folk slutter å trene, siden det tar for mye av deres fritid, og de egentlig har det like greit med å være feite, siden de bare sitter i stolen på jobben og flytter penger?

Latterlig angrep på kapitalismen. Hva om jeg sier at kommunisme medfører syltynne bleke arbeidere i en kullmine på kolahalvøyen. Er vi ikke på samme nivå da?

Jo, det kommer til å bli som i USA, der over halvparten av befolkningen lider av overvekt, og folk kommer til å spise mer, trenge større biler, større fly, sterkere senger og så videre. Men ikke bare det - folk vil også bli mindre arbeidsføre! Hvor lett er det å komme seg opp på jobben enda en dag når man veier 200 kilo og har en rygg som verker i alle andre stillinger enn liggende?

Du glemte å påpeke at alle blir så feite under kapitalisme at Jorden går ut av banen sin og smeller i Jupiter. Verdens undergang, med andre ord.

Ryggproblemene i dagens Norge er et direkte resultat av at folk sitter for mye stille på jobben og ikke har fritid nok til å trene. Åjoda, her er det virkelig snakk om at folk er produktive!

Her er du inne på noe. En arbeidsplass er tjent med at de ansatte er ved god helse.

Menmen; bedriftseierne får det fortsatt bedre i en slik situasjon. Kapitalismen er tross alt den pengegriskes drøm.

Bedriftseierene får det bra dersom bedriften deres gjør det bra, noe som slett ikke er en selvfølgelighet.

[2. Hvor har kapitalisme ikke fungert?]

 

2.Dette kan forklares globalt. Jeg tror det er flere enn meg som ser galskapen i et verdenssystem som har utviklet fantastisk rikdom side om side med forferdelig fattigdom.

Er kapitalismen skyld i forferdelig fattigdom? Eksisterte denne forferdelige fattigdommen før kapitalismen gjorde sitt inntog?

Ragdollfysikk i strategispill lover svært svært bra.