Jump to content

D0vendyret

Medlemmer
  • Content Count

    760
  • Joined

Community Reputation

603 :)

Recent Profile Visitors

3488 profile views
  1. Skulle kontakte de idag(for noe annet) og når chat ikke har folk til stedet, så prøvde jeg tlf. Ikke f at jeg giddet å stå i 20min i kø - men nå forstår jeg hvorfor den kanskje er elendig lang
  2. Det er også formildende det ranet han gjorde iom kvinner raner sine menn, så karma
  3. Er nok noe mer enn Corona det der j Idag opplevde jeg faktisk at personbil som lå først i køen kjørte seg av og slapp fram. Flotte greier! Dessverre viste det seg at bil nr 2 som nå havnet først var like treg, så det hjalp lite :S
  4. Faktisk skal ikke tyngre kjøretøy utenfor kantlinje og heller ikke andre iom det er sperrelinje, altså den skal ikke krysses etter loven. Men for tyngre kjøretøy er det spesielt viktig iom skulder ofte ikke har samme grunnarbeid og man kan rett og slett få svikt i veibanen. Snakket med sjåfør eller politi?
  5. Da må sjåføren ev ha stormet inn i venstrefelt, for ved å kjøre i høyrefelt som er trangere iom vogntog tar litt av feltet, så har tesla kjørt for fort iom ha* ikke har rukket å bremse. Blir som når man kjører forbi buss - man skal være klar over at noen kan dukke opp i enden av kjøretøyet man passerer og tilpasse hastighet deretter
  6. Så discovery i går der de gjorde forskning. Man fikk våpen for test, man skulle skyte på trussel kjappest mulig, men man skulle ikke skyte uskyldige. (bilder med trussel/uskyldige (mørke og hvite) kommer opp og man må ta en avgjørelse på å skyte på brøkdel av sekund) Viste seg at hvite skjøt farget person i 80% av tilfellene. (uskyldig på bildet) Så de spekulerte om det var rasisme, kulturelt, osv .... Så lot fargede personer ta testen og hva skjedde .... Jo, de også skjøt den fargede i 80% av tilfellene. En tankevekker
  7. Tja, i eksemplet ga også forsikringsselskapet annen tolkning enn det du gjør nå, pluss flere. Samtidig er det mer enn det du nevner der som innvirker - det er det allerede domsavgjørelser på. Så "fasit" (i situasjon det ble linket til) får man ikke før man får dom på det.
  8. Hadde det vært en med tyngre kjøretøy som hadde kjørt på noen så hadde det vært beslag - automagisk
  9. Du har din mening, jeg har og andre. Men når advokater og andre eksperter på lovvverket ikke engang er enig, så må det nok opp i domstolen før man kan si "jæveli enkelt" i etterpåklokskapens navn.
  10. "Jeg må daglig bremse fordi folk kommer i full fart fra min venstre etter at jeg allerede har kjørt inn, og forventer at jeg skal vike." Tar du dette til f.eks en påkjøringsrampe til to felt i samme kjøreretning og da går grensen hvor for når man kan kjøre innpå? Altså hvis man der har kjøretøy i venstre felt, ikke høyre.
  11. Nei, endel ting i trafikken er ikke det og som alt så er ikke enkelte ting i rundkjøring unntatt fra dette (selv om mye bør være greit). Som eksempel var det den "fasiten" som stod i dagbladet og der man har forskjellige tolkninger/vektlegging av forskriftene.
×
×
  • Create New...