Gå til innhold

slemskurk

Medlemmer
  • Innlegg

    375
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av slemskurk

  1. Forskere vet ikke hvor kraftig en CME kan være, så hvordan kan du da vite at det trengs to samtidige CME for å lage problemer?

    *le sigh*

     

    Ok. La pappa finne frem salt-skjeia og den virkelig finmoste babygrøten. Etter pappa har gjort det, putter han deg på ignore.

     

    Punkt EN: Det finnes målinger.

    Punkt TO: Det kan lages statistikk.

     

    Konklusjon (av målinger og statistikk): Man ser at de kraftigste solstormene utløses IKKE av kun EN CME.

     

    Velkommen til 'ignorerte brukere', se signatur. For ditt vedkommende: Argumentum ad Ignorantium.

     

    Forøvrig skulle jeg likt å vite hvorfor du - og så mange andre, som argumenterer veldig likt deg - har et så tydelig automatisk generert brukernavn. Nesten som om samme personen har laget en hel haug med brukerkontoer bare for å leke idiot.

     

    I alle tilfeller vil brukere med slike brukernavn bli ignorert uten tilsvar i fremtiden.

  2. Jeg tror du blander begreper

     

    Solar flares er ikke det samme som CME

     

    Det er ingenting som tilsier at det kreves to samtidige CME'er.

     

    Fakta i saken er at vi aner ikke hvor kraftig en CME kan være, eller hvor vanlig det egentlig er. Vi har bare noen få tiår med gode data.

    Beklager, men selv om jeg prøver så godt jeg kan å være et vandrende leksikon, så er det faktisk ikke verd min tid å hente frem artikler fra femten år tilbake som omhandler nettopp hvordan en kjapp CME innhenter en tregere en, og hvor begge er på kurs mot jorda.

     

    Ønsker du å finne informasjon om det, kan du forsøke å søke deg frem på Scientific American sitt nettsted, eller kanskje google scholar for den saks skyld.

     

    I alle tilfeller så er det en grunn til at skalaen ikke går høyere enn det den gjør, så hvis du ikke ønsker å legge en og en CME på styrke 3-4 isammen og få 10 i styrke som svar i andre enden, men heller ønsker å snakke om at 'VI vet ikke fordi JEG aner ikke hvilke sol-satelitter som finnes og hvor mye SOHO-observasjoner av HELE solen som har blitt foretatt i tiår og ei heller hvilke teoretiske modelleringer som har blitt foretatt'.

     

    Be my guest, man. Argue from Ignorance, it's your prerogative.

  3. Men i jøssenavn. Skulle gjerne hatt den blokkeringknappen du dro fram i din første post. Du har jo ingenting konstruktivt å bidra med i denne tråden.

    Beklager, har gått på støvmidd-jakt med dårlig verneutstyr idag.

     

    Her da:

    Mer her: Words are kewl, mmmkay?, hvor du kan lese om forskjellene mellom G1 til G4 stormer, ved å klikke på bildefil-navnene.

     

    Kort, G4:

    g4.jpg

     

    Som du kan lese av dette - og legge isammen to og to for å få kortstokken til å gå opp - EN ENESTE CME er IKKE nok til å fremkalle fenomenet det snakkes om. Man trenger TO, hvor den andre innhenter den første og forsterker den.

     

    Men, hva vet jeg, hvis du ikke forstår det så er det jo selvsagt jeg som er slem.

  4. Er dette basert på din egen forskning, eller er det noe du har fantasert frem?

    Da har jeg spist, vil du jeg skal hjelpe deg i livet ditt på nettet med å finne frem detaljerte kilder til alle påstander jeg kommer med kun fordi du finner det for godt å trekke dem i tvil, og istedenfor at du tar ansvar for eget liv og egen kunnskaprserhvervelse, forklare dem nede på ditt infantile latsekk-nivå, gjerne med oversettelse til norsk for kildereferanser som inneholder engelsk tekst, eller vil du bare havne på ignore-lista mi for å være ignorant og lat?

    • Liker 1
  5. Er dette basert på din egen forskning, eller er det noe du har fantasert frem?

    Bruken av ordet "synkronisjon" tyder vel på at du befinner deg et stykke utenfor ditt eget fagfelt her.

     

    Noen ganger er det lurt å dobbeltsjekke det man tror man vet før man bastant slenger det ut på internett.

    Da gjør du det; og så korrigerer du meg hvis du finner at jeg har tatt feil.

     

    Tygg din egen mat, det har jeg tenkt å gjøre for nå er jeg ferdig med å rengjøre kåken for idag og stikker på restaurant.

    • Liker 1
  6. bare sånn til informasjon så begynner dere å gjøre dere verdige til TopMindsOfReddit med diskusjonen om at bare landeiere skal ha stemmerett :p

    Interessant: Jeg vil anta at den gruppa har en eller annen mening om teorien at verdiøkning i samfunnet skjer mest effektivt ved at man beskatter land (og / eller eiendom? Som i 'Land Value Tax'.

     

    Da hadde man sluppet både at arbeid ble beskattet (jeg har uføretrygd nå og tjener jeg over 38.000 NOK i året så tar slemme onkel Noruega 76% av resten, jippi...), OG at folk med penger sytet og klaget over formueskatt (som de jo uansett kommer seg unna på annet vis).

     

    Det er ikke akkurat vanskelig å finne avisartikler med menn som sier tåpelige ting. Betyr det at menn heller ikke kan stemme?

    Og der kom krysset i første ruta i Idiot-bingoen, 'Whataboutism'.

  7. Selv har jeg datet noen alenemødre og sett noen sønner uten fedre. Det er ikke et pent syn.

    *rekker opp hånda*

     

    Støttes.

     

    Jeg begynner å lure på om man skal inndra stemmeretten til norske menn hvis de så lett generaliserer fra et par avisoverskrifter.

    Jeg har fulgt med på problemstillinger rundt atmosfære og klimaet (foruten vannmangel og isbre-vitenskap og havstrømmer og grunnvanns-reservoarer) i en sånn over tyve år, og jeg tror jeg har satt meg *litt* mer inn i ting enn kun å lese 'avisoverskrifter'.

     

    Men, på seg selv kjenner man andre så jeg foreslår at du bare fortsetter å stemme du, for i et representativt demokrati har stemmen din empirisk påviselig bevisbart rent statistisk sett INGEN. TING. Å. SI.

     

    Som du hadde visst om du hadde lest bøker. Kan jeg foreslå at du begynner med Dmitry Orlov sin 'Societies that Collapse'? Det er en artig liten utredning i den (blant mange andre betraktninger) som påviser nettopp dette.

    På under ti sider; sikkert perfekt for ditt intellekt og oppmerksomhetsperiode.

     

    Jeg ville si at det gikk galt da stemmeretten ikke lenger var forbeholdt landeiere og kjøpstadborgere men dere snakker om noe annet.

    Tja, ser man statistisk på det, så er retten til å stemme ganske så uten korrelasjon med effekten av den innflytelsen som ligger i å være i besittelse av maktpåvirkende kraft - eksempelvis eiendom, penger, og annet.

     

    Selv vet jeg ikke hvem som har buksene i forholdet mellom LO & Ap for eksempel, men det virker som om de er veldig glade i å jukke på hverandre.

    Og Høyre? Need I say more.

     

    Litt i korthet kan man si at for rene representative demokratier med sterk sentralstyring, fungerer stemmeretten... tja... litt på samme måte som politiet: Du kan alltids late som at de 'bekjemper kriminalitet', men innerst inne vet du at de er den mest kriminelle organisasjonen i Norge som gjør akkurat som det passer dem.

    Med mindre, selvsagt, du er født rik og / eller priviligert (eller har andre mentale utviklingshemminger).

     

    Da kan vi vel heller kjapt ramse opp mer fungerende demokratier hvor sterke regioner (eller demokratiske tradisjoner) sikrer at innbyggernes stemmer fungerer - såsom Island (hovedsakelig grunnet lang tradisjon og få innbyggere), Sveits (grunnet balanse i makt mellom kantonene) og Spania (fordi, de er jævla sta og finner seg ikke i faenskap av pappa stat).

  8. Jeg synes det er bemerkningverdig at det alltid blir bevilget mer penger når

    • 'Vi har et problem'
    • 'Noe må gjøres'
    • 'Vi bruker av alle sine penger på å gjøre noe'
    • 'Noe har blitt gjort'
    • 'Hurra vi har legitimert det idiotiske og illegitime politiske systemet vårt nok engang'
    Begynner å tro at @Skatteflyktning har mer rett enn jeg liker å tenke over.

     

    Når det er sagt så har de jo borret seg ned i Grønlandsisen o.a. opptil flere dusin ganger er det vel, og har full oversikt over isotop-produksjon igjennom historien så det er en enkel utregning å finne ut av 'hvor X mye solstråling og Y mye kosmisk stråling har vi hatt igjennom historien'.

     

    Som er grunnen til at variasjon i sol- og kosmisk stråling kan fullstendig utelukkes som forklaring på vår tids klimaendringer.

  9. Både i midt-vesten på 1880 tallet, hvor telegrafen langs jernbanen ble overbelastet og master brant, i Nord-canada på 1980 tallet og i Finland på 1990 tallet hvor strømforsyning ble slått ut.

    Vet ikke om du har tenkt over det, men det er flere plasser på jorden hvor strømmen går med forskjellige mellomrom.

     

    #FirstWorldProblems

     

    Det er bare å ta turen til nærmeste Rema-butikk. Stålbjelker og aluminiumsplater gjør susen...

    Nei, det gjør de faktisk ikke.

    Det er vanskelig å lage et Faraday-bur som holder alt ute, for indusert strøm av stråling har en tendens til å ledes langs platene og inn i sprekker.

     

    Derfor må man kjøpe professjonelt utstyr hvis man (for eksempel) ønsker å beskytte seg mot TEMPEST-angrep: https://hollandshielding.com/Faraday-cages-EMI-RFI-shielded-tents-rooms-and-shielded-enclosures

     

     

    '3L5Y3RE8': Ah, en av disse auto-genereringstrolla.

    DET BURDE VÆRT EN LINK UNDER BRUKERNAVNET FOR Å ENKLERE IGNORERE TULLINGER OG TROLL.

  10. At noen vil ha disse kvinnfolka er for meg et mysterium.

    Som er EN av flere grunner til at jeg er i Spanjakkia, og lærer meg spansk.

     

    Kan man først snakke spansk (og flytende engelsk), og kan man vaske og rydde, har man en grei inntekt og er et oppegående og praktisk menneske, så er det bare å vise fingene til de forstyrra norske hønsa som ikke vet opp og ned på hvordan man koker spagetti engang.

     

    Du trenger ikke mer enn å lese forum.kvinneguiden.no i noen dager for å finne ut av at det kan være en fordel å enten røyme landet, eller om du har barn, sørge for at sønnene dine lærer seg spansk og eventuelt kan vinkle seg inn mot litt mer praktiske yrker enn eksempelvis sosiognom-yrket.

  11. Jeg mener... hva er det de setter på dagsordenen, om ikke polering av fitta si av gull som gjør dem til hellige kuer?

     

    Gutter godtar grovt fortegnede fremstillinger av seg selv som kjønn

     

    Vi KUNNE brukt tiden på å snakke om at vi er iferd med å ødelegge jordens evne til å opprettholde flercellede organismer, men nei, vi må snakke om #metoo i skolegården.

     

    Jaja. I det minste er det ikke noe tap at menneskeheten dør ut, når langt over 90 prosent er søppelhjerner.

    • Liker 5
  12. Hei!

     

    Har noen av dere erfaring med å løse opp tramadol actavis 50 mg kapsler for å ta deldose av dem?

     

     

    Anonymous poster hash: 01dc0...0db

    Tramadol doseres vanligvis i 100 mg. Dette får du beskjed om av legen; og spør du om forklaringen så er den så enkel som at noen stoffer må man faktisk ta korrekt dose av for at de skal ha riktig effekt.

     

    Så du kan med fordel legge akkurat den ideen på hylla. Ellers er vel freak.no rette plassen for denne slags type spørsmål, da noen bruker tramadol (om det har etternavnet 'actavis' eller 'normon' eller hva så er det det samme) i tillegg til alkohol (og valium) for å dempe smerter, slappe av fysisk, OG psykisk.

     

    Når det er sagt skal IKKE valium blandes med alkohol, noe du kan lese deg frem til av pakningsvedlegget.

     

    Gjør det.

     

    Nå.

     

    Les.

     

    Pakningsvedlegget.

    • Liker 3
  13. Og hvordan har de tenkt å gjøre det, da? Legge hver eneste jævla kabel i verden inn i coax, og hver krets inn i et Faraday-bur?

     

    Da tror jeg det er litt viktigere at samtlige av verdens prosessorer er sårbare for Spectre-angrep og Nord-Korea kan når som helst ta ned verdens-økonomien med å angripe banker... ELLER Hydro, som dagens pressekonferanse er, naturlig nok, sparsom med å attribuere angriperne bak.

     

    Dessuten trengs det TO CME (coronal mass ejection) som treffer blink på jordas magnetfelt i perfekt synkronisjon, for at det hele skal inntreffe, og tja... hvilket land er det midt på dagen for da, og hvilket befinner seg skjermet av resten av kloden midt på natten?

     

    Men det er bra at dere ikke gjør noe forsøk på analyse eller seriøs journalistikk, for slashdot kommer dere aldri til å bli.

     

    For de som er mer interessert i emne(t/ne), anbefaler jeg http://spaceweather.com/.

    • Liker 1
  14. Vi i byggebransjen puster dritt hver dag hele dagen.

     

    Uansett er det ikke stort de kan gjøre annet enn å ta et bilde av lungene nå, og et nytt bilde når du dør og da konkludere med at, jo, du tok skade. Er det dem også gjør med oss.

    Sånn bare for å nevne det (igjen), det er faktisk store deler av verdens befolkning som lever med betraktelig høyere nivåer av støv - og deriblant svevestøv - enn dere i Norge gjør.

     

    Og det er forskjell mellom brun og hvit asbest - min morfar fikk lungehinne-kreft av eksponering for hvit asbest, 30 år etterpå. Det er den dødeligste formen for kreft.

     

    Så jeg bare gjentar: Om du skulle puste inn ting som IKKE inneholder metaller (eller løsemidler), så kan du bare drite i ubehaget; det går over.

    Men ta det som en lærepenge da og bruk støvmaske neste gang. Koster under 30 kroner.

  15. Burde jeg sjekke meg hos lege eller la det gå sin gang?

    I lungene så sitter det såkalte 'flimrehår'.

     

    Deres funksjon er å transportere støv o.a. opp fra lungene.

     

    La dem gjøre jobben sin, de står på døgnet rundt. For deg. Fordi de ELSKER deg. <3

     

    "Men hvis du slutter å puste helt, må du bare ta kontakt igjen"

    Oh-hoh-hoh. Did someone just do a funnay?

  16. For sånn omtrent en to år siden, så satte jeg foten min på 'slagmarken', om vi skal si det slik, og tajma oppmøte på nøff-nøff stasjonen.

     

    I lommane mine hadde jeg to ting:

    • Legg
    • Rusk
    Og eslene fatta ikke hvorfor jeg ikke engang hadde moblings med meg. Fordi jeg VISSTE hva som kom til å skje.

     

    To år etterpå?

     

    Så har jeg kjørt sirkel rundt dem, og de tror de kan bryte seg inn på marskina mi uten at jeg legger merke til det.

     

    Esler.

     

    Anyway, ha en fortryllende kvinnedags-feiring, og bruk *gjerne* denne tråden til å snakke om hva du mener kunne vært bedre paroler for 8. Mars-tog.

  17. er helt uenig i det failern skriver. jeg mener at de "politiske prosjektene" Erna sin regjering har påbegynt er så farlige at de kan være i personlig livsfare når de går fra makten. det er selvsagt synd for dem personlig, men sånt man man må regne med når man plasserer folk som Per Willy Amundsen som justisministre.

     

    Erna har solgt den norske sjela for å få makt. det kan ikke tilgis.

    Vel, PST er inne på alle boksene mine, såeh jeg burde kanskje ikke si dette, men de leker med ilden og det blir spennende å se hvem som finner på 'toilball' neste gang.

     

    (Breivik angreip feil folk, etter min mening).

×
×
  • Opprett ny...