perpyro

Jeg spurte da deg om hvorfor evig krig men det forsto du ikke. Om en praktisk våpenhvile uten en skriftlig en er evig krig eller ikke blir mer semantikk for en tilstand uten signert våpenhvile der det i praksisk ikke er noe krig lenger spiller lite rolle hva man kaller. Nord og Sør Korea er jo fortsatt i krig med hverandre fordi en fredsavtale ikke er signert uten at det foregår krigshandlinger på grensa. Kall det hva du vil men i praksis er det uinterresant så lenge krigshandlingene opphører.

En kald krig om du vil, neppe en holdbar siytuasjon for Russland i lengden.

Om de fortsetter med det de har holdt på siden i sommer da de fikk GMLRS systemer fra vesten så vil de slite ned Russisk logistikk og kommando og brått og plutselig spise seg inn på disse områdene slik de har gjort tidligere. Foreløpig er det fremdeles jørmesesong i sør og øst så begge sidene sitter nok og venter på at bakken skal fryse.

Det er jo ikke sikkert Putin gir seg selv om de har blitt kastet ut av Ukraina og Russiske millitærbaser nær grensen ødelagt. Det er da en situasjon der lederen ikke vil gi seg men uten å ha noe å krige med selv om han ønsker å fortsette krigen. Når det er sagt er dette nok ikke en situasjon Putin kan overleve og blir tvunget til å "gå av" om noe slikt skjer og da er nok forhandlingsbordet klart.

Din påstand var at uten våpenhvile blir det evig krig, hvorfor tror du det?

Hvorfor?

Et annet alternativ er at Russland gir seg etter å ha blitt tvunget tilbake til sine egne landegrenser, eller at de til stadighet forsøker med nye angrep men blir tvunget tilbake igjen, dette er ikke en situasjon Russland kan leve med og vil måtte gi seg med på sikt.

Hvorfor skulle jeg mene at Ukraina må innvadere Russland ut i fra hva jeg skrev? Jeg kan jo spørre i samme kaliber, mener du Ukraina må gi fra seg hele landet for å få fred med Russland? Nei vent litt, det har du jo ikke uttalt, samme som jeg ikke uttalte at Ukraian måtte invadere hele Russland så slutt med stråmannargumenter! Der tror jeg du tar feil fordi selv om Russland mobiliserer millioner av soldater mangler de våpen og utstyr til disse soldatene, ikke trenes de spesielt bra heller så de vil bare bli kanonføde som i beste fall kan stoppe Ukrainas fremrykking mer en at det lar Russland ta nye områder. I beste fall for Russlands del kan de sitte igjen med Krim men det vil nok gjøre at Russland sitter dypt i sanksjoner fra den vestlige verden fremdeles. Jeg blir veldig overasket om Russkland får lettet sanksjoner uten å gå tilbake til februar 2014 grensene.

Sånn det ser ut nå er det ingenting å forhandle om. Russland vil ikke gi fra seg noe og Ukriana vil ha tilbake landet sitt. Våpenhvile er det kun Russland som tjener på så det er ikke noe alternativ og spesielt ikke etter all bistand USA og andre land har gitt for å både hjelpe Ukraina men også svekke Russland. Jeg tror det er krefter der ute som ikke er villige til å la Russland få bygge seg opp igjen med det første og en våpenhvile er første steg til at Russland under dagens regime skal kunne bygge seg opp igjen så det kommer ikke til å skje.

Istedenfor å bare se på prosene kan du også se på hvor mye elektrisk kraft som importeres og eksporteres inn og ut av regionene som igjen gir en bedre forklaring på prissettingen. De røde regionene på kartet i Norge har et underskudd på kraftproduksjon og netto importerer kraft fra naboregionene. Et delvis unntak er region NO2 som også eksporterer cirka 1000MW til england men alikavel har en import vestentlig høyere en det fra sine resterende naboregioner. I hvertfall sånn det er i skrivende stund. https://www.statnett.no/for-aktorer-i-kraftbransjen/tall-og-data-fra-kraftsystemet/#nordisk-kraftflyt

Har fulgt med batteridoktorn og dette er intet mindre en en skandale selv omd et dreier seg og biltema batterier. Burde være forbud mot å ødsle mer råvarer på den måten. Nå var riktignok dette "billige" batterier men ser alikavel ikke det som noe unnskyldning for å ta livet av de lenge før de faktisk er oppbrukte. Når da et dyrt merke gjør det samme, ja da blir jeg virkelig skremt og kommer til å sky batteriutstyr selv fra dyre merker.

Fikk denne uka besøk av en kompis med Miele trådløs støvsuger som lurte på om jeg kunne få liv i batteriet igjen for det hadde sluttet å ta lading. Vet ikke hvilken støvsuger det er men batteriet var et miele "vkb 56646 707 099 ap01 7inr19/66". Altså er 7s 2600mAh batteri med innebygget BMS og lader så lading er kun ei strømforsyning med en 3 polt plugg. Målte 22,36v på terminalene der støvsugeren plugges til så gjennomsnittelig sellespenning blei da tett under 3,2v. Satte da ene ISDT laderen på 7s LiIon og ladet på 500mA gjennom terminalen der støvsugeren normalt er tilkoblet ladet den sånn frem til batterispenningen var 25,3v som tok cirka 40 minutter mens jeg satt ved siden av batteriet hele tiden. Fordi jeg lader ubalansert tok jeg ikke sjansen å lade det fult for å unngå at enkeltdeler skal overskride 4,2V. Ga batteriet tilbake til eieren med beskjed om at han skulle lade det ferdig med Miele laderen sin. Senere fikk jeg beskjed om at batteriet tok lading og fungerte etterpå. Skuffelsen er da stor over at også Miele som ikke er noe billigmerke har falt for fristelsen å la batteriene sine eldes fort istedenfor å ha en BMS som passer på dem for å gi dem et langt liv. Til sammenligning har jeg hatt Makita verktøy i jobben siden 2012 og aldri hatt batteritrøbbel annet en at de på sikt blir svakere så det lar seg jo gjøre å ha en BMS som tar vare på batteriene istedenfor å bare la dem dø etter litt over et år.

Så vi skal altså bestemme basert på kraftbehov basert på en kraftsituasjon vi ikke har hvilken industrier vi skal la få etablere seg og ikke. Vet ikke om jeg liker en slik model og spesielt ikke når du vil fortrenge en ny industri det er et skrikende behov for på verdensmarkedet.

Du må ikke blande terrawattimer og terrawatt for mangel på sistnevnte er det som vil forårsake rasjonering om vi ikke eksporterer. At vi har nok terrawattimer vil ikke redde situasjonen om maksforbruket en kald vinterdag overgår maksproduksjons kapasiteten. Og for nedstengning av smelteverk så vil det få konsekvenser for ikke å snakke om aluminiumsverket, de kan ikke bli stående uten strøm for da blir oppkjøringa tiden måneder. Og når vannkraften er oppgradert og forbruket ytterligere går opp, hva da? Vi lever ikke i en ideel verden så enkleste løsningen er ny kraft og helst nå, så kan vi alltids oppgradere eksisterende vannkraft i tillegg.

Tror ikke vi skal være så redd for en større krig når det nå ser ut som Amerikanerne vil være på jakt etter hodet til Putin om han velger å gå så langt. Kan selvsagt hende at det ikke er noe i det Vrøvlov sier her men om det er det så bør Putin la det være for det kan gå utover hans eget hode bokstaveliog talt. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/76VxvB/lavrov-advarer-usa-mot-aa-ta-livet-av-putin

Kraftutbygging er i dag hindret av miljøværnorganisasjoner som motarbeider alle former for utbygging på grunn av at det vil gå ut over uberørt natur mer eller mindre og det er det ingen politikere eller partiet som blir populære av så kjøper ikke at politikerne ikke ønsker på grunn av potensiale for stabile og lave strømpriser, det er mer skrekken for å bli stemplet som miljøfiendtlig som holder tilbake i dag.

Utfordringen er at du ikke kan regne med dagens forbrukt når vi skal se inn i krystallkula for fremtida. Vi blir flere mennesker i landet. Det bygges blandt annet en batterifabrikk i Mo I Rana som skal ha en forbruk på 200MW til en hver tid, cirka like mye som all industrien og smelteverkene på industritomta i Mo I Rana allerede bruker i dag og der finner du cirka 7 smelteovn er pluss valseverk. Så utbygging må gjøres så blir spørsmålet hva. Rullerende blackout blir i hvertfall ikke populært selv om det bare skulle ramme industrien.

Har vi nå det egentlig? Så vidt meg bekjent har vi hatt vinterdager der vi har hatt netto import fordi forbruket har vært høyere en produksjonen. Dette er naturligvis ikke vanlig men har forekommet og med sånne tilfeller uten muligheten for import ville faktisk vi være nødt til å foreta rullerende blackout under sånne omstendigheter. Og om vi ikke eksporterer er det heller ingen selvfølgelighet at at vi kan importere når vi har behov. Bare en tanke.

Akkurat nå bygges ingen kraftproduksjon ut i Norge for vannkraftutbygging har miljøbevegelsen tatt livet av for lenge siden på grunn av at det setter dalfører under vann og nå er det ingen som vil ta i vindkraftutbygginger på land. Og jeg er ganske sikker på at det bare er et spørsmål om tid før også havvind får like mye "motvind" i seilene av den samme miljøbevegelsen etterhvert som utbyggingen går fremover. For ikke å snakke om hver gang kjernekraft dukker opp, da er det straks noen som står å hvisker chernobyl og fucushima i ørene på politikerne for ikke å snakke om frigjørelse av radioaktivt materiale i og etter produksjonen av slik kraft. Nei her må vi nok bare sitte og ta i mot det som kommer eller greie å ta livet av den antimiljøvennlige miljøbevegelsen slik at videre kraftutbygginger kan finne sted.

Nå vet jeg ikke hvor @Mannen med ljåen bor eller hvordan strømprisene i Norge har påvirket hen men sjekket nettop det jeg betalte gjennomsnitlig måned for måned alt inkluder for 2021 og foreløpig har ikke jeg hatt en gjennomsnitlig strømpris høyere en august 2021 som da kom seg på 1,4 NOK pr kWh alt inkludert. Den samme kWh prisen dukka opp i september i år så føler ikke ta jeg har så me å frykte med regjerningens støtteordning. Bor i midt-norege bare for å ha det oppklart. Man skal være enig i at det oppfattes merkelig med galloperende strømpriser fra dag til dag avhengig at meldt utetemperatur. Det er jo ikke sånn at selbusjøen er tom eller at vindturbinene på Geitfjellet har stanset opp når strømprisene gjør et 10x hopp føre de faller ned igjen når det meldes varmere i været. Det er jo hellert ikke sånn at selbusjøen blei breddfull igjen fordi det gikk fra 20 blå til 2 eller at vindturbinene på Geitfjellet fikk bedre tak på lufta fordi temperaturen steig.

Takk Simen1 for har intrykk av at alt for mange fortsatt fokuserer på de høye strømprisene de selv ikke trenger å betale på grunn av trømstøtten. De som har hytter får de da ikke men det er ikke de som er uføretrygdet eller med lav inntekt som har store hytter på fjellet med elektrisk oppvarming så de høye strømprisene rammer ikke dem.

Jeg mener du tar feil når du bare mener Russland ønsker et regimeskifte i Ukraina. Et regimeskifte ville bare være første del i innlemmelsen i Russland som ville forenklet prosessen med å innlemme Ukraina i den Russiske føderasjonen sammen med folkerepublikkene øst i Ukraina. Om bare regimeskifte var målet kan man jo spørre seg om hvorfor ikke Krim fikk bli egen stat av Russland i 2014 istedenfor å annektere halvøya. Nei et krim underlagt Russland, Luhansk og Donetsk som egne republikker og et Ukraina med en Russisk vennlig regjering høres ut som en salig røre og kun foranledningen til å underlegge alle områdene Russland.

Istedenfor å proklamere att jeg kan lite om dette, noe du åpenbart har lite kunnskap om i forhold til hva kan, forklare hva jeg tar feil av, for jeg regner med ut i fra din påstand at jeg tar feil. Det gir en i hvertfall mer mening og byr til diskusjon istedenfor det du gjorde her og jeg svarte svarte med samme mynt i posten over. Så hvorfor kan jeg lite om dette?

Dette kan DU tydeligvis svært lite om når det kommer til helseeffekter av trådløse systemer.

Nå presanterte du at det er et problem at dieselprisen kan gå opp på verdensbasis på grunn av disse små dieselagregatene. Nå presanterer jeg da en større løsning med mer kapasitet og du presanterer problemet med det. Hva med å presantere reelle løsninger på problemene som for eksempel plassere strømproduserende utstyr under en luftforsvarsparaply slik at man kan benytte dem god og fremdeles ha anleggene delt opp. Det er ikke sånn at russland har tatt ut hele Ukrainas strømnet så noe kan nok fungere. Transformatorer i denne størrelsen er heller ikke så store at de ikke lar seg frakte med trailer. Greide å finne en med transportvekt på 34320kg. Så dette er løsbart etter at Russland har stort sett fyrt av det de har så får et godt luftvern ta seg av resten.