Coffeetime

Angrer Hitler fordi han er pisse redd for en straff i ettertid eller fordi han innså hva han var med på å utføre?

Får ikke alle bare tortur i evig tid? Enten det er nasking eller folkemord?

Nei, Det er vel mer at gud velger å tilgi gjennom presten hvis hen føler det er på sin plass.

Åja sånn ja, tror de.

Hvis man gå gjennom hele livet og engster seg for om Gud tilgir en, fordi det kan man egnetlig ikke vite selv om man virkelig mener, så blir det et veldig press på en, fordi hvis man ikke blir tilgitt så blir det tortur til evig tid...

Mens i buddhismen så har man uendelig mange forsøk, og uendelig lang tid.

Jeg tror katolisismen også er enig i "Gud ser rett til hjertet".

Sikkert, men har ikke prestene makt til å tilgi på vegne av Gud?

Nei, i og med at Jesus presterte alt som trengtes og de kristne bare kan gå inn i hans verk, har de ingen prestasjonsangst, de må ikke prestere noe. Buddhistenes vei til Nirvana blir nok en være prestasjon.

 

Det holder ikke å si "jeg angrer" ingen magiske ord åpner porten inn i himmelen.

Må de ikke prestere noe? Hva er da vitsen? Handler det ikke om livsførsel?

Er det bare Gud som vet om noen angrer på ordentlig da? Om man ikke vet dette selv, får man vel angst?

De kristne må ha stor prestasjonsangst i forhold til buddhistene. Men hvis det bare er å si at man angrer så spiller det kanskje ingen rolle hva man gjør likevel.

I katolisismen er presten et bindeledd mellom person og gud, luther mente det var feil og at forholdet gikk fra person og direkte til gud. Derfor skrifter ikke protestanter, men ber heller om tilgivelse i bønn.

Men poenget var at om man skrifter for en prest, så kan man "lure" presten og slik slippe inn i himmelen uten å ha oppriktig anger (hvis man trenger å føle det og det ikke bare holder å si det).

Når man slipper inn i himmelen ved å bare vise at man angrer, så skulle man tro menigheter aksepterte en også om man bare ga Jesus om tilgivelse.

Gud gav Jesus den makten. Jesus gav Apostlene den makten. Apostlene gav prestene den makten. 

Og så fant Luther ut at det var andre setninger i Bibelen som tilsa at det var feil at prestene skulle ha den makten... vinen som Jesus skapte og drakk var også feil, "vin" var ikke "vin" likevel, det var bare saft.

Vel, du har små og store synder (døds synder) og de kommer du ikke ut av uten oppriktig anger.

 

1 Joh 5:16 "Dersom noen ser sin bror begå en synd som ikke fører til død, da skal han be for ham og slik gi ham liv – så sant han ikke er av dem som synder til døden. Det finnes synd som fører til død, men jeg taler ikke om bønn for den. All urett er synd, men ikke all synd fører til død"

Artig at et menneske har makten til å avgjøre dette.

Hvordan føles det å være buddhist? I forhold til å være kristen, eller ateist.

Når man skrifter for en prest innen katolisismen så holder det i alle fall å si at man angrer, da presten ikke vet om personen mener det eller ikke... og man kommer til Himmelen hvis man får tilgivelse av en prest.

I kristendommen kan du ikke se "svaret" uten at du blir "født på nytt"

Man må sikkert ha erfaringen... men for min del høres det ut som en psykisk reaksjon...

Moland og French tjenestegjorde ikke for en fiendtlig makt som har erklært Norge krig og truet oss med terrorisme.

Det er heller ikke de som er temaet her egentlig.

Nei, men det er visst vanskelig å få noen utlevert om det ikke er avtale. Men her er det jo avtale.

Skjønner ikke helt hva "svaret" er... hva det er svar på. Men jeg hadde sikkert gjort det hvis jeg var religiøs.

Fordi de ikke finner svaret utenfor troen.

Men hvorfor dere finner svaret i troen?

Hvilken kompetanse og begrunnelse har du for å påstå dette?

Trenger ikke noen spesiell kompetanse for det vel?

Det som står i Bibelen er helt helt feil, de historiene... det skjedde ikke. Men trossamfunn kan nok gi mange noe, det nekter jeg ikke for.

Det lurer jeg også på, i vår tid med all viten vi har tilgjengelig er det forsatt så mange som tror på gamle eventyr og omskrevne historier..

De fleste har vokst inn i det, f.eks. i familier her til lands, og hele samfunn andre steder i verden.

Hvorfor begynner noen å tro, som ikke har vokst opp i miljøer med tro?

Det stemmer, så skulle himmelen mot formodning eksistere, og bibelen mot formodning være korrekt, så vil vel bare en av hovedgrenene slippe inn. Enten blir det jehovas vitner, mormonere, pinsevenner, katolikker, protestanter eller en eller annen lokal kult/sekt.

Må være urovekkende å tenke på...

Vi sender ut robotter for gruvedrift på asteroider, selvfølgelig!

Ja det var jo en utopi... hvis din utopi er at alle bor tett i tett på stabel og rekke.

Dette funker ikke - Hitlers egen tolkning er ikke gyldig vektskål for hva som må tilgis og ikke. Det er kun guds egen vektskål og "tolkning" som gjelder. Hvis Adolf tolket bibelen annerledes enn gud mente blir det adolfs problem, ikke guds.

Du har et poeng der. Men hvem som helst kan tolke feil slik at man ikke kommer til Himmelen selv om man tror på Jesus (en feil versjon), og ber om tilgivelse. Men det var noe annet egentlig.

Ja? Det er best om vi mennesker klumper oss sammen, så kan flora og fauna ta tilbake naturen rundt oss. Bymennesker lever også mye mer miljøvennlig enn bygdemennesker.

Hva gjør man for å skaffe råvarer feks? Materialer til å lage roboter feks.

Det er med som kontrast. Det er feil fordi Jesus viste det riktige bildet av Gud.

Men hvis de som skrev GT misforstod så er det ikke langt unna at de skrev NT også kunne ha misforstått.