Gaea

Jeg har en del forslag selv: Økt bruk av omvendt voldsalarm. Terskelen for utdeling skal være lav. Om man fortsatt skal ta i bruk vanlig voldsalarm og kontaktforbud skal ethvert brudd på kontaktforbud gi en avskrekkende straff som konsenkvens. Ønskelig at bistandsadvokater kan få tilbake arbeidsoppgavene sine med å bistå utsatte i voldsoffererstatning. At part som er skadevolder ikke kan tilsendt saksdokumenter digitalt, da spesielt sensitiv informasjon, men kun få innsyn via advokat. Å få innsyn er fair, men ikke tilgang, og innsyn skal kun gis med tilsyn av forsvarer. Når en sak blir kodet som "vold i nære relasjon", at fornærmedes adresser, info om arbeidsplass og fornærmedes kontaktinfomrasjon automatisk blir skjult. At man man slippe å aktivt be om dette som voldsutsatt. Helsepersonell må bli flinkere til grundigere journalføring ved mistanke om seksuell, fysisk og psykisk skader etter å ha vært utsatt for vold i nære relasjoner. Det bør følge en mal om innhold som bør følge med disse journalnotatene. Ønsker flere offentlige EMDR-terapeuter og psykomotoriske fysioterapeuter, ønsker at dette skal inngå i et "pakkeforløp" for utsatte av relasjonell vold. TOO bør styrkes, og lignende konsept bør implementeres mtp underlivsundersøkelser. Et team bestående av lege, bekkenfysio og psykolog med fokus på tilpasset eksponeringsterapi hadde vært det ideelle. Dette kan gjøre det lettere for voldtektsutsatte kvinner å følge livmorhalsprogrammet, samt hjelpe voldsutsatte gravide som skal føde. Ønsker flere bekkenfysio i det offentlige, siden disse jobber med vaginisme, som er vanlig etter voldtekt, slik at ventetiden kortes ned og flere overgrepsutsatte kan få hyppigere timer. Økt kunnskap i alle helsefaglige utdanninger om hvordan man møter utsatte. Tilby jevnlig kursing og prosedyrer på hvordan man følger opp overgrepsutsatte. Tilby "pakkeforløp" for pasienter etter vold i nære relasjoner, hvor man går igjennom en sjekkliste av behandlingstiltak som vedkommendes skal tilbys og prioriteres for. Økt kunnskap om risiko for voldsatferd. Fange opp voldsrisiko tidlig hos unge mennesker gjennom kartlegging ved tilfeller av voldsepisoder (her kan lærere og støttepersonell på skole ha en svær viktig nøkkelrolle), og henvise dem til behandlingstilbud. Ofte er voldsutøvere selv sårbare mennesker og bør også prioriteres i helsevesenet. Øke kunnskap i fengsel om rehabilitering av dømte voldsutøvere, slik at de utgjør mindre fare når de slipper ut. RISK kan tenkes å være fornuftig samarbeidspartner ut mot fengsel. At alle saker som kodes som "vold i nære relasjoner" får tidelt RISK-oppfølging, over hele landet. Har dere noen tiltak? Dess mer konkret, dess bedre. Bygg gjerne på mine overnevnte tiltak eller kom med egne tiltak. Jeg vil også gi en oppfordring - uavhengig av hvordan man står politisk, så vil jeg oppfordre enhver som deltar i denne tråden til å aktivt kontakte minst én politiker de støtter, oppfordre dem til å foreslå og jobbe for minst et konkret tiltak som er viktig for dere på denne tematikken.

Tusen takk for hyggelige ord ❤️ Håper jeg i det minste kan bidra til å informere litt rundt de juridiske prosesser(fra perspektivet som fornærmet part i saken) før, under og etter anmeldelse av vold i nære relasjoner, også skriver jeg også for å bearbeide prosessen jeg står i også. Samt synes jeg det kan være fint å høre innvendinger fra andre med jusskompetanse, fordi jeg har jo erfart i praksis at ikke alt bistandsadvokaten sier er nødvendigvis så svart/hvitt. F.eks ble jeg fortalt av bistandsadvokaten at jeg han (mistenkte) kunne få tilgang til min adresse, men politiet sa at det var helt uproblematisk å skjule denne informasjonen. Jeg fikk også høre av bistandsadvokaten at de måtte ha ALT av helsejournal, men det ville ikke politiet ha fordi det var problematisk for dem å sitte på journal som er irrelevant for saken, de ville at jeg skulle hente ut selv og vurdere selv hva som er relevant for saken. Nå er jeg jo veldig bevisst anmelderansvaret da, og heller ikke utelatt informasjon bortsett fra at f.eks journalnotater rundt hjerteproblemer eller jerninjeksjoner ikke fremgår i saken siden det er så åpenbart ikke relevant.

Jeg ble fortalt at bistandsadvokaten har en frist på 2 uker hvis saken går videre til tiltale, mens den fristen på 3 uker etter anmeldelse når man ikke har advokat og påtalemyndighetene skal fremme krav er mer enn oppfordring enn et absolutt frist. Uansett; Jeg har forberedt det jeg kan av dokumentasjon og beregninger til erstatningskravet så trenger vel egentlig kun nå at bistandadvokaten ser igjennom og evt gjør noen korrigeringer der det trengs. Ble forresten også fortalt i går at det stort sett er kun behandling i det offentlige som blir dekket mtp erstatning av de medisinske utgiftene, har ca 5k i behandlingsutgifter i det private som jeg antar ikke blir dekket.

Leser i opptrappingsplanen mot vold i nære relasjoner at det er tenkt å få innført det i noen flere politidistrikt, men det kan jo se ut som det kun eksisterer i Oslo atm.

Nå spør du godt, jeg vet ikke, kan verken avkrefte eller bekrefte dette. Det jeg kan si, med sikkerhet, er at selv innad i Oslo er det dessverre ikke automatisk gitt at alle som er utsatt for vold i nære relasjoner får RISK. Jeg har blitt kjent med en del kvinner, i Oslo, i det siste som er utsatt for det samme som meg, som forteller meg at RISK ikke er inne i saken deres.

Tusen takk ❤️ 9/2: Oppdatering etter møte idag med bistandsadvokat; - Fremming av erstatningskravet haster ikke før det tas ut tiltale, da får bistandsadvokaten 2 ukers frist på å fremme det på mine vegne og vi må da avtale et møte. Jeg leste i bekreftelsen på anmeldt forhold fra politiet at fremming av erstatningskrav skulle gjøres så snarlig som mulig, og jeg leste et annet sted at det skulle gjøres innen 3 uker etter anmeldt forhold så jeg trodde at vi var for sent ute. Men det gjaldt visstnok hvis jeg ikke hadde bistandsadvokat, så det er bedre tid enn jeg trodde. Jeg har jo selv allerede beregnet tapt lønnsinntekt og estimert fremtidig inntekstap per år fremover innhentet legejournal om estimert fremtidig kostnad for å rette opp i kostnader, sjekket opp forsikringer (eller rettere sagt venter på saksbehandling i forsikringssaken) samt innhentet dokumtasjon, så det blir jo mindre jobb for bistandsadvokaten og desto mer effektivt blir dette. - Det er mistanke om at eksen har flyttet (igjen!), så bistandsadvokaten skal sjekke opp om politidistriktet må be om bistand fra et annet politidistrikt. - Hadde spørsmål angående RISK, skriver mer om det her når jeg får svar på dette. - Bistandsadvokaten tipset meg om at Dixi tilbyr bekreftelse på at jeg har gått til samtaler hos de. - Ble også tipset om at kontoret for voldsoffererstatning har veiledningsplikt og kan hjelpe meg når saker går videre til de.

Hvis det er snakk om generisk bytte så er helt samme medisin. Om det er snakk om helt annen type medisin, ikke engang med samme virkestoff, så skjønner jeg frustrasjonen.

Bra. Slik jeg har forstått det, ja. Hvis ikke regner jeg med at du hadde fått beskjed.

Har allerede prøvd Luxury Spa Evening på The Thief, og det sto absolutt til forventningene. Noen som har erfaring med Spa Morning og vil dele sin erfaring? Hvordan fungerte dette, var frokosten før eller etter spaoppholdet, og når? Var utvalget på frokosten bra?

spl er er en vanlig forkortelse for sykepleier

Ikke jeg heller

Irriterer meg både over for negative mennesker eller for positive mennesker.

Ventetiden og tiden før han blir innkalt i avhør i saken min er definitivt noe som er irriterende. Jeg vet ikke helt hva jeg skal forvente skje i og med at jeg aldri har anmeldt noen før. Nå tenker ikke jeg så mye på om saken blir henlagt eller om det tas ut tiltale, men det er hvordan han kommer til å reagere. Hvor sint blir han, kommer han til å forsøke å kontakte meg, kommer han til å gjøre en ekstra innsats for å finne meg igjen? Kommer jeg til å klare å være robust gjennom det hele? Uforutigsbarhet og tankekjør er vanvittig irriterende.

Samme her @Uderzo. Jeg har selv testet meg og aldri fått noen spørsmål utover "hva ønsker du å teste, alt eller noe spesifikt", nå tester jeg jo negativt på kjønnsykdommer hver gang, inkl etter overgrepene jeg ble utsatt for, takk og lov.

Man er fritatt fra egenandel hos fastlege for sjekk av kjønnsykdom. Du må ikke opplyse om antall sexpartnere, nasjonalitet etc. Gjør heller en avtale med lege om at du kontakter de aktuelle du har hatt sex med hvis påvist smitte.

Du kan også få tatt gratis test hos fastlege. Hvis man har blitt utsatt for overgrep i tillegg så tilbyr de gratis testing på overgrepmottaket også. Gratis-prinsippet gjelder alle aldre, det skal være gratis å teste og behandle seg for kjønnssykdommer. Skulle du teste positivt for kjønnsykdommer ønsker de enten at du selv tar kontakt med aktuelle som kan ha smittet, eller så kan de kontakte aktuelle personer for deg, uten å oppgi hvem det er som smittet dem. Det er SVÆRT viktig å opplyse andre om at de kan være smittet av kjønnsykdommer om dette er tilfelle, spesielt klamydia, da dette kan gjøre kvinner infertile, og klamydiaen kan forløpe uten særlig symptomer hos kvinner.

Min erfaring etter å ha snakket med andre voldsutsatte, og politimannen som har vært min kontaktperson før i saken, er at når noen først viser grenseoverskrivende atferd, så pleier det å være et mønster. Ei voldsutsatt jeg har snakket med seinest i forrige uke kjenner til 13 andre kvinner som har blitt utsatt for vold av samme mannen. I min egen sak vet jeg om minst 1 annen (mistenkte fortalte det til meg selv, han ba meg om vitne for han i forrige voldtektssak) I Kopseng-saken så er det 18 fornærmede. Flott at du ikke blander deg, jeg tror det er best for alle parter og den mest ryddigste måten. Det beste du kan gjøre er å være en omsorgsfull kjernekar med et bevisst forhold til samtykke (noe jeg antar du er fra før) og evt sørge for å rette fokuset vekk fra saken om det blir mye snakk om saken før faktaene er på bordet. Men hvis noen sier at er vitner i saken bør du gjerne oppmuntre dem til å kontakte politiet De sakene (fra media) du viser til er dessverre oftere unntak enn regelen, men det er jo ferske saker hvor det fortsatt er DNA bevis fra voldtekt og med mistenkte som er varetektfengselet som må prioriteres. Det varierer dog noe fra sted til sted i landet ettet kapasitet, og vet at politiet selv er misfornøyd selv med at ting tar for lang tid (pratet med politiet seinest i forrige uke som sa at de virkelig ønsker at de hadde hatt mer kapasitet til å få gjennomført sånne alvorlige saker asap).

Oppdatering 05.02.2024 Mistenkte enda ikke innkalt til avhør. Denne uken har jeg møte med bistandsadvokaten ang fremming av erstatningskrav. Jeg har siden i fjor desember gått jevnlig til samtaler hos Dixi og har hatt svært god nytte av dette. Har også blitt kjent med andre som har blitt utsatt for partnervold og det har vært fint å erfaringutveksle. Føler meg mindre alene og føler jeg har støtte. Var hos DPS nylig for vurdering rundt spiseforstyrrelseproblematikken, men ble også vurdert iht til PTSD diagnosen, jeg fyller fortsatt kriterier for PTSD i MINI (kartleggingsverktøy), men PTSD regnes som i remisjon, selv om jeg hadde tilbakefall i november, så har jeg klart å opprettholde funksjonsevne nok til å klare å arbeide tross økt symptomtrykk. Selv om det har vært tøft å anmelde, så opplever jeg at anmeldelsen har hatt positiv effekt på min psyke, og sammen med samtaler hos støttekontoret, fastlege og Dixi så opplever jeg å klare å håndtere ting.

Jeg anmeldte i september i fjor, mistenkte er ikke kontaktet enda (politiet skal ringe meg når de kaller han inn til avhør). Jeg skal også bli kontaktet av RISK. Riktignok ligger saken min bak i tid, men grunnet manglende kapasitet fikk jeg beskjed at de per desember ikke har påbegynt etterforskning, men de venter på ledig kapasitet og regnet med å komme i gang ila nyåret. Dette ble jeg også realitetsorientert av bistandsadvokat lenge før jeg tok valget mellom å anmelde, ting tar tid. Politiet fortalte meg under gjennomlesningen av avhøret mitt (som fornærmet) at de sjelden bruker mer enn 1 år da de har frister, spesielt på grove saker som mine. Dog har det at det at ting tar tid, gjort at jeg ikke har så dårlig tid på gjøremål som fremming av erstatningskrav i saken, hvis jeg kan prøve å se positivt på noe i så dyster situasjon. Bistandsadvokaten min sa at fremming av erstatningskrav haster først når det blir tatt ut tiltale. Jeg har blitt informert selv i min egen sak at det svært viktig at det er politiet som informere om anmeldelsen, og at det ikke skal komme fra meg. Tenkte selv at det også er lurt, for hvis han vet det kommer så står jo jeg mye mer i fare. Det skal søkes kontaktforbud og voldsalarm når han gjøres kjent med anmeldelsen hos politiet og ikke før, av strategiske grunner. Jeg skjønner ikke helt hvor du leser i media at det går kjapt med tid før noen kalles inn til avhør. Det motsatte er jo stort sett tilfelle, pga kapasitetsmangel fordi politiet ikke bevilges nok ressurser, og dette er jo et stort og velkjent problem. Jeg forstår veldig godt at dette oppleves vanskelig for deg. Jeg vil råde deg om å ikke informere eller blande deg i saken, verken på mistenkte eller fornærmes side, i hvert fall ikke før saken er gjort kjent for mistenkte. Hvem som snakker sant i saken får du aldri 100% vite med mindre noen fremlegger bevis ovenfor deg som taler at det ene eller andre parten snakker sant, blant annet at mistenkte f.eks innrømmer skyld. Sjelden at mistenkte i voldtektssaker innrømmer skyld, de ønsker jo ikke å inkriminere seg selv og bli straffet. Fra ei som har anmeldt vold i nære relasjoner selv; det er utrolig belastende i seg selv å anmelde, og det hadde vært utrolig belastende om noen satte ut rykter som hevdet at jeg snakket usant, samt frustrerende fordi jeg har mye beviser i saken, som jeg ikke har lov til å dele før han evt har en dom i saken.

Blandebatteriet?

Vi har ingen spesifikke forumretningslinjer vedrørende anoreksi, selv om jeg kjenner til at andre forum har dette. Forøvrig, viktig å kunne filtrere svar, men det gjelder jo alle uansett hva man spør om i helse. Du vet aldri hva slags kompetanse som er bak svarene du får. Hjernen funker dårligere uten nok mat, så husk at den er ekstra sårbar. Jeg har spiseforstyrrelse selv, prøver å aktivt komme meg ut av dette, og har vært åpen om dette. Husk at det finnes gode hjelpetilbud som ROS, jeg har også hatt stor nytte av Villa Sult.

Er noe mer generelt, så er dette en fin tråd å bruke, men hvis du f.eks vil si ifra om personangrep e.l så er rapporteringsfunksjonen bedre. Man må ikke nødvendigvis rapportere noe andre spesifikke for å rapportere, man kan også rapportere seg seg selv, f eks "trenger hjelp til å rette på tittelen min i tråden, skrev feil". Du kan egt spørre om det meste, men det må jo ha relevans til tråden. Hvis det ikke har relevans til tråden men er sensitivt ville jeg brukt tilbakemeldingsfunksjonen hvor man kan sende private forumhenvendelser (den går til admins, jeg kan ikke se den)

Jeg er moderator, ikke admin. Du kan ikke forvente svar fra moderator eller admin ila natten. Jeg kan ikke gi deg eksakt tidspunkt, men du får svar så fort det lar seg gjøre. Noen ganger svarer vi ikke med en gang fordi vi må diskutere det innad i teamet og bli enige først, eller f.eks fordi vi må vente til den teknisk kompetanse eller spesielle admintilganger kan se på saken, men vi svarer så fort vi kan. Anbefaler å kontakte oss via f.eks her i tilbakemeldingstråd eller ved rapporteringsfunksjonen fremfor PM. I tilbakemeldingstråden eller i rapportpanelet tar den første ledige moderatoren tak i det.

Politianmeldelse, uten tvil. Skjer dette i samme kollektiv som du tilhører? I så fall vil jeg også tatt en prat med utleier/utleierfirma asap.

Jeg skal selv søke voldsofferstatning, men har fra nye regler i 2023 ikke rett på gratis bistandsadvokat på selve voldsofferstatning, kun ved fremming av erstatningskrav i saken. Men det er ingenting i veien for å kontakte advokat selv og betale for det, men du kan også få gratis hjelp og praktisk bistand hos støttekontoret for kriminalitetsutsatte. Flott at du har video og bildebevis. Du bør også innhente journal, dog vær klar over at skadevolder kan få innsyn i saksdokumenter herunder journal via digipost/altinn. Dette gjelder kun for voldsofferstatning, i straffesaken har skadevolder kun innsyn via advokat. Det er visse begrensninger i innsyn når saken er inne til voldsofferstatning (jeg har kontaktet kontoret for voldsofferstatning og spurt om dette), men det vurderes veldig fra sak til sak, sa de. Hvis jeg finner svarmailen fra KFV så skal jeg legge den ut her. Angående erstatningssum så må du dokumentere medisinske utgifter, skadet innbo, evt tapte arbeidsinntekt etc etc. Skal se om jeg finner vedlegg jeg fikk tilsendt av rådgiveren min hos støttekontoret. Anbefaler virkelig å etablere kontakt med støttekontoret, fikk selv rådet herfra fra diskusjon.no og det er et av de beste rådene jeg har fått.