Gaea

Slutt å kveruler, du tar feil.

I noen tilfeller kan du hente ved oppmøte (ta med legitimasjon) eller spør evt om muligheter for at det kan sendes via digipost. Digital post via Digipost kan sendes med at man må logge inn med BankID, men jeg tror de fleste institusjoner kan tilby at man henter ved oppmøte om man ikke vil at det skal gå via posten.

Jeg har måttet ta stilling til følgende mail fra etterforsker (videresendt fra min bistandsadvokat): (....)"Fornærmede opplyste i avhør ulike vitner som kunne være aktuelle å ta kontakt med. Navnene på disse personene er ikke skrevet i avhørsdokumentet, etter ønske fra fornærmede, men i egen intern arbeidslogg. Politiet lurer i den anledning på hva fornærmede tenker om at politiet avhører dem? Vi kan ikke garantere at navnene deres ved avhør ikke blir tilgjengeliggjort for mistenkte. Det er av den grunn fint hvis du kan høre med fornærmede å gi meg en tilbakemelding" Det var heldigvis ok for politiet at jeg trengte litt tid for å avgjøre hva jeg ville. Samt i tillegg måtte jeg signere fritakskjema og levere det, da jeg rett og slett glemte ut å hente ut den første journalnotatet fra legevakten da jeg i fjor drev og fløy rundt over alt i Oslo for å hente ut journalbevis, også og det i tillegg har kommet ytterligere dokumentasjon i seinere tid i saken som politiet ønsket å ha tilgang til. I etterpåklokskap hadde jeg gjort ting enklere for meg selv med å bare signere fritaksskjemaet når jeg uansett anmeldte saken ifjor høst, sånn i tilfelle det viste seg i ettertid at jeg hadde glemt noe. Dixi var heldigvis behjelpelig med printer og har mailutveksling med etterforsker som sa at jeg kunne levere skjemaet på nærmeste politivakt siden det er kort gåtur unna meg. Jeg fikk heldigvis ordna meg time til samtale dagen etter samtale med bistandsadvokaten hos Dixi og brukte den til å drøfte dette med vitner sammen med veileder. Er redd for at mistenkte skal utsette vitner for noe om han får kontaktinformasjon, men samtidig vet jeg at jeg vitnene mine kan være veldig viktige i saken. Har i tillegg drøftet med en kompis og tenkte å prate med fastlegen om dette fordi det er ikke alltid jeg vet om det er irrasjonell frykt eller fornuftig føre-var-tankesett. Har foreløpig kommet fram gjennom disse to samtalene, med Dixi-veileder og med kompis at, det er naturlig å føle redsel gitt at jeg har opplevd det jeg har, men det Dixi-veileder sier, samt bistandsadvokaten min sier, er at man er mye tryggere når man anmelder fordi alt straffbart han evt skulle finne på nå, vil svekke saken hans og styrke min, og noe av det dummeste man kan finne på er å gjøre noe straffbart når man er mistenkt i en sak. Drøftet også med Dixi-veileder samt jobbspesialisten min hvordan jeg skal forholde meg til arbeidsgiver, da jeg jeg f.eks ønsker å holde en lav profil og ikke havne i medier i jobbsammenheng (det har skjedd x flere før) og jobbspesialisten og jeg skal fikse en jobbstøtteplan med tanke på den spesielle situasjonen jeg er i. Det går litt bedre meg meg, min umiddelbare tanke når jeg fikk beskjed om at etterforskningen var i gang var at jeg ville flykte, og ikke oppgi til noen, ikke engang bistandsadvokaten, hvor jeg oppholder meg fordi frykt for å bli funnet av mistenkte. Det er godt mulig det bare er PTSD som gjør meg mer redd enn hva som er hensiktmessig, men jeg utviklet PTSD av en grunn også. Bryter ut i gråt i ny og ne om dagene, men det går litt bedre og er egentlig "bare" utmattet nå.

Eksemkrem 🖤 For en lettelse, har svidd så ekstremt i huden.

Fikk jobbtilbud igår og er sikra noe mer forutsigbar jobb fremover.

Gratulerer så masse med baby 🥰

Ser under min egen resepthistorikk at det jeg kan se på helsenorge selv er tilbake til 2021, men ikke noe før det.

Angående medisiner tror jeg du ka se medisinhistorikk for 3 år tilbake i tid under "resepter"

Er enig med Milhouse85, viktige perspektiver å vurdere. Rent praktisk er litt ulike måter å be om innsyn på, alt etter hvor man skal hente ut ifra. Jeg har hentet ut egen journal de fleste steder, med ID kort, men et sykehus har sendt i posten (uten mitt samtykke) Noen steder måtte jeg sende begjæring om innsynsskjema gjennom digipost, andre steder måtte jeg ringe og andre steder sendte jeg en e-post først. (jeg anmeldte en vold i nære relasjoner-sak ifjor og har i etterkant av dette hentet ut mye journaler som bevis i saken. Det var litt tøft å lese, spesielt de periodene hvor jeg var langt nede, men det var ingenting jeg ikke visste og jeg opplevde meg respektfullt omtalt. Du kan først sjekke ut hva som ligger tilgjengelig for deg digitalt allerede i helsenorge

Oppdatering per 4/4. - Fikk beskjed i går av bistandsadvokaten at de har startet etterforskning i saken min, ca 7 mnd etter anmeldelsen ble gjennomført. - Det skjer en del andre greier i livet mitt samtidig, starter i ny jobb, er uten avløp i over en måned, står potensielt 3 mnd uten stønader pga NAV veileder sendte inn søknad altfor seint, så at de har startet etterforskning i tillegg gjør livet mitt overveldende. Er evig takknemlig for at Dixi-veileder har mulighet for samtaler på kort varsel, jeg er så overveldet at jeg ikke vet hva jeg skal gjøre og jeg må tømme med et eller annet sted kjenner jeg. - Jeg kommer tilbake til mer praktisk info i tråden når ting har fått roe seg ned i hodet mitt, jeg må deale med egne følelser av ambivalens, frykt, irritabilitet og melankoli først. Det er del ting jeg må ta stilling til, jeg kommer tilbake til dette her i tråden når jeg har det litt bedre mentalt.

Amerikansk engelsk her, da jeg tross alt har familie fra USA.

Jeg gir opp å prøve å få svar i denne tråden, her svares det bare på ting jeg ikke lurer på, så jeg gidder ikke å sjekke ytterligere svar i tråden.

Vel, nå er ikke politiet akkurat kjent for å ta vold i nære relasjoner på alvor, og altfor mange kvinner og barn har jo blitt drept som følge av dette. Utsatte kvinner, generelt, får ikke god nok oppfølging av politiet, og blir ikke tatt på alvor pga for lite ressurser og holdninger. Det er ikke god nok kompetanse i politiet på vold i nære relasjoner, det er ikke nok voldsalarmer, OVA brukes ikke i den grad det burde brukes. Jeg har RISK i min sak, men det er ikke er selvfølge hos kvinner som har vært igjennom verre ting enn det jeg har..og jeg "bare" blitt utsatt flere voldtekter, påført ribbeinsbrudd, blitt kvelt blitt utsatt trusler,stalking og psykisk vold. Jeg har blitt kjent med mange kvinner i samme situasjon som meg de siste månedene, og jeg er enda mer rystet over den dårlige oppfølgingen generelt de fleste får fra politiet, og innser at jeg er en av de få som faktisk har blitt tatt på alvor!

Et tips: Det er helt fullt mulig å gjøre databasesøk og finne forskning på dette, men anbefaler ikke å bruke "brain dead" som søkeord.

Dette er ikke ditt ansvar, drøft problemstillig med utleier eller flytt ut.

Jepp, det kan du virkelig si. Må tenke på mine egne behov for å klare å stå i alt jeg må, og ha litt mindre å gjøre.

Korrekt, men jeg ga meg faktisk som moderator i mars da. Ikke av noen annen grunn enn at jeg vil ha færre ting å gjøre, da.

Hvem vet 🐒

Videoen i linken er @TSP som troller med @Gavekort bare. Gavekort har prøvd å legge ut ordentlig lenke til det nye forum flere ganger, men TSP ville være morsom. Trakk meg som moderator fordi jeg er veldig imot sammenslåingen. Det er jo helt krise.

Til dere som ikke tror på dette, og mener dette er aprilspøk, hvorfor tror dere at jeg plutselig valgte å gi meg som moderator etter 4 år?

Jeg lurer ikke på hvordan jeg bytter, men om jeg har grunnlag til å bytte. Om svaret er nei, du har ikke grunnlag, så ser jeg jo ikke noen vits å i å forsøke å bytte. Lurer på hvilke rettigheter jeg har og om jeg har gode nok grunner til at det faktisk er verdt å forsøke å bytte veileder.

Noen som har svar på det jeg spesifikt lurer på, eller i alle fall noen av spørsmålene?

Kontekst: Jeg fikk i år ny NAV-veileder. Er godt i gang med prosessen med å komme delvis ut i jobb, men har behov for å være minst 1 år til på AAP for å komme varig tilbake. Har vært makstiden min på AAP pga PTSD og migrene og det ble avtalt med veileder i februar å søke forlengelse på unntaksvilkår i 1 år. Både veileder og jeg er sikre på at dette vil gå i orden, at jeg fyller vilkårene for dette. 1. Manglende referat og svar i dialog: Veileder skriver ikke referater etter møte vi vi hadde i februar. Har ikke NAV plikt til å skrive referater iht forvaltningsloven § 11D? Det blir vanskeligere for meg å "bevise" hva som be avtalt muntlig og at dette ikke har blitt fulgt opp når veileder ikke skriver referater. Det står at man skal få svar i dialogen etter 2 virkedager, jeg har stilt et enkelt ja/nei spørsmål i dialogen i februar som jeg fortsatt ikke har fått svar på. Jeg lurte på om det var jeg måtte foreta meg iht forlengelse av AAP. Ikke fått noe svar enda og nå er vi snart i april. 2. Sein saksbehandling: I februar skrev veileder i dialogen at "vi har god tid" når jeg spurte om det ble søkt forlengelse i god nok tid, og informerte henne om at vedtaket mitt går ut i slutten av april i år. Nå i slutten av mars, etter først å ringt NAV sentralt, som igjen purret på veilederen min, og enda en purring fra meg i dialogen så fikk jeg til slutt svar på at innstilling til forlengelse ble sendt 19.mars. I min siste purring skrev jeg at jeg er stresset vedrørende min økonomiske situasjon, og jeg får ingen veiledning til hva slags løsninger som finnes. Har ikke NAV-veileder veiledningsplikt? Slik jeg har forstått regelverket har veilederen min akkurat holdt seg innenfor NAVs regelverk om å sende denne innstillingen minst 5 uker før vedtaket mitt går ut, men da saksbehandlingstiden på forlengelse kan være opp til 14 uker, kan jeg risikere helt å stå uten stønader i 3 mnd. Jeg får etterbetalt når jeg får vedtak, men jeg har jo utgifter nå, som f.eks. husleie osv. 3. Grunnlag for å bytte veileder? Jeg har en veileder som ikke skriver referat, som avventer å sende forlengelse enda hun lovet å søke i tide, ikke gir meg svar i dialogen med mindre jeg purrer flere ganger. Jeg opplevde også at hun sitter og besvarer mail fra andre mens jeg må gjenfortelle helse og arbeidssituasjon da hun ikke hadde forberedt seg til møtet. Hun påstår at det heller ikke finnes legeerklæringer eller referater på møte med arbeidsgiver etter arbeidsutprøving på meg i min sak, noe jeg vet ikke stemmer, da jeg selv har tilgang til dette referatet og siste legeerklæringen i slutten av desember ser jeg også er lagt inn hos NAV. Jeg har kjempegode erfaringer med NAV-veiledere som har vært til stor hjelp før, så jeg har bare uheldig med hun jeg har nå, og tenker at dette kanskje kan løse seg med en ny veileder, men tørr heller ikke å starte en slik prosess i tilfelle det ender opp med at jeg ikke får bytte, også må jeg forholde meg til en veileder som vet at jeg har prøvd å bytte henne ut? 4. Alternativer/løsninger på sak: NAV forventer vel at jeg må bruke av egne midler, selv veileder ikke har søkt i tide? Jeg har jo jobb og fikk nylig enda enda jobb, men jeg har ikke så stor kapasitet til å jobbe så mye, og trenger stønad ved siden av inntekt. Finnes det muligheter for at NAV kan hastebehandle forlengelsessaken min, sånn at jeg slipper 3 mnd uten stønader? Dersom jeg må fortsette å ha henne som veileder, kan jeg ha med meg noen som støtte inn i NAV-møtene, og evt hvem? Jeg har aldri før følt behovet for å måtte ha med meg noen som backe meg opp i møter, fordi jeg har opplevd å få så god hjelp tidligere...

https://www.vg.no/nyheter/i/zEWeeK/helsepersonell-som-begaar-alvorlige-overgrep-mot-pasienter-skal-miste-autorisasjonen-for-alltid 10 år betyr visstnok for alltid. Altså, vi snakker om alvorlige overgrep utført av helsepersonell mot PASIENTER. Vi lever i Norge, i 2024, og det å miste autorisasjonen ut livet for alvorlige overgrep burde vært en selvfølge!

Prøvesvaret på livmorhalsprøven jeg tok i forrige uke er negativt. 🥳 5 år til neste prøve! (Og ja, fikk ekstremt raskt svar. Forrige gang tok det 2,5 uke, denne gangen kun 8 dager)