shockorshot

Goddag mann økseskaft Ganske flott å se at EØS gir oss så enorm øking i velstand at vi kommer på pallplass imotsetning til før.

Bitter? Hvor får du at jeg er bitter? Jeg er ikke odelssønn eller har gård i familien, jeg bare beskriver hvorfor gårdene der jeg vokste opp blir lagt ned. Hvorfor gamle venner ikke driver med gård slik som han far. Samme greia er det langs svenskegrensa. Gårdene blir ikke hovedsakelig lagt ned pga rovdyr, de blir lagt ned fordi barna ikke vil ta over gården. Noe som ikke er så rart, det er ikke så jævla kult på f.eks. Koppang og det er begrenset med mengde av folk i Norge som har lyst til å bo så avsidesliggende blant masse gubber. Spesielt hvis du har tatt en universitetsutdannelse som krever et viss størrelse av fagfolk i området.

Mange av de som legger ned, legger ned fordi barna ikke vil drive gården videre (fordi bygda de vokste opp suger og de har fått seg en utdanning de har lyst til å jobbe med), og finner ingen til å ta over driften. Det kommer riktignok ikke så mye fram i media.

Åja, er det ingen nye argumenter etter 1994 som kommer her i tråden? Det er jo ganske spennende siden resultatene av Brexit har blitt diskutert her og Ukrainakrigen har blitt nevnt. Er du virkelig så bad faith at du ikke klarer en gang å erkjenne det? Kan ikke huske at de to hendelsene skjedde på 90 tallet eller før. Må egentlig bare si takk, for det er sånn åpenbar blind ideologi fra nei siden som får folk til å bytte side og stemme for EU.

Hvis det ikke var noe nytt, så hadde ikke denne tråden blitt så lang

En schizo tente på seg utenfor rettsaken:

Jeg må si jeg småhumrer litt hver gang jeg ser tittelen på denne tråden og så trykker inn og ser det totalt motsatte.

Visste ikke at du var for at Vesten skulle bestemme nøyaktig hvor mye land Palestinerne får? Det høres nesten ut litt ut som om du er for en lignende prosess som kolonimaktene hadde da de tegnet opp på kartet hvor grensene skulle lå.

Vil bare legge til her at popcorn er ikke nødvendigvis sunt, men kan være et sunnere alternativ når du har lyst på noe saltet snacks og er i seg selv egentlig ikke usunt. Popcorn er nesten bare stivelse, noe fiber, og er ganske så kalorifattig. Selvsagt hvis du kjøper popcorn dynka med fett så blir det usunt, men det trenger du jo ikke å gjøre.

Den synker fordi investorer tror det er en høy risiko for at det er en pump&dump scheme fra Trump hvor han skal dumpe nesten alt på kort tid for å betale bøter. Derfor Trump supporters blir anbefalt å kjøpe aksjer i DJT istedenfor å donere til kampanjen. De har også fumblet en del med det legale rundt hvordan DJT/Truth social ble opprettet som nå er et stort problem. LegalEagle har en flott video om det:

Denne distinksjonen mellom terror og krigsforbrytelser er kun av akademisk interesse. Israel driver ikke med gjengjeldelse, de bare bryr seg ikke om sivile.

Bare for å være klar over det, så er Dahiya doktrinen fra en krig der Israel ikke greide å oppnå målene sine, hvor to generaler måtte gå og styrket Hezbollah kraftig i etterkant. Ideen om at den har blitt tatt i bruk senere i 2008-2009 har sin bakgrunn i The Goldstone Report som i årene etterpå har vist seg å være svært så mangelfull, hvor bare en side av saken har blitt tatt hensyn til med null kunnskap om hvilke militære vurderinger Israel gjorde før et angrep. Hvorfor skulle Israel holde på en doktrine som ga en av deres største militære nederlag siden Yom Kippur?

Det absolutt siste du bør starte med er heroin eller alkohol. Alkohol er ekstremt latterlig skadelig over tid (noe alle som har hatt en alkoholiker i familien har fått erfare), og gjør deg veldig sårbar for å bli enda mer deprimert og full av angst. Heroin ødelegger muligheten for deg til å føle lykke eller glede siden den reduserer kraftig receptorene for dopamin over tid, og gjør deg kronisk deprimert. Hvis jeg absolutt skulle anbefalt noe så ville det nok vært ketamine. Selv om det ikke har like fæle side-effects over lang tid som slik resten, så får man fortsatt merkbart dårligere kognitiv evne og executive functioning ved langtidsbruk.

Ikke dra inn Søviknes i dette her.

Og takk og lov for det. Synes egentlig ikke edderkopper er noe særlig ekle, men jeeesus de edderkopplignende skapningene i satisfactory skremmer livskiten ut av meg iblant.

Jeg tror egentlig problemet ligger litt i det @Gavekort tok opp tidligere, nemlig det at de prøver å nå en større gruppe enn tidligere target audience. Det i seg selv er ikke noe problem, men som vi har sett i de siste årene og som mange utviklere har uttalt er at måten de hovedsakelig gjør dette på er å gjøre systemer enklere å forstå og mer simplified (diablo er et flott eksempel på dette). Dette går ofte imot hva de originale spillerne liker med tidligere spill og opplever nyere spill som dårligere. Ofte når den prosessen skjer, så puttes det mer fokus på spillkarakterene også for at de skal nå et større marked, noe som gjør at de endringene av hvordan karakterene blir designet blir assosiert med en uheldig utvikling av hvordan spill blir lagd i dag. Endringene av hvordan karaktere designes i deres world-building er enklere for folk flest å se som et kjennetegn på dårlig spill, enn hvordan systemene blir utviklet siden det krever mer tid å på å tenke over spilldesignet samt systemene. Dette er noe som gjør bg3 fantastisk også, for de har ikke prøvd å gjøre systemene mer simple for å gjøre dem enklere å forstå for folk som ikke har spilt DnD før. Snarere tvert imot, de har ekspandert det med sin egen home-brew mens de samtidig har gjort det enklere å forstå. Man får kompleksitet og frihet fra gammelt av kombinert med økt kunnskap om hvordan UI samt quests kan designes for å gjøre spillet enklere å sette seg inn i.

Det er et fantastisk spill 😃 Er nesten irritert over at jeg ikke er interessert i samme kjønn som meg selv, det spillet gir mye ekstra og gale er jo flink til å kaste mage hand. Kom over en post i r/okbuddybaldur en gang siden jeg er jo innom bg3 subredditen nå og da, og etter det har reddit anbefalt meg den subredditen konstant😅

Apropos bikinirustninger i BG3. Den nederste bildet er av en av de beste robene for casters i act 3 hvis jeg ikke husker feil.

På hvilken måte tenker du at de skal ta av silkehanskene i forhold til hvordan de kriget i 2006? De må jo uansett hardere til verks nå enn da, for Hezbollah var en lilleputt da i forhold til styrken og forsvarsverkene deres nå og i 2006 tapte tross alt Israel.

Det mener jeg også, men hvis premisset var at diplomati/soft power ikke var en av de, så er det slik jeg ser ingen løsninger for øyeblikket med mindre Israel får noen andre til å krige for seg eller en atombombe.

Hvis man ikke kan eie det, kan man da stjele det?

Forsåvidt enig det, men jeg skulle ønske de tok med resterende fiskeri i selvforsyningsgraden. Allerede før oppdrettslaksen ble stor i Norge så var fangst av fisk en av våres største eksportvarer og er fortsatt i dag en helt enorm eksportvare for Norge. Da er det veldig rart at de ikke tar med denne fisken når man skal beregne selvforsyningsgrad.

Da er det ingen løsning.

Men det finnes ikke en måte å få dem bort på, militært. IDF er ikke uovervinnelige. Israel er et demokrati, det er heller ikke akseptabelt for dem å ofre halvparten av de unge i militæret for å kanskje klare å bli kvitt Hezbollah. Så klart er det ikke akseptabelt med en konstant trussel mot sivilbefolkningen, derfor må de finne en løsning. Problemet er at løsningen ikke er militært, i alle fall i første omgang.

Altså, å oversømme alle tunellene er en militær umulighet. Sør Libanon er noe helt annet enn å gå inn i Gaza og Hezbollah er av en helt annen styrkekaliber enn Hamas. Dette er ikke en simpel milits som skal nedkjempes, dette er en hær som er spesialdesignet for å forsvare seg mot Israel sin krigføring og samtidig utføre motangrep. Israel har ikke en mulighet for å drive Hezbollah ut fra Sør-Libanon med mindre de enten bruker atombombe eller er villige til å ofre store deler av militæret sitt. Det du snakker om er å angripe en fiende som har brukt snart 20 år på å bare bygge forsvarsverk mot Israel, slik at de kan utføre angrep mot Israel en dag uten at Israel har en reell evne til å slå tilbake. Og deres militære styrke er på mange måter Israel sin egen feil pga. idiotien som var utførelsen av libanonkrigen i 2006.