Gå til innhold

Georg Hamang

Medlemmer
  • Innlegg

    32
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Georg Hamang

  1.  

    Jeg antar at USA heller vil la NSA osv ha bakdører

    De har ingen holdepunkter for at ZTE har bakdører, men USAs egne bakdører blir avslørt på løpende bånd selv om de sikkert har en drøss uavslørte igjen. USA insinuerer at deres spioner har høy moral og at Kinesernes ikke har det. Den logiske bristen ligger i at ingen har avslørt spionasje gjennom ZTE ennå. 

     

    enn kineserne som stjeler og kopierer alt de kommer over.

    Tull og tøys - Kina stjeler og kopierer noe - USA stjeler og kopierer også noe. Antagelig mer enn det kineserne gjør. 

     

    USA finansierer nå hele det kinesiske forsvaret,

    Det må du gjerne fortelle mer om..

     

    Kina har bygget opp hele sin industri ved å stjele alt de har kommet over.

    USA tilfører Kina enorme inntekter ved å sette ut produksjonen av varer til dem, for så å kjøpe dem tilbake.

  2. " Å presse en finger ned mot en skanner er ikke så ille, men å tvingene folk til å åpne øynene for å låse opp en enhet føles inngripende, argumenterer Thon."

     

    Alternativt er å dømme dem som ikke åpner øynene til lovens strengeste straff.

    Å ikke åpne datamaskinen/mobilen er det samme som ikke å låse opp en dør eller en safe. Det er å hindre politiets arbeid.

  3. Det tragiske er at Hurtigruten har "oppgradert" flere av skipene slik at de ligner kjøpesentre og salongene er kopi av IKEA-restauranter.

    Alt av den flotte maritime kunsten, samt alt av innredning og gjenstander som kan forbindes med skip, sjø og hav, er kastet overbord. Resultatet er tragisk.

    Jeg er så skuffet over ødeleggelsene at jeg ikke kommer til å sette mine ben ombord i noen av disse skipene.

    Pinnestoler og plastbord. Fy og atter FY!

    Jeg håper virkelig den kommende konkurrenten, Kystruten, vil innrede skipene som skip skal.

    • Liker 1
  4. LOL! "Kjøp heller utstyr med bakdører godkjent av NSA, FBI, og GCHQ" - sååå mye bedre.. :roll:

     

    Jeg antar at USA heller vil la NSA osv ha bakdører enn kineserne som stjeler og kopierer alt de kommer over.

    USA finansierer nå hele det kinesiske forsvaret, et forsvar USA bekymrer seg for, og som mange nabostater blir truet med hvis de ikke holder seg borte fra øyene som ligger i disse landenes nærområder.

    • Liker 1
  5.  

    Med en digital dørlås vil et firma utenfor Norge logge når folk kommer og går.

    Dørlåsen vil kunne være utsatt for angrep og sabotert enten ved at tyver klarer å åpne låsen eller at ingen får til å åpne låsen.

    Jeg har svært dårlig tillit til IoT-dignser og er svært skeptisk til at data logges og eies av andre.

     

    Hvem logger når jeg kommer å går mener du? 

     

    Jeg er ikke så naiv at jeg ikke tror data samles inn av dem som har utviklet systemet. Kanskje er jeg paranoid, men jeg er svært skeptisk til alle slike moderne dingser som kommuniserer over nettet.

    • Liker 1
  6. Det er bare en ting å si om dette: Utviklingen er farlig.

    De store internasjonale selskapene har enorm makt og vil kunne profilere seg selv til fordel fra mindre konkurrenter, inklusive samtlige små bedrifter.

    Det samme kan skje på nyhetsfronten, der f.eks. nyheter med politisk slagside danker ut politiske uavhengige nyheter.

    Vi ser vanviddet med pengebruk spesielt i USA der de superrike og store selskapene har nesten all makt. Det er ikke uvanlig at en senator kjøpes for millioner av dollar - helt lovlig.

    I mer demokratiske land ses dette på som korrupsjon.

    • Liker 2
  7.  

    Hva kan overleve en laserstråle som utløser 50 GW i løpet av få minutter?

    Vil ikke alt som kommer i dens veie fordampe?

    Det kommer an på avstanden og hvor kollimert strålen er.

    Selvfølgelig. Men etter det jeg forstår må laseren tennes i ikke altfor stor høyde. Jeg vil tro at den vil fokusere på satellitten. Hvis ikke vil effekten av laseren være mindre enn om den fokuserer.

    Som sagt, 50 GW laser i løpet av få minutter...

  8. Antall omkommet pr år:

    Puma / Super Puma: 19,1 døde

    Mi-8: 74,2 døde

    Antall omkomne per år er altså 3,9 ganger høyere med Mi-8.

    De gangene jeg har sett Mi-8, har jeg vært glad jeg ikke skal være med.

    De fleste av disse helikoptrene ser direkte forfalne ut. Når det ytre ser slik ut, lurer jeg på hvordan vedlikeholdet er på motorer, rotor og gir er.

  9. Nei, selvfølgelig kan verken Høye eller andre garantere at pasientinformasjonen er trygg. Det sier seg selv.

    Bare et naut ville garantere noe slikt.

    Det finnes ikke noe felles system for loggføring av pasientopplysninger, de som gjør jobben kan for lite data, og ingen av systemene er laget med sikkerhet for øye.

    Disse systemene er foreldet lappverk som angående sikkerhet er gjennomhullet som en sveitserost.

  10. Mange av lederne i norske bedrifter er rene pengetellere, folk som knapt aner hva de driver med og tar beslutninger basert på sluttsummen i kontrakter.

    De leier også inn "konsulenter" som har fått i oppdrag å levere analyser som matcher ledelsens syn, og på den måten kan ledelsen fraskrive seg ansvaret når det går galt.

    Jeg er svært lite imponert av ledere jeg har lært å kjenne. Det er noen få hederlige unntak.

    • Liker 1
  11. Kineserne bygger Hålogalandsbrua i Narvik, og hittil har kostnadene økt med 236 millioner kroner.

    Det offentlige og oljeselskapene ser seg fullstendig blind på kontraktsummen, og skjønner ikke at det ofte ligger kostnadsbomber begravet i kontraktene.

    Årsaken er at det ofte sitter amatører med dårlige kunnskaper om prosjektet og signerer tydeligvis nesten hva som helst.

    • Liker 4
×
×
  • Opprett ny...