_hauken_

http://www.dagbladet.no/2009/12/09/nyheter...luensa/9420046/

 

fail

 

samme bullshitte som da de snakka om folk som "snek" og prøvde å folk til å forte seg å ta vaksninen fordi den kunne gå ut. burde vært ulovlig med slik propagana..

 

er nå 9 millioner vaksiner i norge.. mer en nok siden bare rundt 50,000 tok den

Eg har nok meir tru på at det er ein del vaksinemotstandarar som sprer propaganda...

Kan du vise til kjelder på at berre 50 000 tok denne vaksina?

Til informasjon vert alle vaksinasjonar registrert i systemet PANVAK. Til tross for at ikkje alle vaksinerte er registrert endå, har talet på registrerte vaksinerte passert 1 million pr. 7. desember.

I det nasjonale vaksinasjonsregisteret er det nå registrert over 1 million satte vaksinedoser. Dette er fortsatt langt under det antall personer som reelt er vaksinert. Hvis vaksinasjonen blir registrert i webløsningen PANVAK eller i SYSVAK (ved helsestasjoner o.l.) vil disse registreringene overføres til det nasjonale registeret umiddelbart. Fortsatt er det mange som benytter papirskjema under vaksinasjonen for senere å etterregistrere i webløsningen PANVAK eller for å sende disse til Folkehelseinstituttet for registrering.

Kjelde: fhi.no

Har akkurat bestilt Aspire 5738ZG sjølv frå MPX til 4 990,-

Den du finn 500 kr rimelegare på Netonnet har litt raskare prosessor, men berre 3GB RAM og 320GB harddisk, mot 4GB og 500GB hos MPX. Elles er det ulike grafikkøysingar (ATI og Nvidia). Kva som er best av desse, veit eg ikkje.

Eg gjekk som sagt for MPX sin versjon, ser ut til å gje svært mykje PC for pengane.

Edit: Ser ut som Netonnet har ein nyare pakke, med Windows 7 ferdig installert, mot oppgraderingsmulighetar elles. Uansett ikkje aktuelt for meg (køyrer Ubuntu).

XPS M1330 står med en standardkonfigurasjon på 5.990. Det er med 3gb ram. En oppgradering til 4gb RAM koster 363. Så det blir nøyaktig 6.353.

 

EDIT: Hvis du fikk over 9.000 på denne er det kanskje en Dell Studio XPS 13 du konfigurerte? Den er nyere og dyrere.

Det var nok XPS M1330, men kom inn ein annan veg der eg ikkje fekk tilbudet som gjeld no. På denne sida er begge oppgitt, til samme pris: http://www1.euro.dell.com/content/products...;l=no&s=dhs

Dell sine sider kan vere litt uoversiktlege...

Edit: Denne PC-en verkar jo faktisk ganske interessann. Er på jakt etter litt kraftig maskin i 5-6000-kroners klassen, gjerne under 15,6". Ser at denne er nokre år, men spesifikasjonsmessig ser han framleis ut til å holde mål?

Du kan jo gå på Dell.no og bygge deg en XPS M1330, som det er gode priser på nå.

Feks:

Komponenter

Intel® Pentium® Dual-Core Processor T4200 (2.0GHz, 800MHz, 1MB cache)

13,3" UltraSharp™ WXGA (1280 x 800) CCFL-skjerm (220 nit) med TrueLife™

4096 MB 667 MHz Dual Channel DDR2 SDRAM [2 x 2048]

320 GB (5400 rpm) SATA-harddisk

128 MB nVidia® GeForce® 8400M GS

9-cellers primært litiumionbatteri (85 W/t)

 

For 6300 kr.

6300 inkl. mva? Korleis finn du denne prisen? Eg får ein pris på over 9000 kr for denne konfigurasjonen.

1. lg(x+2) -lg(2x-3=1

Resten reknar eg med du fiksar sjølv?

De fleste TV'er har enten eget volum for utgangene eller koblet sammen med volumet fra høytalerene. Hvis du skrur dette opp (høytalerene vil som regel bli mutet hvis du har koblet til lyd-ut, evt har du en setting på det..) så vil du ikke ha problemet med lavt lyd nivå.

Ja, slik brukar det å vere, men på dette apparatet (Philips 32PW6518) får ein lyd både på TV og lydutgang, og TV-lyden dominerer. Eg har ikkje funne mulighetar for å stille på dette.

En annen måte å løse problemet på er jo å omgå det fullstendig: Kjøp en ny forsterker med flere innganger!

(At jeg tilfeldigvis har en stående i kjelleren har ikke noe med dette å gjøre....)

Ja, dette er jo kanskje det eg har mest lyst til, men er ikkje interessert i å legge mykje pengar i dette no, sidan eg på sikt vil kjøpe eit større anlegg. Eg har ikkje plass til dette i noverande leilighet. Skulle kanskje fått tak i ein billeg forserkar med to inngangar som kan bruke eksisterande høgtalarar...

I og med at dette ikke er noe digitale lyd (du vil bruke en 3.5mm jackplugg fra PC'en) så burde det kanskje være mulig å ta en kabel fra PC til TV (denne må da være skrudd på) som igjen sender lyden videre til anlegget.

Har vurdert dette, men tydutgangen på TV-en gjev eit veldig lavt signal, slik forsterkaren må skruast veldig høgt. Dette gjev støy i lyden, samt veldig høgt volum om ein skrur over på radio eller CD. Difor tek eg no lyd frå TV og DVD via satelittdekoderen, dette fungerer bra.

Ønskjer også lyd frå PC uavhengig av TV. Har S-video-kabel liggande bak TV, men høyrer ofte musikk frå PC utan at TV er involvert.

Du må inn med en eller annen form for forforsterker hvis du vil ha både A og B tilkoblet samtidig. Alternativet er (som du er inne på) en switch/bryter eller kabler som kobles av/på.

Er det mulig å kjøpe/lage ein form for switch som velger den inngangen det vert sendt lyd på automatisk? Evt. kanskje bruke video-ut frå dekoderen som styresignal?

Eg har eit enkelt stereoanlegg med ein ekstern inngang. Denne er kobla til lydutgang på satelittdekoder, slik at stereoanlegget kan gjengje lyd frå TV og tilkobla DVD-spelar.

Eg har også behov for å koble til PC, og ønskjer at denne skal kunne koblast til stereoanlegget uavhengig av TV-apparatet. Problemet er at anlegget berre har ein inngang. Ei mogleg løysing er ein RCA-vekslar, til dømes:

http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=68829979

Bakdelen her er at ein får ein ekstra boks og ein ekstra brytar å betjene. Kva skjer om eg brukar ein forgreiningskabel, som denne:

http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=134856047

Når eg høyrer på lyd frå PC vil satelittdekoderen vere av, så det vert ikkje sendt to signal til anlegget samtidig. Men eg ser for meg at når eg ser på TV og det ligg ein 5 meter lang kabel utan å vere tilkobla PC kan dette generere noko støy. Er dette merkbart?

Eit anna problem kan jo vere at lydsignalet frå PC vert sendt til utgangen på satelittdekoderen. Gjer dette noko skade?

Er det evt. andre løysingar som kan anbefalast?

Ei jente på 40 kg står i en heis som en kort stund beveger seg nedover med akselerasjonen 0,50 m/s^2. Hun holder en 2,0 kg pakke i en enkelt snor i denne hånden.

 

a) tegn figur slik at du kan finne draget i snora. Finn det.

b) Tegn ny fugur med krefter og finn kraften på heisgolvet fra jenta.

 

Jeg har løst oppgaven, men jeg lurer litt på hvorfor jeg skal gjøre slik jeg gjør.

 

Jeg har valgt positiv retning nedover.

 

i a): hvorfor vil F være lik m(g*-a) (altså hvorfor vil a være negativ)

i b) Samme greia. Hvorfor vil a være negativ?

Akselerasjonen til pakken er forårsaka av resultantkrafta, det vil seie differansen mellom tyngdekrafta G (nedover - positiv retning) og snorkrafta S (motsett retta). Vi får:

G - F = m*a

F = G - m*a = m*g - m*a = m(g-a).

Hva er det norske ordet for "root mean square"? Er det det samme som varians?

Effektivverdi. Sjå http://no.wikipedia.org/wiki/Effektivverdi.

For bruk i statistikk, sjå engelsk Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Root_mean_square.

"Den maksimale belastningen, x, på et hustak i løpet av en vinter antas å være normalfordelt med forventning 2000 N/M^2 og standardavvik 400 N/M^2. Finn sannsynligheten for at taket skal bryte sammen i løpet av vinteren, når takets bæreevne, Y, antas å være normalfordelt med forventning 3500 N/M^2 og standardavvik 300 N/M^2

 

Noen som har lyst til å hjelpe ?

Du må vel finne P(X-Y>0), altså sannsynet for at den maksimale belastninga er større enn taket si bereevne.

X-Y vil vere normalfordelt med:

E(X-Y) = E(X) - E(Y) = (2000 - 3500) N/m^2 = - 1500 N/m^2

SD(X-Y) = sqrt( (SD(X))^2 + (SD(Y))^2 )

sidan X og Y er uavhengige. E og SD er henholdsvis forventningsverdi og standardavvik.

Når dette er berekna skulle svaret kunne finnast ganske greit.

Defekt sektor er i grunnen ganske vanlig på disker. Ofte merker man ikke at de er der, disken klarer selv å fjerne den før den blir helt uleselig.

Operativsystemet kan 'fjerne' en defekt ved å bruke chkdsk, da blir den tatt ut av bruk.

Det kan hende at man mister data på en defekt sektor, og da kan en hel fil bli uleselig. Er man uheldig kan hele disken bli uleselig, og da er det ingen annen utvei enn å formatere.

 

Diagnoseprogrammene på UBCD kan skrive nuller til alle sektorene på disken, og da kan defekter forsvinne. Men da forsvinner naturligvis også alt innholdet. Det gjør det også om du får en ny disk.

OK. Då er problemet mitt eigentleg å få tilgang til recovery-partisjonen. Kan eg redigere partisjonane slik at denne vert sett til boot-partisjon og starte opp direkte frå den, sidan det openbert er noko gale med bootloaderen (F11 og recovery-knapp fungerer ikkje) ?

Eg har ein berbar PC (Lenovo N200) med Windows Vista som ikkje startar opp skikkeleg. Ved lasting av Windows stoppar dette opp før velkomstbiletet med svart skjerm med musepeikar. Dette skjer uansett kva val ein gjer i oppstarten.

Ved hjelp av Ultimate Bood CD har eg kontrollert harddisken for feil, og denne finn ein bad sector. Tyder dette at harddisken fysisk sett er defekt?

Eg får heller ikkje tilgang til recovery-programmet - dette kan vere sjølvforskyldt sidan eg har vore inne med ulike partisjoneringsprogram for å prøve å rette feil.

Sidan eg ikkje har recoverydiskar er det ønskjeleg å unngå fullstendig formatering. Den skjulte partisjonen ligg på harddisken og eg får tilgang til denne frå Ubuntu Live-CD.

Kva kan eg gjere for å få maskina opp og gå igjen? Maskina er under garanti - er dette noko som bør løysast ved å bytte harddisk eller sende maskina på service?

Eg har eit SD-kort på 1 GB av merke TwinMOS som ikkje fungerer som det skal. Det heile starta med feil under filkopiering til PC, seinare har ikkje kortet fungert hverken i kamera eller PC (kjem ikkje opp som lagringsenhet).

Har prøvd fleire gjenopprettingsprogram, både PC Inspector File Recovery, PhotoRec og demoversjonen av RescuePRO. Dei to sistnemde finn minnekortet, men oppgjev ein kapasitet på ca 1 MB.

Kva meir kan eg prøve for å berge filene på dette minnekortet?

Skal skrive en metematisk formel f(x) som skal være definert ulikt på to ulike områder, at f(x) = {%her skal stå to rader med de to formelene. Klarer ikke å skrive en \left{ uten å måtte ha en \right}, samtidig som jeg ikke får linjeskift inn i equation-miljøet. Sjekk første formelen på denne obligen.

Prøv

\begin{cases} x=f(t)\\ y=g(t) \end{cases}

inne i matte-miljø.

Hvorfor kan rullebetingelsen brukes her når snella glir?? Løsningsforslag på høyre side...

 

http://www.badongo.com/pic/3080384

Etter det eg kan sjå vert rullebetingelsen brukt med radius d/2, altså der snora rullar av snella, og ikkje mellom snella og skråplanet.

for summer så lave som 50 000 burde du vurdere å gå ned på lønna slik at du havner under grensa for frikort, på 40 000 da slipper du å betale skatt, så det lønner seg opp til en viss sum, hvor høyt det er kommer jo veldig ann på hvor mye du tjener men tipper det ligger rundt 55-60 000

Det er ei utbreidd missforståing at dersom ein tener like over frikortgrensa vil ein tape på det. Dette er ikkje tilfelle. Dersom ein tener over frikortgrensa på 40 000 kr, skal ein betale trygdeavgift på 7,8 % av heile den skattbare inntekta, men slik at trygdeavgifta ikkje utgjer meir enn 25 % av inntekta over frikortgrensa. Om ein tener 41 000 kr, vil ein då måtte betale 250 kr i trygdeavgift. Dette vil seie at ein har ein marginalskatt (skatt pr. krone ekstra tent) mellom 40 000 og 57 558 kr (der 25 % av inntekta over frikortgrensa er lik 7,8 % av heile inntekta) på 25 %. Deretter søkk marginalskatten til 7,8 %.

Ved høgare inntekt slår andre frådrag og skattesatsar inn, men uansett vil ein aldri få ein høgre marginalskatt enn 47,8 % (på inntekt over 682 500). Høgre brutto inntekt vil altså alltid gje høgre netto utbetaling, sjølv om den gjennomsnittlege skatteprosenten kan endre seg.

Nærare forklaring hjå Finansdepartementet.

Jeg har vært inne på adressen du viser til.. Etter å bruke denne configen og endre til vpn-student.uib.no, får jeg maskinen på vpn med kabel.

 

Jeg har maskinen på nett, velger vpn jeg har konfigurert for det trådløse. Deretter står vpn-ikonet og surrer og går før jeg får beskjeden network connection failure. Endrere jeg passord, får jeg svaret feil passord. Dermed tolker jeg det slik at det bør gå an å konfigurere vpn på et vis gjennom dette trådløse nettet?

Huskar eg styra litt med dette også, men ikkje kva som var den endelege løysinga...

Har du prøvd å koble deg til uib-vpn-gw5.uib.no ?

Har du huska å oppgje brukarnamn som abc123@student ?

Noen idè om innstillinger for å få dette til på min ubuntu 7.10?

 

Er uib vpn jeg bruker..

Eg køyrer for tida Arch Linux, men hadde Ubuntu 7.10 for kort sidan, og fekk dette opp og køyre etter noko mikking. Dette var vpn over nettet, men det skal vere det samme, trur eg.

Har du prøvd guiden på http://fribyte.uib.no/howto/vpn.php ? Merk at du heilt nederst kan laste ned ei ferdig konfigurasjonsfil, meiner å huske at det var denne som fungerte for meg.

Noen tips til hvordan jeg kan teste G=imaginary via logiske argumenter eller en annen måte? koz og god jul

Eg kjenner ikkje TI-83, men ein typisk framgangsmåte ville vere å teste om Im(G) != 0, altså om imaginærdelen til G er ulik 0.

Et menneske i fritt fall kan aldri komme opp i 800km/t. (Max hastigheten er 321km/t).

Reknar med trådstartar meiner at flyet har ein hastighet på 800 km/t, og at ein derfor får dette som (horisontal) starthastighet. Denne vert nok relativt raskt redusert betrakteleg...

Hvordan kan man bruke summen av x + x^2 + x^3.... = x / (1 - x) til hjelp for å finne at summen av 1 + 2x + 3x^2 .... = 1(1 - x) - x(-1) / (1 - x)^2 = 1 / (1 - x)^2 ?

Rekkjene kan skrivast om til

sum(x^n) og sum(nx^(n-1))

Vi ser då at den andre rekkja er den deriverte av den fyrste, og kan dermed derivere uttrykket for summen.

I følge wikipedia klarer de raskeste bilene i verden 0-100 km/h på rundt 2.5 sek. Dette tilsvarer en akselerasjon på ca 11.1 m/s^2, omtrent 1.13 g.

 

Bilene drives vel fremover av friksjon mellom dekk og bakken, men den kan ikke gi mer akselerasjon enn tyngdekraften eller? (Dersom friksjonskoeffesienten er 1).

Det er vel ikkje nokon grunn til at friksjonskoeffisienten ikkje kan vere større enn 1? I følgje Wikipedia kan friksjonskoeffisienten mellom hjul og betong under gode forhold kome opp mot 1,7. Veit ikkje om dette er kinetisk eller maksimal statisk friksjonskoeffisient, men uansett kan friksjonskoeffisienten kome over 1...

"Finnes det rasjonale potenser som er slik at både grunntall og eksponent er irrasjonale?

Altså: finnes irrasjonale tall a og b sli at a^b er element i Q. Begrunn svaret."

 

Noen som tar den?

a = e og b = i*pi kanskje?

Edit: eller a = e og b = ln c, der c er rasjonal.