Lunaris

Da lurer jeg på hvorfor det skal være så komplisert å godkjenne en kjøper...

Du må huske at USA regner Windows for et redskap til å utvikle atomvåpen.

Så godt som alt er regnet som farlig å selge der. Du kan jo selvfølgelig spekulere i om  de ønsker å forhindre salg av brukt materiell slik at folk heller må bestille helt nytt fra USA. De tjener jo mye mer på å selge et nytt fly enn at Norge selger 50 brukte fly.

Har vært inne på salg av datautstyr, også til bedrifter, så er fullstendig klar over at utstyr ment for bedriftsmarkedet er langt dyrere enn for konsumermarkedet, men da er det og utstyr som har langt større grad av "management" tilgjengelig, og det er der prisene hopper opp. Ikke av selve hardware-biten, for den blir fort grisebillig når den når massemarked.

 

Se på hva som skjedde med GB-switcher. På 80-tallet fikk du disse til lignende priser, og 100 Mb-switcher til priser i 1000-2000-kronersklassen, men så datt prisene kraftig etter hvert. Førts til at 100 Mb-switcher gikk for noen få hundrelapper og Gb-switcher lå på 1000-2000 kroner.

 

Nå får du Gb-switcher til noen få hundrelapper. Selv 16-porters Gb-switcher så lavt som 700 kroner (Zyxel). Så prisargumentet ditt kjøper jeg rett og slett ikke.

Nei, det er ikke grunnen. Kjøper du Cisco ol. så er det tilfellet, men ikke utstyr fra Ubiquiti og lignende. Prisene deres på aksesspunkt ol er ikke høyere for lik HW som vanlige produkter for forbrukere.

https://www.dustinhome.no/product/5010889400/unifi-ap-ac-lite?ssel=false&utm_campaign=prisjakt&utm_source=prisjakt.no&utm_medium=pricecompare&utm_content=5637146356

Her har du aksesspunkt til 900 kr. Ingen trenger raskere aksesspunkt enn dette. Kan og minne på om du ikke allerede var klar over det at så godt som alt nettverksutstyr har 1 eller 2 antenner. Disse ekstreme routerene med 4 antenner? De fungerer med et par PC modeller solgt i Norge, du kan telle dem på en hånd, alle ekstremt dyre. Så 2 antenner, 5GHz ac er alt du trenger.

Så når prisen for en slik går til 3500 kr så er det på grunn av hardware. 4x4 antenner, separering av bånd MU-MIMO (Som Asus sier at ikke eksisterer engang). Teknologi som er det nyeste og beste, og koster mye.

Ja, ting faller i pris. Elektronikk gjør alltid. Jeg tviler ikke på at det vil være 10 Gb porter i en router til 3300 kr om noen år. I dag derimot? Absolutt umulig. Som sagt, switch med 4 av dem er 6000 kr i dag. Om du putter Asus logo på så blir den ikke billigere.

Og det er ikke slik at bare du lager mange nok, så blir det billig. Jeg kan ta en Nvidia toppmodell GPU for 5 år siden, og få en like kraftig i dag til 20% av prisen eller noe. HW du trenger til den 10 Gb switchen vil og om 5 år bli langt billigere. Derimot så masseproduserer Nvidia GPUer som bare det. Det gjør dem ikke billige. I det hele tatt! Det som gjør ting billigere er forbedring i teknologi og produksjon som gjør at de kan produsere det mye billigere. Og så når det kan lages så billig DA begynner de masseproduksjon for hele folket. Før så var det bare de som virkelig trengte som var villig til å betale ekstra for deg.

Ser du på Asus sin router er det nøyaktig det de gjør. Den har en 4 kjerners A9 @ 1 Ghz. Siden A9 har vi hatt A15, A57, A73, A75. A9 kan og gå opp mot 2 Ghz. I 2012 kom Samsung med en 4 kjerner A9@ 1.5 Ghz. Så Asus er 7-8 år bak mobiler i CPU kraft for sine routere. Det er ikke billig fordi de masseproduserer det, men fordi at teknologien i dag og produksjon har kommet så langt at det å lage en 45/28 nm A9 CPU er utrolig billig.

Så Asus sin splitter nye router er sannsynligvis ellers og fullt med 5-10 år gammel teknologi. Det er derfor de kan tilby den til 3300 kr. Så blir det ekstra dyrt når de skal ha nettverksbrikke for ny standard.

Et annet eksempel blir Snapdragon serien til Qualcomm. De nyeste, som SD855 er ekstremt dyre. Det til tross for produksjon på oppimot 100 millioner/år. Derimot om du kjøper en mid-end Snapdragon så får du den lett for 1/2 eller 1/3 av prisen, og kun litt dårligere ytelse. Hva er en mid-end Snapdragon? Det er teknologien fra en high-end Snapdragon for 2 år siden. Samme med nettverk etc.

Så nei, Asus kan ikke bare masseprodusere switcher og så blir 10 Gb porter magisk billige. Det er ikke slik det fungerer overhodet.

Er jo et poeng at man vil redusere antall bokser som skal stå og fylle opp hjemmet og trekke strøm, når det er totalt unødvendig. Og krav til båndbredde øker, så det er et helt legitimt ønske å få en ruter med nok mange og raskest mulig nettverksporter når man først skal invester i ny ruter.

 

Selv bor jeg i en liten leilighet, og wifi er mer enn godt nok for min bruk, selv om det forhåpentligvis ikke skader å ha bedre wifi-dekning. Derimot er bedre kablet nettverk noe jeg kunne vært interessert i å betale for. Men for de som sliter, har det sjeldent løst seg med bedre ruter alene.

 

Plassering av ruter har gjerne størst betydning. Og i de fleste tilfeller vil man heller ha flere bokser i form av smart plasserte mesh-enheter, som faktisk kan ha en positiv innvirkning på signal og rekkevidde av dette.

 

Ellers så har jeg også en fobi mot disse romskips-utseende ruterne, men den "flyvinge-designen" med moderne "winglets" kunne jeg faktisk ha gått for, om jeg fikk lang nok strømkabel med til faktisk å få den plassert høyt opp mot taket, oppå en bokreol eller et høyt skap. Da vil de fleste bare kunne se "winglets'ene", såvidt. Bare så synd det ikke var den med alle de nettverksportene, da jeg faktisk har bruk for mer enn 5.

Jeg tror ikke du helt er klar over hva du ønsker deg her.

Skal du ha et billig, og da snakker jeg billig high-end aksesspunkt så er dette 3500 kr alene, for kun aksesspunkt. Dette er teknologi som du ikke finner på forbrukermarkedet overhodet, da dette er så dyrt at folk ikke kjøper det. Og de aller fleste vil ikke trenge det heller. Vi snakker enheter som takler 500+ aktive klienter. Til halve prisen kan du få 200+. 

Så over til kablet. Du vil ha 10 Gb porter, og ikke bare det men mer enn 5?

https://www.dustinhome.no/product/5011015437/unifi-switch-us-16-xg?ssel=false&utm_campaign=prisjakt&utm_source=prisjakt.no&utm_medium=pricecompare&utm_content=5637145944

Over 6000 kr for å få 4x10Gb porter. 16 porters switch. Denne kommer også med vifter som går 24/7 pga varme. Og ja vi er over i større administrerte nettverk her når kravet er slik hardware.

Så legg til en router på en 2000 kr, denne switchen, et aksesspunkt til 3500 kr og vi er oppe i noe rundt 12.000 kr. En langt større boks, som også vil ha vifter som går døgnet rundt. 

Gratulerer du har nå fått alt du ønsker deg inn i en boks og "spart" hjemmet ditt for masse bokser som står og trekker strøm.

Og 12.000 kr er billig. For det du får, helt klart. Jeg forventer selvfølgelig ikke at du skal vite hvor ekstremt prisnivået er og hvor mye mer HW du trenger for de beste løsningene, men dette er forklaringen på hvorfor du ikke får 10 Gb porter. Og hvorfor det er idiotisk at de 99.99% som ikke trenger en 10 Gb Switch inkludert i sin router skal betale 6000 kr ekstra for det. Så drøyt nettverksutstyr er helt klart overkill for et hjem.

Må og huske på at det er forskjell mellom teoretisk specs og faktisk ytelse. Selskap som selger til bedrifter viser som regel tall for ytelse over tid, fordi bedriftene har ofte disse systemene kjøre aktivt hele døgnet. Derimot til forbrukere så viser de til hastigheter den kan klare i 1 sekund om kun en klient er koblet til. Altså helt urealistisk. Skal ikke se vekk ifra at første kommersielle router med 10 Gb porter ikke vil klare både switching internt og å snakke med klienter samtidig. Disse switchene er minst like kraftige som router+aksesspunkt+switch boksen til Asus alene. Sannsynligvis mer.

Ellers kan jeg anbefale å se på produkter fra Ubiquiti, siden de selger til prosumer. Deres switcher har PoE (Power over Ethernet) Så alt utstyret deres kan drives av en Switch uten å måtte ha strømkabler rundt til utstyret. Og du får dem med 500W som definitivt er nok... Aksesspunkt kan være en anynom liten sort boks som er mindre enn en håndflate. Ikke sånn romskip som du får fra Asus. Alle aksesspunkt har en maks lovlig sendestyrke. De kan ikke sende med kraftigere signal. Beste måten å få bedre nett er alltid flere, billigere, enn et stort aksesspunkt. 

Nei, kjøpte denne for VPN ytelse, siden syns det er dumt med kun 60 mbit nedlastinghastighet over vpn.

Så det blir nok åpenkjøp fordi jeg ikke har nyeste trådløs. Nyeste jeg har er intel AC7260 men regner med jeg ikke merker særlig høyere hastighet med 500 mbit hastighet. Siden jeg får mellom 450\500 mbit med ac88u.

 

Edit har nå fått til i windows 10:

Dette er over openVPN men forstår ikke helt hvorfor nedlastinghastigheten er så mye dårligere en opplastinghastigheten? Ikke så dårlig men må fikse opplastinghastighen nå har jeg kun 128 bit kryptering  og 1024 bit av den andre, så skulle tror det er litt mere å gå på.

Kryptering og distanse påvirker hastighet. Med 1024 bit kryptering, ja da går hastigheten en del ned. Hvis du har ulik kryptering da blir hastigheten selvfølgelig ulik. Om du vil ha bedre hastighet så trenger du raskere kryptering/dekryptering.

Såpeopera?

Se denne artikkelen fra 2014 i The New York Times:

https://www.nytimes.com/2014/03/23/world/asia/nsa-breached-chinese-servers-seen-as-spy-peril.html

De har altså, til tross for å ha brutt seg inn i Huaweis nettverk og overvåket alle i toppledelsen ikke klart å finne hverken noe kriminaliserende eller noen forbindelser til den kinesiske stat. De har nå altså holdt på med aksjoner mot Huawei i 12 år. Uten funn.

Så såpeopera? Vet ikke om jeg ville brukt det uttrykket her. Kanskje om du referer til USAs side. Det er nemlig ubestridt at NSA har gjort akkurat hva Huawei anklager dem for. Og gitt opptrapping i kampen mot Huawei i nyere tid så er det jo høyst usannsynlig at det har blitt mindre av det.

Proteksjonisme maskert som "sikkerhet". Er ikke Trump "America first" ? Kan ikke være så vanskelig å bare gå ut og si han vil beskytte amerikanske selskap og holde kinesiske selskap unna. Tross alt gjør Kina det samme. Kun kinesiske selskap i telekom markedet der. Istedenfor driver de med dette tullete spillet her.

Burde ikke WiFi 6 være mer standardisert nå? Hvorfor slipper mobilprodusenter fremdeles toppmodeller uten den nye standarden? Per i dag er det kun Samsung Galaxy 10 serien som har AX-støtte. 

Det står i artikkelen at standarden ikke er ferdig enda. Tipper de fleste venter til alt er bestemt.

Så er det jo og slikt at det å kjøpe tidlige versjoner som dette lett blir dobbelt så dyrt. Det er ikke verdt det.

Et poeng (som også nevnes i artikkelen) er faktisk at antennene da har faste vinkler hvilket kan gi bedre dekning enn med løse antenner som folk ofte rikter litt tilfeldig.

 

Ellers syns jeg det er veldig rart at disse ikke har noen multigigabit-port (hverken SFP+ eller RJ45 Nbase-T eller 10GbaseT).

Dette er likevel ikke en god grunn. Ser du på nettverksprodukter til bedrifter, som er  bedre, så ser ingen av disse ut som romskip fra Star Wars. Det er ikke fordi de mangler antenner og har dårlig rekkevidde.

Grunnen til at de designer ruterne til å se ut som romskip er for å selge mer. Kjøper du utstyr ment for bedrifter så ser du på kjedelige ting som hardware, spesifikasjoner etc, men det er alt samme boksen. Rimelig anonym boks.

Med disse kan du se at de er bedre. 

En ruter med ny wifi type burde hatt minst 5Gigabit inn og minst en 5Gb port for LAN (til NAS). Aller helst hadde jeg sett nye routere med kun 10Gb porter, men det skjer neppe med det første.

 

Det er flere år siden jeg begynte å bruke Cat6a eller Cat7 når jeg trakk kabler på nye steder.

Nei, dette gir ikke mening. Hvor mange bruker NAS for intern lagring på eget nettverk med behov for 5-10Gb hastighet?

Og så se på hvor mye det koster å legge til disse portene. Fordi det er IKKE gratis. Det kreves helt andre kontrollere og helt annen hardware for å håndtere disse hastighetene. Disse routerene er allerede 4000 kr. 4000 kr er utrolig mye.

Dessuten hvis det er din versjon av hva som er smart for nettverk anbefaler jeg deg å se på switcher.

https://www.amazon.com/Ubiquiti-UniFi-Switch-Managed-US-48-500W/dp/B00OJZVBXC/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&linkCode=sl1&tag=arstech20-20&linkId=ad3be0fb4c6c0abb0a708691928690f6

Her kan du få så mange 10 Gb porter du vil. ISPen din tilbyr ikke 10 gigabit, så det er ikke noe poeng i å ha en slik port i en router. Og hvis du har NAS satt opp, ja da kan du jo fint kjøpe en switch for nettverket ditt om hastighet er så viktig. Du kan tom bruke link aggregation og få en 20 gigabit link via den switchen linket over. Så kan du ha det gøy og leke med det, og så la de 99.9% som ikke trenger det slippe å betale en tusenlapp ekstra for noe de aldri kommer til å bruke.

Helt ærlig, forbruker-"routere" er en alt-i-ett pakke. Burde ikke brukes av folk som vil gjøre mer med nettet sitt. Da finnes det bedre alternativer hvor du bygger opp nettet ditt selv. En router i seg selv skal jo egentlig bare være en gateway ut mot internet med en del sikkerhet, og vil du ha høy hastighet internt nett med mye overføring så setter du jo opp en switch i mellom der. Og trådløs går over flere aksesspunkt istedenfor et sentralt. 

Du får gigabit aksesspunkt til 800 kr/stk. Du får en del av dem for 4000 kr for å si det slik, og bedre dekning også.

Null?

 

Norge: 5.3 millioner

 

Kina og India, to land som liker Huawei, Xiaomi osv.: >2.8 milliarder mennesker tilsammen. Jeg trur det blir solgt flere Huawei Mate 30 Pro i disse to landene enn det finnes iPhoner i dette lendet. Uansett om gapps følger med eller ikke.

De landene bruker jo allerede andre app-butikker i stor grad eller utelukkende. Google Play er bare påkrevd i Vestlig marked.

Sikkerhetshull har alle selskaper. Det er derfor Google informerer Apple, fordi det er noe alle har problem med og de tjener alle på å hjelpe hverandre. Apple fikset også dette veldig raskt etter de ble gjort klar over det. Så det å komme med slike "vittige" kommentarer mot Apple har lite for seg.

Vi får håpe Kina blokkerer alle Google produkter. Verden trenger alternativer.

Du vet, de gjør stort sett det allerede. Dette rammer ikke kinesiske kunder. De bruker allerede ikke Google-tjenester.

Det er også rimelig nytteløst å straffe Google her. Dette er ikke noe Google vil, men noe de blir tvunget til, i de "frie, forente amerikanske stater". Faktisk prøver de å overtale Trump til å droppe dette tullet.

Jeg ser og folk sier at Huawei er store. De kan ta store markedsandeler fra Android. Må og huske på at selv om Trump nå spesifikt går etter Huawei, så finnes det en rekke andre kinesiske produsenter og. Den eneste ikke-kinesiske Android produsenten er Samsung. Alle andre, som LG og Sony, er forsvinnende små. Det vil si at om de andre kinesiske selskapene går i partnerskap med Huawei, så vil Harmony OS bli det største mobil OSet globalt med dagens markedsandeler. Og skal ikke se vekk ifra at de lager planer om det. Hvem er neste? Usikkerheten er svært stor. Hva om Xiaomi og BKK Electronics (Oppo, OnePlus) også plutselig havner på listen? Da har du plutselig 35%-40% av mobilmarkedet på Trump sin liste. Altså vil Trump ha puttet majoriteten på en nekt-liste

https://www.regjeringen.no/no/tema/transport-og-kommunikasjon/jernbane_og_jernbanetransport/reform-av-jernbanereformen/id2344653/

Vi har altså nå separate selskaper for alle ulike deler av driften i Norge. Det vil altså si at om NSB, nå VY, kjører togene, eller SJ eller noen andre er dette irrelevant. De velger ikke hvilke togsett de kjører. De kjører med Norske Tog sine tog. De velger altså heller ikke servicepartner. De har heller ikke ansvaret for skinnene. Og hvor ruter og slikt skal gå har de heller ikke kontroll over.

Altså når det installeres noe i togene så må det nødvendigvis være Norske Tog som oppgraderer togene, da de er eieren av disse togene. Norske tog har jo ikke ansvar for noe forsinkelser eller lignende. De har helt separat budsjett og siden de er et separat selskap.

Feil på signalanlegg, forsinkelser grunnet bygging, eller andre feil og mangler ved jernbane vil som en kan se av oversikten over være Bane NOR sitt ansvarsområdet. Det å skylde på noen andre selskaper for dette gir lite mening. Lurt å sette seg inn i hvem som har ansvaret før man klager! Det å klage til Vy om at Bane NOR ikke gjør jobben sin har lite for seg eksempelvis.

Ja bra at folk ikke kjøper seg slike spiontelefoner fra Huawei, og går for trygge alternativ som Apple. Det er jo ikke som om vi ikke allerede har fått bekreftet at NSA trenger ikke en eneste rettskjennelse for å hente ut hva data de vil fra Apple og andre amerikanske selskaper. Så kan være trygger på at hva enn du sier ikke havner som et dokument i Five Eyes samarbeidet hvertfall.

Men så lenge du ikke kjøpte Huawei, så kan en sove trygt om natten.

Tek forstår enda ikke hvordan SoCer i en mobil fungerer overhodet. De sa det var som en iPad SoC. Det kunne ikke være mer galt.

Apple lager fysisk større SoCer med flere kjerner. Dette? Kun en overklokket versjon. Derimot så er allerede grunnversjonen klokket høyere enn hva som er mulig å oppnå over tid. Ytelsen faller, som alle andre SoCer.

Grunnen til at iPad kan ha raskere er fordi den er større = den har større overflate eksponert til luft som gjør at den takler mer dannelse av temperatur. Denne "plus" versjonen er jo bare gimmick. Eneste som kan ha noe å si er hvis de har reservert de 5% beste enhetene for en 5% bedre ytelse ved samme temperatur eller lignende. Likevel er dette veldig lite.

Med tanke på hvor mye kjøling de har puttet på den derimot så er det jo klart at de satser heller på høyere ytelse med å prøve å få telefonen til å kunne kjøre på oppgitte frekvenser hele tiden.

Kjøp en OnePlus istedenfor ville jeg sagt.

Det er vel plattformen som menes med bytte. En annen ting er at iPhone brukere legger igjen mer penger etter telefonen er kjøpt også. Musikk. Apps, filmer, med mer. Der kjenner jeg meg igjen, for jeg eier titalls filmer som spilles av på Apple tv hjemme, mens på google film har jeg ingen. Jeg har kjøpt ringetoner hos Apple, det har jeg aldri trengt med Android. Jeg har kjøpt lagringsplass i iCloud, det har jeg ikke gjort i Google disk før nå. Jeg har kjøpt endel apps med iphone, mens på mine Android enheter har jeg kun brukt penger på 2 apper. Ene var iboobs i 2011, og andre fra AirDroid som en tjeneste for 2 år siden.

 

Totalen var at jeg egentlig søkte etter en iPhone da forrige døde, men fikk mareritt om natta da jeg så prisene på dagens generasjon..

 

Nå har jeg dog alltid brukt google til synkronisering, så noe plattformbytte for meg har aldri vært en utfordring.

Ja og naturligvis byttes det mindre fra Android til iOS enn iOS til Android. Hele low-mid end segmentet vil jo ha enorm lojalitet hos Android da iOS ikke har alternativ der. Og i øvre sjiktet så bytter folk litt frem og tilbake så der er det ca likt. Så har jo iOS andel i % gått ned da, så det sier seg selv at flere bytter over til Android enn motsatt. Spesielt når salgstall av iPhone faller.

Og ja folk setter helt klart igjen mer penger på iOS, spesielt i snitt. Men også sannsynligvis for kun toppmodeller. Noe av det kom jo av ting som at du måtte kjøpe app for å ha lommelykt. Alt slikt er bare alltid gratis på Android. Derimot har det lite å si. Apple prøver å tjene mer på tjenester, men de tjener uendelig mye mer på iPhone salg. Så de sliter nå med nedadgående salgstrend. Selv om salg av tjeneste er opp mye sliter de med å dekke inn. Google derimot har så mye tjenester at de klarer helt fint å tjene gode penger, også på iOS brukere.

Hvor kommer det fra at iPhone kunder er så lojale? All statistikk jeg har sett viser at de bytter minst, eller heller noe mer, enn Android brukere generelt. Og Stort sett like mye som Samsung kunder.

Å kjøre apper er en ting, men de vil fortsatt ikke kunne benytte vestlige tjenester - å uten disse er hele planen dødfødt

Hvorfor i alle dager skulle du ikke kunne kjøre "vestlige" tjenester på mobilene?

De kan lage så bra OS de vil, men uten appene man er vandt til å bruke gir det lite mening å bytte.

Hvis du leser så står det at det skal kunne kjøre Android apper helt fint. Altså den eneste forskjellen er butikken det kjøpes i.

Da kjøper du en vanlig fot da. Det er det fine med en tidlig lansering: Innen skjermen er på markedet har 3. parter laget billige stativer som passer. 

 

Som andre har sagt: Det hadde jo vært morsomt om akkurat prisen på foten bare var et markedsstunt. Så kommer høsten og Apple sier "Bare tulla". For hvis all reklame er god reklame så har dette skaffet dem oppmerksomhet...

 

Hvis ikke, kjøp en til 399,- kroner fra Komplett, om den er alt du trenger.

 

Geir

Det hadde vært helt greit om VESA mounten ikke var 2000 kr da. Den hadde kostet en hundrelapp fra Kina maks. Apple har hva et par tusen prosent margin? (ja marginer fungerer ikke slik men). Da hadde det jo vært et valg.

Eksempelvis kommer min Dell monitor med fot inkludert... utrolig. Derimot er Dell veldig flinke med monitorer og foten settes inn i skjermen med? Et VESA feste. Så det er utrolig lett å bare bytte ut foten med hva som helst annet. 

Her har altså Apple brukt penger på å utvikle et annet feste for å tvinge folk til å kjøpe en 2000 kr adapter eller 10.000 kr fot. Det er bare dårlig gjort uansett hvordan du ser på det. Det er sånn Ryanair gjør. Du kjøper billett for 100 kr. Så kommer tillegg på 500 kr ellers kan du ikke fly likevel. Slik praksis burde vært ulovlig nesten. 

Foten alene kan være PR stunt, men skjermen skulle kommet med VESA støtte helst eller i det minste med VESA bracket i esken.Da kunne du gått på komplett og bare kjøpt.  Det kan du jo ikke nå...

 Litt sent svar her, men det battery care til sony gjør, i forskjell fra huawai (sannsynligvis) er at den kun lader opp til 100% rett før du står opp. Den blir bare bedre med tid etter som den skjenner morgenrutinene dine og når du står opp. Den er såkalt "smart".

Huawei viser fulladet ved 90%, men den stopper ikke nei. Så har den også en 25W lader, så den lader betydelig raskere enn en Sony. Har aldri ladet om natten, 0-80 er jo mindre enn en time lading. 

Dette har heller ingenting med hvor lenge batteriet varer hver dag, det går jo bare på levetid. Og du kan jo gå på Google Play og finne apper for dette om du ønsker, selv om det er ganske kult å ha det som en grunnleggende del av OSet for all del. Hadde gjerne likt å hatt funksjonen, selv om jeg neppe hadde brukt den mye med ladetidene vi er nede i nå for Huawei og Oppo.

Det folk etterspurte og som jeg og liker er jo større batteri, så mobilen varer lengre. Og her har Huawei eksempelvis funksjoner som fjerner alle aktive apper som ikke brukes på lang tid, nedprioriterer apper etc svært aggressivt. Altså så aggressivt at du må sette apper i unntak (som jeg synes er for mye da). Dette sparer derimot batteri, helt klart. Spesielt idle. Det er jo og samme Apple gjør for å oppnå bra idle batteritid. 

Jeg tror en stor del av grunnen til at Huawei selger så bra er nettopp at de putter inn større batteri enn konkurrenter som Apple, Samsung og Sony.

 

"Hvordan mener du at det ikke lønner seg å gjøre slik Kina gjør? Det gjør beviselig det."

 

Det har lønnet seg for Kina, noe de nå ikke gjør mer pga handelskrig inntil Kina tar til fornuft, og dermed taper Kina for øyeblikket. 

 

 

 

"Norske selskap får statsstøtte. Amerikanske selskap får statsstøtte. Ingen amerikanske selskap må overlevere teknologi."

 

Joda. Både Amerikanske og Europeiske selvskaper må sammarbeide med lokale Kinesiske bedrifter i Kina. På den måten får Kina tak i teknologi utviklet i USA og Europa, og slipper dyr utvikling selv.

 

"Jeg synes ikke Kina skal fortsette sin praksis. Jeg synes at handelskrig er feil måte å få dem til å slutte på. De slutter ikke, gjør de vel? Og nå kommer de bare til å gjøre enda mer for å sloss mot USA, mens samarbeidet med EU forbedrer seg. Som lett betyr bedre forhold for europeiske selskap i Kina enn amerikanske."

 

Når de ikke vil slutte på noen annen måte, så er handelskrig rett. Nå vil de miste tilgang på teknologi fra vesten om de vil eller ikke. Hvis handelskrigen forsetter over tid, så vil bedrifter forsvinne til andre asiatiske land. Feks så bygger nå Kinas største teknologi bedrift fabrikker i Vitenam, India og.... USA. Sammarbeidet med Europa forbedrer seg ikke. Også Europa begynner å våkne opp, og still krav til Kina. Du vet. Heller ikke vi har råd til å overføre alle våre bedrifter og teknologi til Kina naturligvis.

Ser du på aksjemarkedet i Kina og USA, så ser du hvilken vei det går. I USA går det opp, og i Kina raser det ned. Tror du ikke det betyr noe for Kina?

 

At det ikke lønner seg for Kina nå er jo pga USA sin beslutning, dette er utenfor Kinas mulighet til å gjøre noe med. USA rett og slett fabrikkerer bevis og går til krig. Kan ikke forvente at alle land skal gjøre alt USA vil.

 

"Det finnes andre måter å presse et land til å endre seg enn å gå til handelskrig. Tror du EU gjør ingenting? Nei. Forhold blir stadig bedre i Kina. Handelskrig hjelper ingen."

 

Gjør det? som hva hvordan da mener du. Er det liksom ikke blitt forsøkt andre måter tidligere?

Det er, og det fungerer. Se på andre oppkommene økonomier i Asia: Sør-Korea og Japan. I begge land er andelen egenproduserte biler nesten 100%. Vel ikke i Korea lengre. Vet du hva som har endret seg? EU-Korea frihandelsavtale. Salget av europeiske biler har økt mye siden. Slike avtaler forplikter begge parter å garantere at den andre parts selskap skal kunne operere under like forhold. EU fikk nylig avtale med Japan og.

Og i Kina blir det og bedre. Eksempelvis driver Tesla helt alene i Kina. Noe som ikke gikk før. Det fungerer, men endringene skjer ikke over natten. Det er langt mellom Maos kommunisme og skikkelig fritt marked. Det tar en del år å flytte 1.3 milliarder mennesker over til andre siden.

Visste du at USA stjal all tysk bilindustri i 45?

Visste du at USA driver industrispionasje mot Tyskland?

Visste du at Toyota hadde en JV med GM hvor Toyota lærte GM å lage biler? Altså GM stjal da fra Toyota ifølge din logikk.

Du virker ikke å være klar over situasjonen i Kina i det hele tatt, utsagnene dine er jo fullstendig gale. Det er ikke USA som vinner her, det er EU. Kunne forstått det om du var nasjonalistisk amerikaner, men det å tro på Trump propaganda når fakta klart tilsier EU vinner er merkelig som norsk statsborger.

Samsung har gjort noke lignende før

 

https://www.androidpolice.com/2017/03/29/peel-remote-app-upsets-users-ton-ads-lock-screen-overlays/

 

Er vel slikt man bør forvente om man velger Android platform.

Det finnes ingen apper med reklame på for iOS?

Kan minne på at det er helt fritt om du velger å bruke denne appen eller ikke. Jeg gjør ikke. Det fungerer helt fint.

Jeg vet ikke helt hvor mye restriksjoner det er i iOS, men det er jo ting som sånn sett ikke kan skje i iOS fordi du ikke har lov til å gjøre noe som helst. Altså i Android står du jo helt fritt mellom himmel og jord til å velge hvordan låseskjerm skal være. 

Du kan og lage en telefon der du låser startskjermen til et bilde for alltid. Ingen reklame, men hvem vil vel ha det? 

Android er hva fri konkurranse ser ut som (på noen punkter, ikke alt) hvor du kan velge den tjenesten som passer best for deg når det gjelder bakgrunn. Om noen putter reklame på mobilen din som det? Bare velg tjenesten vekk, enkelt.

Du burde vite at Koreanske myndigheter gjør ganske mye for å verne sine bedrifter som Samsung og LG f.eks. Det er ikke enkelt for utenlandske aktører å tjene gode penger i Sør Korea. 

 

Men jeg håper, som deg, at Trumpinsanity snart er over.

Det gjør norske myndigheter også.

Kan minne på at USA nektet å gi Norwegian tillatelse til å fly i USA etter å ha signert OpenSkies avtale med EU som sier at de MÅ si ja til alle europeiske selskap. Noe de altså brøt for å verne nasjonale flyselskap, så også USA gjør mye for å beskytte egne, or lager urettferdige forhold. Du vet aldri hvem som er neste mål på USA sin liste, denne galskapen må stoppe.

Akkurat dette derimot... en app mindre å avinstallere,litt mindre spyware fra USA, ikke så ille.

Så, 40,390*1.25 er kr. 50,487. 

 

Jeg gidder ikke å søke opp denne maskinen på Dells sider, men har den 2x 10 GbE? Noe sier meg at den ikke har det, og 2x 10 GbE kort er forbanna dyre.

 

Uansett - tar Apple mer enn markedspris kontra ytelese på den nye Mac Proen? Absolutt, helt klart. De tar mer enn de har gjort tidligere, men sansynligvis for å få en return på det de har brukt i RnD de siste årene. Men betyr det at den nødvendigvis er overpriset for de proffesjonelle som har behov for denne maskinen? Det tror ikke jeg. Hadde jeg fortsatt jobbet 100% med video arbeid, kunne jeg tjent inn den ekstra kostnaden etter bare ett par dager med konsulent fakturering i forhold til en eksisterende iMac. 

Du kan ikke søke den opp, da hadde jeg linket den. De lager grunnmodeller av workstations og så konfigurerer du etter behov. Jeg valgte Dells dyreste workstation og konfigurerte, og ja, den har to stk 10 GbE. Listen over specs var bare så lang fordi du kan legge til uendelig mye tillegg til en slik workstation. Du kan konfigurere denne Dell-en mye kraftigere enn en Mac Pro også.

Du betaler altså 20% mer for Apple logo enn Dell logo, uten å inkludere Apple Care som du må kjøpe utenom også. Så da blir det vel mer 25-30% tenker jeg.

Jeg bryr meg ikke hva Apples R&D er (De har lave R&D tall om du ser på regnskapet deres forresten) det er ikke noe vi forbrukere trenger å bry oss om. Dell bruker og penger på R&D, ikke sant? Vi vet fra regnskapet at Apple ikke har noen veldig høy andel brukt på R&D. Stort sett så outsourcer Apple R&D til andre og kjøpe de produktene, samme gjør jo Dell. Så dette er dårlig unnskyldning. 

Det siste blir og dårlig argument. I forhold til iMac? Ok? Men det var heller aldri argumentet. Sett i forhold til en Dell så betaler du betraktelig mye mer. Ok, det betyr mindre i forhold til lønnen din, men hvilket selskap klarer seg bedre, de som bruker 1 million ekstra i utgifter til utstyr for å få en bestemt logo, eller det selskapet som kjøper utstyret de trenger til best pris?

Og hva om du bruker Apple SW og du sitter der med en 7 år gammel Mac Pro, fordi Apple ikke har lansert noe nytt på 7 år. Og så sitter naboen din med en splitter ny Dell som er 10x raskere enn Macen din, fordi selv om det er den raskeste Macen på markedet er den 7 år gammel. Du kan ikke stole på at Apple lanserer ny HW. Så enkelt. Super risky å kjøpe.

Nå er det ingen her som vet hvilke vurderinger Apple gjør omkring dette.

 

3D Touch har i alle fall endret hvordan jeg bruker telefonen, så jeg tror ikke du skal snakke for andre enn deg selv.

Snakker ikke for andre, jeg referere deg jeg ser på nettet, av anmeldelser osv. Registrerer at ingen andre har lagt til 3D touch på sine telefoner. 

Og i betaen har de altså fjernet 3D touch... Om noen sitter på tall for bruk så er det Apple. Ville de fjernet noe mange bruker og synes er genialt? Det er mulig, men det er veldig liten sannsynlighet for det, synes du ikke?

Og du trenger på ingen måte 3D touch for veldig mye av funksjonaliteten den bringer i dag. Igjen vist vet at Apple her endrer OSet sitt til å matche Huawei sin løsning.

Kanskje bryr ikke Apple om kundene sine? Kanskje finnes en stor mengde skjulte iPhone brukere som bruker 3D touch hele tiden... ellers så viser Apples undersøkelser at det ikke blir brukt videre og de kan lett få til de mest brukte funksjonene uten 3D touch og spare penger.

Så Linus er og enig i at prisen er altfor høy. Lurer på om folk fortsatt mener prisen er rimelig fordi det er for "profesjonelle" så det er "bare det det koster". 

Om du selger en skjerm til den prisen, så legger du med en fot og VESA mount som koster noe slik som 500 kr? å produsere maks. Det er en fraksjon av prise. Når du kjøper dyrt forventer du at det følger med greit med ekstra. Kanskje ikke alle trenger, men du trenger garantert enten en fot ELLER en VESA mount. Ingen har noe sted å henge denne. I det minste burde VESA mount komme som standard. Prøv å kjøpe en Dell som ikke har VESA som standard allerede. De kommer også med fot forresten. Selv nede i 1500 kroner selger Dell med både VESA og fot. Beklager, men om du betaler 50-60k for en skjerm så er det ikke akseptabelt å ikke legge med en fot.

Er Apple blitt Ryanair? Er det nivået liksom? Absolutt alt utenom koster ekstra? Så de legger med så lite at du uansett må gå tilbake og kjøpe tillegg. Og så leger de marginene i det. en for for 10K? Det er hva, 98% profittmargin? Det er sånn at du skulle ønske det ble regnet for svindel per norsk lov.

Håper ikke det, 3D touch på tastaturet er genialt 

Så genialt at de altså vurderer å fjerne det. Etter introduksjon hvor mange var skikkelig ivrige så har det og heller ikke blitt snakket noe om det siden. Hvis det er genialt må det nesten endre hvordan folk bruker mobilen, men det har det helt klart ikke gjort.