Morromann

Det viser at FF representerer grasrota i folket og i Arbeiderpartiet og hvor fjernt den elitistiske AP-ledelsen står fra både folket og egen grasrot. De fleste medlemmer av FF er også medlemmer av AP. Viser også at de er langt mer selvstendige enn LO-ledelsen som er fullstendig i lomma på den nyliberalistiske AP-ledelsen til Støre.

Det er jeg veldig uenig i. Det er enormt mye og en stor belastning på miljøet.

Ja, trygge vaksiner tar det minst 10 år å utvikle. Jeg tror aldri jeg kommer til å ta noen hasteutviklet vaksine igjen selv om det skulle være mot en veldig alvorlig sykdom. Da vil jeg heller gå i frivillig isolasjon til viruset har blitt mer ufarlig slik som alltid skjer. MRNA-vaksiner er nok uaktuelt for meg. ELLER - fordi viruset har mutert til en langt mer harmløs variant som de aldri ville gjort bryet med å utvikle vaksine for om det var den variantetn(omicron)som først hadde dukket opp. Ihvertfall ikke hasteutviklet. De fleste uvaksinerte i alle aldre som har hatt omicronvarianten har også taklet det bra. Fordi det ikke er et veldig alvorlig virus. Jeg er ikke abbonent på Aftenposten og får desverre ikke lest linken.

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Seter Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Nydalsbrua

9 https://no.wikipedia.org/wiki/Seter

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Meieri

Februar 1691: En ringformet solformørkelse er synlig over Fillipinene, Nord-Borneo og Sumatra den 28.februar.

Ganske dyrt i utgangspunktet ja, men på lengre sikt definitivt en bedre investering enn å vandalisere stadig mer natur og havomrdåder med vindturbiner. Og hvor er "bevisene" og erfaringene med at "vindkraft" er så mye billigere og bærekraftig enn kjernekraft? Jeg mener, i og med at Norge ukritisk har kastet seg hodestups ut i dette uten noen større utredninger men med søkk og snøre har kjøpt argumentene til lobbyistene Fornybar Norge.

Jeg blir målløs. Der har du det som "passerer" for journalister i våre dager. Få som legger sin ære i å granske makta på vegne av foket; heller gransking av folket på vegne av makta. Lurer på hva de lærer på journalistutdanninger nå for tiden. Få om noen, vil vel spørre om hvordan Barth Eide skal reise til dette toppmøtet. Er det med privatjet? Hvorfor har de ikke møter om klima på teams; "det fungerte jo så bra under pandemien liksom". Får pampene servert langreist indrefilet slik som på "klimamøtet" i Kairo i fjor? Hustads artikler om "det grønne skiftet" har på lang vei gått i oppfyllelse allerede og verre blir det. Men det er ikke noen glede i å si "told you so" til andre som har forsvart det med nebb og klør som selv vil bli rammet av det når man selv må si det mens man sitter i rennesteinen. Vel, i det minste sa noen av oss fra.

Er denne nye vaksinen bedre testet ut enn det covid-vaksinene var? Nå tviler jeg sterkt på at vi får noen dødelig fugleinfluensa som rammer mennesker; slikt har vi hørt helt siden 2004 dog. Og etter hva jeg forstår er det snakk om en vaksine mot den nåværende varianten av fugleinfluensa som er uhyre sjelden hos mennesker uansett. En ny mutasjon som sprer seg lett til mennesker vil vel uansett kreve en ny vaksine? Eller har jeg misforstått noe?

Desember 1690: Et voldsomt jordskjelv i Øst-Alpene den 4.desember kommer til å ta livet av 24 mennesker og medføre betydelige skader og ødeleggelser i Villach og Kärnten i Østerrike. https://emidius.mi.ingv.it/RHISE/ii_9eis/ii_9eis.html

Det er nok bare en tastefeil. Opplysningene forøvrig stemmer jo. 1.januar 2001 var jo nøyaktig et år før euroen ble innført.

Mai 1975: Samtidig som hele Vietnam har kommet under Hanois kontroll har også Røde Khmer tatt kontrollen over hele Kambodsja og avsatt den vestlig-støttede regjeringen. Men mens Vietnams kommunistparti står for en mer tradisjonell østblokk-kommunisme står Pol Pots Røde Khmer for en ekstrem og ultraradikal ideologi delvis inspirert av den kinesiske kulturrevolusjonen, bare enda mer ekstrem: all industri og urban kultur skal utslettes, landet skal bli et rent jordbrukssamfunn og år 0 erklæres. Samtidig går Pol Pot inn for å utslette alt av intellektuelt liv og mennesker tvangsendes for å jobbe på nye landbrukskollektiver i det som må være jordklodens største slaveplantasje på den tiden. Til og med personer som mistenkes for ikke å være analfabeter eller snakker fremmede språk blir henrettet. Røde Khmers ideologi bygger også på rasisme og etnisk rensning blir utført mot minoriteter som ikke er etnisk khmer(majoritetsbefolkningen i Kambodsja). Den største etniske minoriteten i Kambodsja er vietnamsere og Pol Pot utnytter den ustabile situasjonen etter Vietnamkrigens slutt til å utføre grenseraid mot vietnamesiske byer for å ødelegge vietnamesisk infrastruktur og for å drepe vietnamesere. Den 1.mai, et knapt døgn etter Saigons fall angriper Røde Khmer den vietnmesiske øya Phu Quo som de hevder er en historisk del av Kambodsja. De følger deretter opp med angrep på Tho Chu-øyene den 10.mai hvor de kidnapper alle øygruppens 5000 vietnamesiske innbyggere til Kambodsja for deretter å drepe dem. De stadig tilbakevendene provokasjonene mot Vietnams grenseteritorier kommer noen år senere til å føre til full krig mellom de to landene og også til slutten på Pol Pots redselsregime. https://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian–Vietnamese_War Soldater i Røde Khmer.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Norsk_Landbrukssamvirke

Det er jo også en sannhet med modifikasjoner at vi bare fritt kan inngå avtaler som det passer "oss"; eller det vil si, at folkevalgte inngår avtaler bak ryggen på oss uten at vi blir presentert vilkårene fullt og helt eller har fått anledning til å si VÅR mening, som det infamøse eksempelet med ACER for eksempel. Demokratiet Norge er tross alt OSS; "we the people", ikke politikerne som er ment å være våre tillitsmenn og tjenere og ikke våre herskere selv om noen av dem kanskje tror det selv. Og - avtaler som innebærer suverenitetsavståelse og endring av Grunnloven kan bare inngås med KVALIFISERT flertall i Stortinget, det vil si 2/3 flertall. Uten et slikt kvalifisert flertall er avtalen ugyldig og ulovlig inngått. Det er også for å sikre befolkningen mot maktmisbruk av vi også har maktfordelingsprinsippet, noe desverre stadig flere og flere av innbyggerne er vet mindre og mindre om. Sikter du nå til stortingsvalget for 2 år siden eller kommunevalget som var i år? Kommunevalg har ingen egentlig relevans i dette spørsmålet. Jeg kan ikke huske at dette var et tema for 2 år siden. På 1990-tallet, som var en optimistisk tidsalder i historien snakket mange om at med den utviklingen som var på gang i Kina kom de i fremtiden til å bli mer likt Vesten. Det er desverre ikke akkurat der det har gått, heller omvendt - det er Vesten som har blitt mer og mer likt Kina og vestlige ledere ser mer og mer entusiastisk på forferdelige og dystopiske ideer som har vært utprøvd i Kina med begeistring og mener det er en god ide for våre land også, som ansiktsgjenkjenning, "sosial kreditt", digitale sentralbankpenger og som vi har sett i de siste årene - viruslockdown. Neil Ferguson i England lovpriste den kinesiske virusresponsen og hvordan de fikk"brutt en barriere" og fikk vestlige land til å tenke at "kan Kina gjøre slike dystopiske ting kan vi også gjøre det": https://www.thetimes.co.uk/article/people-don-t-agree-with-lockdown-and-try-to-undermine-the-scientists-gnms7mp98?region=global

Oktober 1690: Etter suksessen med erobringen av Acadia satser Massachusetts-guvernøren William Phips på å sette i gang et angrep på Monteral og Quebec og dermed erobre hjertet av det franske Amerika og effektivt fordrive franskmennene fra kontinentet. Men etter sjokket over tapet av Acadia har franskmennene denne gangen forberedt seg godt på en kommende britisk beleiring. Den 16.oktoboer innleder Phips anngrepet på Quebec by med styrker fra Massachusetts, et angrep som varer i 8 dager frem til 24.oktober. Slaget ender med en fransk seier. De canadiske militsene jager de amerikanske styrkene tilbake mens flåten til Phips blir ødelagt av kanonilden fra byen. Selv om det ender med en fransk seier tar begge sider lærdom av slaget. Franskmennene styrker byens festningsverk mens amerikanerne innser at de må be moderlandet om mer artilleri og bedre støtte om de skal forsøke å gjøre flere angrep på Canada. På samme tid som slaget om Quebec har stått har styrker fra New York gjort et forøsk på å angripe Montreal som de i det store og hele ikke har oppnådd noe som helst med. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Quebec_(1690)

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Middelalderen

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Tårn TAMP!

29. desember 2000: Den amerikanske antropologen og folkloristen Herbert Halpert dør på Newfoundland i Canada, 89 år gammel. Halpert spesialiserte seg på studier av folkesanger og lokale tradisjoner i både USA og Canada og underviste i løpet av sitt liv både på State University of New York og på Memorial University of Newfoundland. https://snaccooperative.org/ark:/99166/w6c53nbf#resources

August 1690: Fra Irland skal vi til India hvor det britiske imperiet fortsetter å styrke sin innflytelse. Etter å ha undertegnet en fredstraktat med Mogulriket oppreter Det engelske ostindiske kompaniet fortet og handelssenteret Sutanuti ved Hugli-elven i Vest-Bengal. Herfra kommer til å skje en raskt urban vekst som fører til grunnleggelsen av storbyen Kolkata. https://archive.org/details/cassellschronolo0000will/page/284/mode/2up Illiustrasjon av Kalkota(eller Calcutta)fra 1700-tallet.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Borg

Det burde jo i det minste har vært nevnt i valgkampen i 2021 at man ønsket en slik avtale med WHO slik at velgerne kunne få gjøre opp en mening dersom vi ikke skulle ha folkeavstemning om det. Så denne traktaten bør ikke bli gyldig i Norge før tidligst høsten 2025 slik at det kan bli et tema i valgkampen det året og man kan gjøre seg opp en mening før man legger stemmeseddelen i boksen.

ACER, of forøvrig også andre avtaler Norge har inngått med EU er et eksempel på hvor gallt det kan gå når folk er uinnformerte og når man ser hvordan bordet fanger selv om det blir en bagatell i forhold til det å avgi suverenitet over egen helsepolitikk over til WHO, enten direkte eller uformelt. Forøvrig har ikke ansvarlige norske myndigheter oppgitt den dystopiske kinesiske ideologien om viruslockdown som et bra virkemiddel og ønsker seg et lovverk i Norge for å kunne implementere slikt på kort varsel selv om vi nå vet hvor mislykket og ufattelig samfunnsskadelig slike dystopiske og menneskefiendtlige eksperimenter er: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-127-l-20222023/id2984375/?ch=1 Det er ting i dette lovforslaget som man rett og slett kan få frysninger av: Ifølge Folkehelseinstituttet (FHI) og Helsedirektoratet er covid-19-situasjonen fortsatt uforutsigbar. Helsedirektoratet kan ikke utelukke at det kan oppstå behov for tiltak som isolering og smittekarantene etter 1. juli 2023. Akkurat. De har ikke gitt seg med deg. De er åpen for å undertrykke befolkningen nok en gang på kort varsel. Har ikke lært noen verdens ting. Om ikke folk har fått det med seg: WHO har IKKE erklært coronapandemien for avsluttet og det er tvilsomt om de noensinne kommer til å gjøre det; de har kun kommet med noe om "den akutte faren er over for denne gang men....", med andre ord er det åpning for full reversering til unntakstilstand for de som måtte ønske slikt. Selv ikke eldre mennesker jeg kjenner er redd for dette lenger. Det virker som om det miljøet i nevnte FB-gruppe er noen som har fanatisk dedikert seg til dette, det er noe religiøst over det hele; jeg kaller gruppen for "Covids Vitner"; fanatisk dedikerte til å slåss mot covid-19 til dommedag. Det er jeg helt enig i. Forøvrig er det hjemler for å kunne tvangsvaksinere hvis det ER snakk om noe såpass dødelig som ebola; men viruser som ebola sprer seg ikke like lett som coronavirser som er luftspredende. Ebola er heldigvis ikke luftspredende og veldig dødelige virser har lav spredningsevne heldigvis. Jeg ville absolutt vært for full unntakstilstand om vi hadde noe slikt som ebola, men ikke for covid-19. Det er et luftveisvirsu, akkurat som influensa er det. Og vi har hatt beredskapsplaner for pandemisk influensa som i mars 2020 ble skrotet fullstendig til fordel for den dystopiske kinesiske lockdownideologien(riktignok i extra light versjon i Norge bare for å påpeke at jeg ikke mener det var helt sammenlignbart). Paradoksalt nok virket lockdown i Norge bedre mot influensaen som ble helt borte i perioder enn mot covid-19. Ja, jeg innrømmer det. Jeg var en av disse "med paranoide blikk gjemt bak grelle masker". Og jeg ropte på sterkere og hardere tiltak. Jeg var revet med som så mange andre, men har nå forlatt det og snudd helt. Og jeg skjønner nå mer tydlige enn noensinne hvordan totalitære regimer oppstår og hvilken nøkkelrolle FRYKT spiller inn for å få befolkningens samtykke til å innføre slikt. Og også hvordan det virker å få befolkningen til å venne seg til hvordan man flytter målstreken for totalitære inngrep mot befolkningen lenge etter at man har innsett at det man stod ovenfor ikke var så farlig som først antatt. Jeg mener; hvor absurd er det ikke å innrette et helt samfunn inn etter å sette himmel og jord i bevegelse for å unngå å bli smittet av et virus med noen promille dødelighet? Absurd er ordet.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Skottland

Det har du helt rett i 4 https://no.wikipedia.org/wiki/Keltiske_språk TAMP!