thatguy83

Blir vel fin musikk da? 😁😼 Tråd fra 2012, ja. Fint noen bruker søke-funksjonen altså, men får’a værre grenser. Hvis du har svært hus med innekatt kan sikkert bjelle være greit nok, men er katten mye ute setter den nok ikke pris på lyden av en bjelle som klirrer i det den skal gjøre sitt byks mot byttet. Det er også det aspektet at hvis de henger seg fast i denne på en måte så kan stakkars dyret bli kvalt.

Fint. Da er vi alle enige, selv du.

Remington HC5035 har vært en sann følgesvenn her i ganske mange år nå, ikke tegn til slitasje enda. Klipper fra 0.5 - 25 mm. Følger med masse bra «kammer» for fades-klipp, tynning av hår, saks, børste ect. Min kostet rundt 1000,- for mange år siden, finner de til halv pris av dette nå, kanskje under det og. Sjekk litt tilbakemeldinger på Youtube om den, se om det kan være noe for deg/dere.

Dette er et godt råd, trådstarter. Siden dere også er på talefot kan mye løses gjennom diplomati, det er verre når kommunikasjonen har sviktet og det er full isfront. Men med det sagt, jeg begynner å ane hva slags person(er) dette er og mitt råd etter 20 år med leie av boliger er at sånne mennesker blir svært sjeldent 100% fornøyd, skaden er alt skjedd for de. Det resulterer gjerne i at den som prøver å tilfredsstille den andre ender opp med å bli dritt lei til slutt og man slutter å kommunisere. Her er det tydelig at den minste lyd er nok til at hun får reaksjoner, det pleier å bli sånn når skaden alt har skjedd. Mitt råd er å bare flytte, men det kommer an på om du må ha godt naboforhold eller ikke der du bor. Hvis du trives godt og vil fortsette å bo der kan du se om ikke personen under selv blir lei og flytter. Personlig kunne jeg aldri bodd i disse to-manns husene man ser overalt. Tror ikke du skal bry deg så mye om truslene hennes så lenge du har ditt på det rene at det faktisk er stille etter kl 23. Hvis du holder det rolig der oppe etter kl 23 har hun faktisk ingen ting å komme med, hva det norsk lov angår.

lol

Du skal liksom bare ha rett du, jeg ler 🤣 Hjelper ikke at andre kontrer dine uttaleser med bedre fakta. Alt du har skrevet om her skal være fakta-faen 🤣

Katten din kommer vel til å velte dette f-skapet ved første anledning du er ute av huset 🤣

Da er den saken grei Visste ikke at det var slik men da vet jeg det.

Noe jeg lurer på, som jeg i grunn ikke har fått noe konkret svar på enda er; foreligger det en faktisk kontrakt dere parter i mellom per. i dag? Fordi jeg lurer på om du heller må direkte saksøke tidligere leieboer eller om dere er under noen form for kontrakt enda? Fordi, og jeg lurer genuint, hvis det ikke lenger finnes et faktisk leieforhold hva skal du fremstille til husleietvistutvalget? Ja, skadene jeg skjønner det. Men uten kontrakt? Når så du egentlig disse skadene første gang, lenge etter utleier flyttet ut? Dagen etter? Hadde dere ikke befaringsdag sammen på flyttedagen? Og hvis du ikke lenger eier huset, er det ikke nåværende eiere som skal fremme kravene? Det er hverken noe depositum som kan holdes tilbake av deg/kreves tilbake av leietaker og hvis det ei heller foreligger en konkret kontrakt dere i mellom er ikke dette da advokat mat? Jeg har hatt mange tidligere leieforhold. En utleier for 3 år tilbake f.eks kan jo ikke plutselig komme med noen krav nå? I hvert fall ikke som skal være dekket under en leiekontrakt eller et nåværende leieforhold. Jeg bare sliter med å se at du kommer noen vei uten en leiekontrakt eller hva kanskje viktigere er; et depositum. Det er derfor man har depositum og derfor man befarer leiligheten sammen dagen nøklene skal leveres tilbake slik at man sammen ser at leiligheten leveres tilbake i nogenlunde samme stand. Bare lurer 🙂

Gud bedre for en smørje sier jeg. Håper det løser seg 😊 Men hadde jeg vært deg hadde jeg bodd i leiligheten jeg fikk (!) og heller søkt jobb i nærheten av den. Hvis du der hadde strømstøtteordning samt bostøtte og greide deg/dere bra økonomisk der; hvorfor flytte? Skjønner den med ny jobb et annet sted men flytte til et naust med unger? Når en flytter så mye tenker jeg det ligger mer bak her, har flyttet MYE selv inntil jeg fant ut hva som funket bedre for meg. En må tåle litt av andre altså.

Tror nok det bare fører til at kriminelle selger stoff billigere enn der andre ville kjøpt det lovlig. Litt sånn som hvordan mange brenner selv og selger dette. Tror du får mer for pengene ved å kjøpe brent enn du noen gang vil få gjennom polet, både i kvanta og pris. Tror du f.eks alkohol noen gang kommer til å stoppes å konsumeres? Du kan gjøre det 1930-åra ulovlig, vi så hvordan det gikk; folk brenner da selv og selger det. Skulle narkotika noen gang bli lovlig så må det koste en X pris, hvem blir konkurrentene deres? Kriminelle, hva gjør de da? Selger billigere og ved større kvanta enn de lovlige utsalgene for å konkurrere. Tviler sterkt på at legalisering har noen ting for seg, ANNET enn at man kan være tryggere på hva man kjøper. Men det tror jeg faktisk de fleste stoffmisbrukere per i dag egentlig driter i.

Økonomi er i grunn såre enkelt. Hva kommer inn - Hva går ut, hver måned. Unngå unødvendige utgifter. Penger ut er penger tap, penger spart er penger tjent. Vil du ha mer penger - spar. Sett opp konkrete budsjett. Men jeg tror der det blir vanskelig for folk: de vil / «må» svi av penger. Selv-disiplin er det egentlige problemet for folk som må på TV for sine økonomiske problemer.

Takk gavekort, det gir mening.

Hei Strømledningen til varmtvannsberederen er noe varm. Er dette normalt første gang man setter i kontakten? Berederen har vært koblet fra noen uker, og jeg har akkurat flyttet inn i leiligheten her. Hvor lang tid tar det å varme opp en liten bereder?

Lobotomering er som å avslutte et liv. Du kan faen ikke være moden nok til å snakke fritt på et voksent forum.

Det er jeg helt enig med deg i. Det er godt mulig jeg misforstår trådstarter, men for meg så virker det som det a) aldri var et depositum til å begynne med (aldri opprettet konto for det, overført beløp osv) og b) leiekontrakten, om så inngått skriftlig og/eller muntlig har utgått i slik forstand at det ikke lenger er noe juridisk inne i bilde her. Hadde det vært et depositum i det hele tatt så kunne jo utleier holdt dette tilbake inntil feil/mangler ble rettet opp i til leietakers motsigelse men da går det til tvistombudet m.m? Hadde de fortsatt hatt et leieforhold å referere til (begge parter) og / eller et gjenstående depositum så blir det kanskje noe annet, men for meg virker det som at det er ingen av delene her og da lurer jeg på hva slags hold noe av trådstarters krav egentlig har. Utleier må vel da gjøre dette som direkte søksmål da for en sak som ligger tilbake i tid?

Ja, ser den, absolutt. Jeg bare lurer på om, dersom det ikke lenger finnes noen gyldig kontrakt på papiret ei heller verbalt, hvor mye man egentlig har å komme med i ettertid? Beklager om jeg ikke ordla det slik innledningsvis Du skjønner jeg var i en relativt lik situasjon for noen år tilbake, hvor etter en del festing og ved uhell av flyttebyrå, klarte å gjøre hull i en 2-3 gipsvegger i en leilighet. Dette var utleier meget lite glad for, forståelig nok. Den gang var jeg innom her for råd og fikk faktisk høre, om jeg husker helt rett, at jeg i grunn bare kunne dra og glemme kravene fra utleier om utbedring da leiekontrakten offisielt var over. Jeg endte opp med å betale 85% av mitt depositum for utbedring av disse skadene. Om det kostet utleier mer enn dette å fikse dette i ettertid vet jeg ikke, eller om han tjente på det, men vi avtalte at da skulle saken være ute av verden (det var ikke et så stort depositum uansett men surt for det) Bare derfor jeg lurer litt. Jeg er også av den oppfattelse at det er derfor det står i leiekontrakter (som regel) av bopel skal stilles til utleiers disposisjon de 2 siste månedene (for eksempel) for å holde visninger sikkert også for å se at leiligheten er vedlikeholt så det ikke kommer noen overraskelser helt på slutten. Men takk for svar

Selv uten en leiekontrakt å vise til, altså etter endt leieforhold? (Spør ikke sarkastisk, men genuint)

Intet depositum er jo en gavepakke til leietakere da, betyr omtrent at de kan gjøre hva F de vil (og det ser det ut som de har også). Depositum er en sikring for begge. Utleier har en økonomisk sikkerhet der, og leietaker investerer mye av egne penger så de er generelt mer forsiktig med leiligheten. Spørs om ikke dette bare blir en sur lære penge altså, dessverre. Prøv å møt tidligere leietaker ansikt-til-ansikt og forklar dette med utvaskingen som du ønsker dekket og be om de kan være så snill å fjerne skrotet deres som står igjen. Men vær saklig og klar, ikke sint. Mail & tekstmeldinger kan man bare ignorere, samme med telefon anrop. En fanger flere fluer med honning enn med eddik. Hvis leiekontrakten er offisielt over, og det ikke er noe depositum å ta av vet jeg ikke om du i det hele tatt har noen sak, men det er det andre her som kan mer om enn meg.

Får vi premie for å faktisk lese oss igjennom det fordømte skvipet der? 😊 🏅

Tusen takk for oppklarende og beroligende svar på mine spørsmål. Jeg er helt enig i dette du skriver og det gir mening. Da bare avventer jeg videre svar fra utleier vedrørende depositumet, smart det å legge til side depositumsbeløpet så jeg har det klart, det skal jeg gjøre Takk igjen

Dette er norge. Ingen har noe annet forhold til naboene sine enn uvennskap for da slipper man å forholde seg til de ved å starte med å være jævlige så man ikke snakker, eller så er man på hils og det er det med tilfeller av en "noe" lengre prat hvis man vil ha litt sladder å dele med sine næreste med "du skulle hørt hva hun/han sa når jeg snakket med personen tidligere i dag".

Sandvika er søppel på i grunn det meste, dyrt å «fiffent» men med null kompetanse på ting som faktisk betyr noe i den virkelige verden. Drammen er større, større muligheter. Prøv Oslo kamerat. Eventuelt søk på Google etter elektro reparatører. Burde være en smal sak å fikse.

Takk for svar. Da stemte det jeg hadde lest tidligere. Da prøver jeg det med elektriker

Hei Jeg har noen spørsmål ang. sikkerheten rundt bruken av 5-veis skjøteledninger. Blir kanskje litt knotete formulert dette, men prøver. Jeg har 2x 5-veis skjøteledninger hvor jeg ønsker å bruke alle kontaktene der bla. til musikkutstyr, tv, spillkonsoll, anlegg ect. Jeg mener å ha lest tidligere at en skal ikke koble 3-4-5 veis skjøteledninger sammen, altså ikke bruke én av de ledige kontaktene til å koble på en ny skjøteledning med 3,4, eller 5 kontakter av potensielle brannårsaker. Så mitt spørsmål er, kan jeg bruke 2 av disse som jeg allerede har: https://www.jemogfix.no/skjoeteledning-m-jord-hvit-9-m/7110/9050521/ ) for å gjøre ledningen på disse som jeg allerede har 2 av: https://www.obsbygg.no/belysning-og-elektrisk-materiell/skjoteledninger/2265767 lenger? Jeg spør fordi ledningen jeg har på disse 2x 5-veis skjøteledningene er i utgangspunktet litt korte så jeg ønsker å gjøre ledningene der lenger via en forlenger som vist på bilde fra link #1. Om kvelden og natten trykker jeg på den rød bryteren for å slå av begge 2, kanskje jeg tilogmed trekker de ut av støpslet også, men lurer på om det selv ved å gjøre det fortsatt er en risiko involvert eller om dette burde gå greit? Det beste er vel kanskje å bare koble 5-veis skjøteledningen rett i veggen, jeg skjønner den men ledningene er litt korte og jeg trenger dette oppsettet nå for en stund framover. I hvertfall til jeg kanskje gidder å kjøpe nye med lengre kabler. Takker for svar/meninger/erfaringer.