Alpred93

Tyralyon skrev:

Alpred93 skrev:

Det er ingen menneskerett å få spille nintendo spill. Slutt med alt bullshittet om svak maskin og "15 år" bak konkurrentene. Latterlige argumenter om ditt og datt. Det er kriminelt, enkelt å greit. Aksepterer at du gjør noe kriminelt, det er ingen konsekvenser for det.

99 prosent av alle som piratkopierer gjør det fordi de ikke gidder å betale, jeg gjorde det selv en gang. Slutt å få det til å høres ut som noe annet en det det er.

Kostelig kommentar. Du beskylder andre for latterlige argumenter, men har tydeligvis ingen kompetanse på det du selv uttaler deg om. Saken handler ikke om piratkopiering, men om emulering. Om 99% av de som bruker Yuzu bruker den til å spille ulovlig tilegnede spill er egentlig helt irrelevant. Man kan ikke straffe utviklerne for at brukerne velger å bruke produktet til noe ulovlig. Det er fullt mulig å spille Switch-spill i Yuzu og være innenfor lovverket - Jeg er selv i den kategorien. Jeg har en Switch hvor jeg kjøper spill, for så å kopiere de til PCen min og spille de der.

Raspeball skrev:

Alpred93 skrev (18 minutter siden):

Det er ingen menneskerett å få spille nintendo spill. Slutt med alt bullshittet om svak maskin og "15 år" bak konkurrentene. Latterlige argumenter om ditt og datt. Det er kriminelt, enkelt å greit. Aksepterer at du gjør noe kriminelt, det er ingen konsekvenser for det.

99 prosent av alle som piratkopierer gjør det fordi de ikke gidder å betale, jeg gjorde det selv en gang. Slutt å få det til å høres ut som noe annet en det det er.

Nå er det heller ikke piratkopiering i seg selv søksmålet dreier seg om, men emulering. Så prøver selvfølgelig Nintendo å argumentere for at emulering fasiliterer piratkopiering, noe som i praksis sikkert stemmer til en viss grad (eller i større grad, slik du påstår), men de skal vel slite med å vinne fram med denne argumentasjonen i retten.

Nintendo siteres feks også på følgende: 

Sitat

Nintendo goes directly after this argument [backup copies] in its lawsuit, arguing that buying a Switch game only means you "have Nintendo's authorization to play that single copy on an unmodified Nintendo Switch console." Any other copy is by definition an "unauthorized copy," Nintendo says, even if its made by the original purchaser for their own personal use. (https://arstechnica.com/gaming/2024/02/how-strong-is-nintendos-legal-case-against-switch-emulator-yuzu/)

Mer enn at Nintendo trenger å få seg en på kjeften, så er det åpenbart et behov for en ganske kraftig reguleringsprosess når det kommer til kjøp og salg av digitale produkter.

Nintendo er merkelig. Hardcore-fansen synes å kunne leve med at "Nintendo living their Nintendo life". Casual-folket gir seg f, og det der der pengene er uansett. Så har du landskapet i midten, der Nintendo bare framstår som et mer og mer tungvint og bakoverlent selskap, som ikke kunne brydd seg mindre om å spille på lag med fansen. Tenkt hva de kunne fått til med IP-ene sine, hadde de bare vært litt fremoverlent. Tenk på hva Smash (og kanskje spesielt Melee) kunne vært om Nintendo ikke hadde vært fullstendig i utakt med hvordan spill konsumeres i dag? Tenk om Nintendo hadde vist et snev av interesse for feks speedrunning, i stedet for å innta holdningen om at det er å "spille spillet feil, og ikke etter våre intensjoner eller vår autorisasjon (ref. sitat over)".

Dette handler langt fra bare om piratkopiering, men at Nintendo er så Nintendo som det går an.

Det er ingen menneskerett å få spille nintendo spill. Slutt med alt bullshittet om svak maskin og "15 år" bak konkurrentene. Latterlige argumenter om ditt og datt. Det er kriminelt, enkelt å greit. Aksepterer at du gjør noe kriminelt, det er ingen konsekvenser for det.

99 prosent av alle som piratkopierer gjør det fordi de ikke gidder å betale, jeg gjorde det selv en gang. Slutt å få det til å høres ut som noe annet en det det er.

Fleskelars skrev:

pakjensen skrev:

mrBytemare skrev (45 minutter siden):

Da er det like greit å vente med kjøpt av dette spillet til ting er stabilt. Eventuelt om kommer på tilbud.

Det er et problem for utviklere at så mange venter på tilbud. Det er også større mulighet for at ting faktisk fikses om folk kjøper spillet istedenfor å vente til alt skal fikses. Det koster tross alt penger å utvikle spill og disse pengene går til lønn og utvikling av spill.

Jeg synes rett å slett denne kommentaren her er idiotisk . At det er vanlig at kundene er betalende betatestere er en trist trend . Jeg venter somregel 1 år på nye spill skal modnes - dette er visdom og kommer med alderen .

pakjensen skrev:

MysticoN skrev (29 minutter siden):

pakjensen skrev (4 timer siden):

For min del har de bare snekret sammen uinteressante spill

Enig, Har aldri laget et spill som hypet meg i noen som helst grad men alltid trist når folk mister jobben da..

Helt enig, det er veldig synd. De finner seg nok en bedre jobb hos en bedre utvikler om de ønsker å fortsette å lage spill. Har troa på at de kan lage bra spill om de jobber for de rette.

herzeleid skrev:

Artig med gjengen som skal kommentere hver eneste artikkel om spillet med hvor dårlig de synes det er  

Aiven skrev:

Nå vet jeg ikke hvor mange personer som saksøkte, men det virker som en for høy erstatning. Insentivet til å lyve eller overdrive blir for stort, dersom man kan leve i luksus resten av livet etterpå.

Felti skrev:

Sitat

Starfield har raskt blitt et av årets mest populære spill, med seks millioner solgte eksemplarer i løpet av den første uka.

Og kilden sier

Sitat

As of this morning, #Starfield has already surpassed 6 million players, making it the biggest Bethesda game launch of all time.

Stor forskjell på 6 millioner solgte og 6 millioner spillere

bubba477 skrev:

Veldig, veldig rart at dette ikke var på plass da spillet ble lansert!

Laserbeam skrev (8 timer siden):

Da jeg gikk så VGS (2007-2009) så kunne man søke om fritak hvis man hadde diverse lese og lærevansker. Evt heller få ekstratimer og leksehjelp. Ofte etter skoletid alene med lærer, slik at man faktisk fikk nok tid til å lære, og den hjelpen man da hadde behov og krav på.
Godt mulig det har endret seg.

Men er egentlig Off Topic.

Fritak betyr at du slipper å skrive sidemål, samt at du slipper karakter i faget.

Det er derimot ikke fritak fra å lese sidemåls tekster.

Fleskelars skrev (2 minutter siden):

Er medlem av den største Facebook- gruppa med ca 30.000 medlemmer . Virker som alle storkoser seg , kontrast til surmaga kommentarene her inne 😀.

Den største facebook gruppa av hva? Fansiden til starfield? Ville i så fall vært merkelig om de ikke blindt likte det.

svenka skrev (5 minutter siden):

Hva er sammenhengen med hva du må gjøre på en skole og ei nettside som skal og bør være tilgjengelig for flest mulig til å forstå?? De burde ha en muligheten til å velge, uansett hvordan du snur og vender på det dear teacher.

Nei.

fnwilborn skrev (5 minutter siden):

7/10 er langt over middels. Teksten indikerer et shit spill, scoren et passe godt spill.

https://www.gamedeveloper.com/disciplines/an-examination-of-the-current-inadequacy-of-video-game-reviews

7 av 10 er den laveste gode scoren de kan gi. Det er altså så negativ gamer kan gå uten å kalle spillet dritt. 6 av 10 er drit. Det går inflasjon i review scores, det er derfor sider nærmest aldri gir AAA spill under 7.

svenka skrev (Akkurat nå):

Krav om at en skulle kunne nynorsk?? Hvor i huleste har du det i fra? Alle skal ha muligheten til å velge uansett hvor og hva! 

Jeg er norsklærer. Det er krav om alle skal kunne lese både nynorsk og bokmål. Du kan godt få fritak fra å skrive sidemål, men lesing slipper du ikke unna.

fnwilborn skrev (2 minutter siden):

Jeg har for min del ikke noe problem med en vid bruk av skalaen, men jeg stusser når hele anemeldelsen er en lang slakt av spillet, og scoren er en god 7/10. Da jeg leste anmeldelsen, hørtes det ut som en 4-5/10. Det var mye negativitet. Det er greit, men da bør ikke Gamer cop out med en god score i form av 7/10.

7/10 er ikke en god score i spill anmeldelser. 6 og nedover er ubeskrivelig drit forbeholdt spill som ikke funger, det er sånn review scores fungerer. 7 betyr at spillet er helt greit.

svenka skrev (Akkurat nå):

De burde ha en knapp der en kan trykke "bokmål", mange som ikke har nynorsk på skolen i landet.

Alle skal kunne lese nynorsk, selv om du har fritak så er det fortsatt krav om å at du skal kunne lese nynorsk. Så den argumentasjonen kan du drite i.

yabadaba skrev (3 minutter siden):

Haha, Gamer.no har den laveste scoren og eneste mixed review på Metacritic hvor gjennomsnitt er 91.

tar ikke dette seriøst.

Hvorfor lyver du? 

MuppetOwl skrev (7 minutter siden):

Er vel nesten ingen som gidder lese Gamer.no sine anmelders som alltid er mye mer negativ en alle andre. Er vel for å prøve karre til seg noen stakkarslige klikk på en døende side. Eneste som var bra med denne anmeldesen var at den ikke var på nynorsk

Hahahaha nynorsk. Ta å voks opp.

Yopaz skrev:

Guybrush 3pwood skrev (11 timer siden):

Det samme gjør jeg, har både Xbox series x og ps5, samt nintendo switch og pc. Men jeg kan være så ærlig å si at ps5 er den beste konsollen, det er ikke skryt, bare fakta. Det må være lov å være ærlig.
Xbox mangler spillene ja, og et bra grensesnitt. Grensesnittet skal de heldigvis endelig gjøre noe med nå etter ørten år. 

Playstation 5 er best ifølge din subjektive mening.  Ikke fakta.

PS5 selger bedre enn Xbox Series X, men ligger fortsatt bak Nintendo Switch. Switch kan også vise til svært gode salg på spill og har flere spill som har solgt mer enn 20 millioner. De har også veldig mange eksklusive spill som har blitt godt mottatt av anmeldere.

Xbox er ekstremt gode på bakoverkompatibilitet, noe som ikke eksisterer på Switch, mens PS5 er kompatibel med de fleste PS4 spillene (så vidt jeg vet).

Både Microsoft og Sony er relativt gode på online infrastruktur i motsetning til Nintendo som er ubrukelige på det punktet.

Hvilken kontroller du foretrekker er subjektivt, men PS5 må få poeng for hvor bra de får det til i visse spill. 

Hva du foretrekker av Gamepass og PS+ er også subjektivt.

Selv foretrekker jeg Nintendo switch. Ikke fordi den er bedre enn de andre, men fordi den oppfyller mitt subjektive behov best. Hva har du av fakta som støtter at PS5 er best?

Om du ikke har noe så er det helt greit å være åpen om at det er din mening. 

mkri96 skrev:

Starfield ser ufattelig sjelløst og kjedelig ut, gi oss heller det neste elder scrolls til pc for faen!

Axefjord skrev:

14 minutes ago, bubba477 said:

Etter den tungt politiske traileren ser det ikke bra ut for Fable.

Jeg sjekka ut traileren nå. Richard Ayoade er jo gull, og det virker som god britisk humor. Hva er så politisk? Greit at de bruker en svart person og ei jente i traileren, men det er ikke noe minus når resultatet blir en kjempebra trailer👍