-Birger-

Er ikke tanken i det de legger frem her at strømprisen vil øke enda mer ettersom produsentene må holde igjen mer vann i magasiner og med en viss sannsynlighet måtte slippe vann forbi turbinene fordi magasiner går fulle?

Sildre er bra, men det viser vel bare vannføring i vassdrag?

Litt langt å gå, men uansett. Kan du la være å legg falske ord i munnen på dine motdebattanter? Det er en bedriten hersketeknikk. Jeg har ikke antatt noe om at Blåsjø har fullt magasin som sin normal. Og du har fremdeles ikke kommet med noen kilder som støtter deg. Det er kun det jeg ber om.

Takker! Sitatet under håper jeg flere biter seg merke i. Vi trenger å bygge ut all kraft vi kan så fort som mulig for å opprettholde vår status som en industrinasjon som skal bli mindre avhengige av olje fremover. Der ligger det muligheter når strømprisene er høye. Lønnsomheten for å investere i produksjonskapasitet blir større. Og alt hjelper. Solceller på hus og industritak, batteribanker og store og små vindmølleprosjekter. Så har vi nå også muligheter i forbedringer i transmisjonsnettet, vannkraftverk ol.

Det er bedre å bygge ut industri i nord, slik som batterifabrikker. Da får vi flere industriarbeidsplasser i nord og langt mindre transmisjonstap i kraften en å sende den sørover.

Jeg driter en lang en i hele TV2 så jeg vil ikke tvinges til å betale en korne til dem. Hele konseptet at TV2 skal påtvinges alle Altibox kunder er helt perverst.

Veldig interessant artikkel. Takk for referansen! Men Tamberstuen er ikke helt med hele tiden. Dette er ikke i nærheten av riktig. Vi får i all hovedsak tilbake energi når det er store overskudd av sol- og vindenergi i Danmark, Tyskland og Skottland. Den er også da som regel svært billig ettersom det er overskuddsenergi i de nettene. Det er også tydelig at Tamburstuen ikke skjønner regulerkraft og de behovene som ligger der. Mye av den kraften han refererer til i sitatet under benyttes i reguleringssituasjoner. Da er 17Tvh av stor betydning.

Reguleringshøyden på magasinet beskrives i Wikipedia artikkelen om Blåsjø til å være fra 1 055–930 moh. Så hvor henter du det fra at Blåsjø er "nesten tomt"? Så jeg står klart ved det jeg skrev tidligere. Kilden du presenterer støtter ikke det du skrev. Jeg kunne ha presisert "den åpent tilgjengelige kilden" og dersom det er noe i den andre kilden så er det bare flott om du videreformidler dette som et sitat. Så din debattform er ikke helt bra. Din åpne kilde beskriver kun at Blåsjø er på det laveste punktet på 20 år. Andre kilder beskriver det som 30-40 meter under maksimal regulering.

Det er vel strengt tatt bare kong Harald som skal skrive på den måten 🙂

Kilden støtter ikke ditt utsagn.

De må ikke produsere. De må la vann renne gjennom anleggene. Suldalsvassdraget har strenge bestemmelser for minstevannføring. Jeg fikk lest en del om det ved besøk på laksestudioet i Sand i sommer. (Anbefaler alle en tur i indre Ryfylke, utrolig vakkert og flott tur terreng) http://www.miljostatus-suldal.no/natur-og-kultur/suldalsvassdraget/ sier litt, men jeg finner ikke lenken til selve reguleringsbestemmelsene der. Her er en eldre rapport som ble lagt som underlag for manøvreringsbestemmelsene: https://www.statkraft.no/globalassets/old-contains-the-old-folder-structure/documents/no/soknadsrapport_tcm3-1050_tcm10-4100.pdf/ Ellers var det akkurat det en ser i Arendalsvassdraget nå at Agder Energi fikk tillatelse til å gå under minstevannføring. Agder Energi kan selvsagt velge å la vannet gå forbi turbinene og dermed ikke produsere kraft.... Men det ville jo vært litt dumt.

"Folk", kanskje slike som deg, lese bare overskriftene i aviser og blogger om "Tidenes høyste strømpris" og så viser de spot prisen. eksempel: https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/ny-prisrekord-pa-strom--1.16035088 Nå øker også regjeringen strømstøtten til 90% for alt over 70 øre til vinteren. https://www.nrk.no/nyheter/stromstotten_-kompensasjonen-okes-til-90-prosent-1.15922232 Da blir det bare løgnaktig og patetisk slik som det presenteres.

Ja. Hadde de vært selvsentrerte og korrupte så hadde de økt sin egen kompensasjonspakke.

debattKLOVN - har du lest litt på hvilken utdannelse de forskjellige har? Nei, tenkte jeg det ikke. Du finner en bred dekning i fagområder mange med med bachelor og master grader. Og selvsagt skal alle myndige kunne velges. Det er det som ligger i et demokrati. Eller vil du kun ha noen med spesielle fagkretser? Kun ingeniører? Kun advokater/jurister?

Wow. MSM... Kom frem med i alle fall noe fakta da.

Jepp, du lever opp til dit navn debattklovn. Våre politikere har sikret Europas laveste strømpris til befolkningen gjennom strømstøtteordningen. Og, våre politikere hadde nulloppgjør i bære 2020 og 2021. Huff de er SÅÅÅÅÅ korrupte. https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Representantene/Okonomiske-rettigheter/Lonnsutvikling/ De tjener som en middels mellomleder i en stor bedrift. Wow...

Hva har det med innlegget du refererer å gjøre? Det sier ikke noe om mordstatistikken i Idaho?

Det er redusert i kraftproduksjonen, men det er ikke lov å stanse helt mange steder ettersom det skal være minstevannføring i vassdragene. Dermed vill det kunne være nedtapping og redusert fyllingsgrad selv ved lave nivåer. Reguleringsbestemmelsene for vassdragene er varierte og kompliserte og produsentene må få tillatelse fra NVE for å endre produksjonen utover de rammene som er gitt. Feks. fra Agder: https://www.ae.no/aktuelt/nyheter/okt-beredskap-og-redusert-kraftproduksjon/

Har du noen kilder på dette? Ulla-Førre som Bløsjømagasinet hører inn under er Norges største kraftverk. Jeg finner ingen informasjon om at produksjonen er stanset og magasinet tomt.

Mesteparten av vanlige folk bor på Østlandet.

Dette er noe av det mest arrogante og dumme jeg har sett her på Diskusjon.no. Jeg forstår godt at du ikke tør sette navnet ditt på innlegget.

Jeg vet ikke helt hva du mener med å omskrive teksten. Dette er ACERS egen informasjon. Du forstår antagelig det siden du synes den er presis. ACER er i det store og hele en positiv utvikling. Det er ikke alt som er perfekt i enhver situasjon, vi lever ikke i Utopia. Dette skaper forutsigbarhet på tvers av Europa og fremmer utbygging av energiproduksjon ettersom leverandørene da også får forutsigbarhet.

Alle land har sine beredskapsplaner. Igjen... Det heter i avtaleverket at størst mulig kapasitet skal stilles tilgjengelig. Det som er mulig er selvsagt knyttet til risikosituasjoner i samfunnet rundt utvekslingspunktene. Det gjelder Frankrike, det gjelder Tyskland og det gjelder Norge. (Du kan ha godt av å lese reguleringsbetingelsene for Suldalsvassdraget. Disse kommer også inn og legger føringer på hva som er "mulig") Bla. Frankrike har nå hatt/har problem med sin atomkraft pga hetebølgen som gjør at kjøling av noen av kraftverkene er problematisk.

Ingen tvil om at virkeligheten har endret seg siden Russland gikk til en invasjon av Ukraina med annekteringen av Krim. Det er også trist at vi i resten av Europa ikke så hvor ille det bar med Russlands vaklende demokrati og ambisjoner om et nytt Russisk "tsar rike". Når dette sammentreffer med lite nedbør i Norge blir prisene deretter for oss i sør-Norge. Dette utløser nå store endringer. Energiforbruket settes under lupen og det spares overalt hvor det kan spares. Dette treffer veldig skjevt avhengig av hvor man er og hvor rik man er. Det må jobbes for at det treffer alle lag. Dette gjøres delvis i Norge med at det er et tak på strømstøtten. Det kan gjøres bedre og her får vi en debatt fremover. I Europa er det en debatt om hvordan energirasjonering skal se ut. Hvilke land "lever over evne" EU forserer sitt fornybarprogram kraftig. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_3131 I Norge er det igjen lønnsomt å byge ut småkraftverk. https://www.nrk.no/vestland/hoge-straumprisar-skaper-ny-smakraft-bolgje-1.16042849. Vi bør også få en diskusjon på grensene for hva som er småkraftverk. Lønnsomheten for å installere solceller er blitt veldig bra og solcelleinstaltører har ordrebøkene fulle for lang tid fremover. Det er en helt ny debatt rundt atomkraft i hele Europa. Noe som er veldig bra for det litt lengre perspektivet. Belgia ser mot å forlenge levetiden til to atomreaktorer https://www.brusselstimes.com/belgium/260184/belgium-and-engie-agree-to-extend-nuclear-power-plants. Det er også stort trykk i EU for at Tyskland skal avvente nedstigningen av sine site reaktorer.

Dessverre forholder du deg ikke til fakta og avtaleverket. Du forholder det til Nei til Eu's maksimalt negative propagandakanal. Legg gjerne frem hvor det står i avtaleverket eller på ACER sine sider at RME er underlagt ACER. Det er det ikke. Det er underlagt det avtaleverket som Norge har signert på. Myndigheten trenger ikke korrigere Nei Til EU. Det er nok å lese det som står på deres egne sider og det gjeldene avtaleverket.