Kaesar

Dette var jo imponerende. Virker jo nesten som om absolutt alt i spillet er direkte tatt fra warcraft, så ser virkelig ikke hvordan Blizzard kan få noe annet enn medhold i den saken her

Så vidt jeg kan se har det vel heller vært et større problem at hvite mennesker har blitt presset inn i andre kulturer i filmer og serier, enn andre veien rundt. Ben Kingsley som inder må vel være et kroneksempel på det.

 

 

Ikke for å være uenig med deg, men å bruke Kingsley (eller Krishna Pandit Bhanji som han egentlig heter) som eksempel her blir litt skivebom. Han er jo faktisk av indisk avstamning

Om du skal ha gode eksempler på malplasserte hvite skuespillere vil jeg si John Wayne som Genghis Khan, Peter Sellers sine asiatiske roller, eller hele filmen "Gods of Egypt" er mye bedre og mer treffende

Jeg syns Jim Sterling hadde en fantastisk anmeldelse av dette spillet. Han beskriver det som "The worst game I ever liked", og oppsummerer at det er middels til dårlig på de fleste punkter men har noe som bare gjorde det morsomt på en rar måte. Har spilt en del slike spill selv, og det er jo egentlig helt greit å både like dårlige spill samt å mislike bra spill.

 

OBS: devs har sensurert spillet.

 

Hvordan det? Det er jo ikke et oversatt spill engang.

Regner nesten med at dette er i forhold til at det er mindre naken kvinnehud i dette i forhold til tidligere spill. Noe som har fått folk til å tilte og skrike sensur/SJW/feminazi over halve internett

Etter Topico 5 så kjenner jeg at jeg er veldig skeptisk til 6'eren. Ukontrollerbar innvandring, det helt ubrukelige militær/rebell-systemet og slikt noe gjorde bare hele spillet slitsomt. Har dette blitt gjort noe med i nyversjonen eller har de bare fortsatt med det samme opplegget?

Så days gone kommer til plattformen "Days gone"? Tviler på at spillet er så gedigent at det får en helt egen plattform

Ellers er det vel egentlig bare Anno som kiler interessen min noe videre, men vi får se. Har en backlog fra ville helvete allerede, og her forleden kom Outward ut og det ser spennende ut.

Blir piratkopiering her ser jeg. Drittsekker i alle ender.

 

Hvem er det som er drittsekk her, annet enn Valve som krever en latterlig mye større del av salget enn hva Epic gjør? Liker godt å holde meg til en klient selv, men om jeg skulle selge et produkt hadde jeg lett gått til den forhandleren som ga meg størst marginer.

Som ihuga Bethesda-Grinch så kjenner jeg at dette er nok en sak som blir arkivert under "Jaja, sikkert fint det". Har prøvd forgjeves å like Bethesda spillene flere ganger, men for hvert eneste nytt spill så fjerner de mer jeg liker og legger til enda mer av det jeg misliker. Noe som egentlig burde bety at ES6 er så langt fra hva jeg liker som overhodet mulig.

Kjenner meg veldig "Meh" til dette spillet. FO4 drepte mesteparten av interessen jeg hadde for Bethesda og Fallout, så med mindre det skjer et mirakel så tror jeg dette blir forbigått i stillhet hjemme hos meg.

Personlig har jeg mye moro med spillet. Vil ikke kalle det genialt, men om jeg hadde skrevet en anmeldelse så hadde jeg nok lagt på et par poeng til. Men for folk der ute som syns 1'ern var møl så tror jeg det er lurt å passere i stillhet siden de egentlig bare har forbedret og utvidet grunnlaget som lå der. Helt fint for meg med andre ord

Å herregud. Skal de lage en cringe-story her også? Kan de ikke bare holde seg til spill og slutte å late som noen bryr seg om en elendig og flau historie som bare kommer i veien?

 

Historiedrevet kampanje er noe jeg savner i veldig mange moderne spill. Om du ikke vil ha det så spill multiplayer, men ikke innbill deg at ingen bryr seg om historie i spill (med mindre du jobber som direktør i EA. De har jo tydeligvis bestemt seg for det).

Personlig har jeg null forhåpninger. Med tanke på utsagn som at "historie i spill er like viktig som historie i porno", krav om at alt skal være multiplayer og mye annet oppgulp som har kommet fra ledelsen i Ea... Det jeg hadde hatt lyst på var et spill lignende Witcher 3 og de andre singleplayer historie-drevne rollespillene der ute, men med Star Wars innpakning. KOTOR i massiv skala eller noe slikt

Det som drepte spillgleden min i FO4 var en samling av forskjellige ting som samlet bare ble bleh.

-Dialogen. Ja, nei, sarkastisk og spørsmål... Det oppsummerer vel hvordan majoriteten av dialog fungerer. Jeg savnet veldig fort systemet fra tidligere spill.

-Fjerning av skills. Det nye perk systemet syns jeg var utrolig kjedelig. Kombinert med at det ikke er noe cap på nivå så kan du egentlig bare grinde deg til å kunne alt, så det å planlegge en spesifikk karakter forsvinner helt.

-Død verden. Det at man selv må bygge omtrent alle byene i spillet ble fort kjedelig. Vet ikke hvor mange ganger jeg fant en ny location og tenkte at her kunne det være noe spennende, bare for å ende opp med nok en meningsløs kamp mot raiders eller lignende.

-Søppel. Det har gått 200 år siden krigen, og fremdeles bor folk med et gammelt skjelett i hjørnet og i en rønne. I tidligere spill så har samfunn utviklet seg, mens i FO4 bor folk fremdeles i en ruin.

-Radiant quests. Disse ble bare kjedelig. Gå dit, drep/hent x, kom tilbake. Totalt meningsløst etter hvert, og spess siden alt mulig respawner hele tiden.

-Level scaling. Dette er aldri en god ide. I allefall ikke slik Bethesda gjør det.

-Power Armor. I de foregående spillene var dette noe kult og episk man fikk etter hvert, og karakteren din måtte trenes opp til å bruke den. Her så kan hvem som helst hoppe inn i den ultimate rustningen og herje rundt så mye de bare vil. Snakk om brudd på tidligere canon.

-Settlements. Preston Garvey... Morsomt konsept, men alt for mye av det og veldig halvveis utført.

-Ingenting betyr noe. Det er nesten ett fett hva du har lyst til å gjøre i spillet. Med unntak av valget rundt hvilken fraksjon du vil leke med er det nesten ingenting som betyr noe. Du kommer til Diamond City, og selv om du sier at du ikke vil inn der så bestemmer Piper at "Joda, her skal du".

-Våpen. Veldig dårlig utvalg i forhold til tidligere spill. Ja, du kan modde dem, men det er alt. Syns også at det er tullete at perks bestemmer hvor mye skade et våpen gjør.

Nå har jeg vel egentlig skrevet en liten novelle her så det er på tide å gi seg. Syns helt ærlig at FO4 heller bør sammenlignes med Borderlands i stedet for de andre FO spillene.

Merker det at anmelder og meg står veldig ulikt. Er få spill jeg har blitt så skuffet over som Fallout 4, og det var vel det som satte spikeren i Bethesda kista for min del Men det er jo greit for de som ikke har spilt det enda å kunne ta en gratishelg for å prøve.

Må innrømme at Kingdom Come gjør at det kribler litt i fingrene. Skulle bare hatt mere tid til å faktisk spille

Huff. Kjøpte nettopp Withcer 3: The Wild Hunt på salg på PSN. Jeg vet utmerket godt at jeg ikke har tid til et slikt spill, men jeg gav til slutt etter for presset.

 

Jeg merker at jeg ikke har spilt de to to første spillene. Mye historie jeg ikke kjenner. Hjelper det å lese bøkene og bør man slutte etter bok to om man ønsker å spille spillet?

 

Bøkene har ingenting direkte med spillene å gjøre, så det er bare å lese hele serien om du vil det (syns bøkene er veldig bra, så anbefaler dem). Storyen i spillene foregår etter at den orginale serien er avsluttet.

For min del så er Expeditions: Vikings det spillet som står øverst på lista nå i april. Det er et spill Gamer burde pelle på og reklamere hardt for til alt og alle

Enda godt det er lenge til dette er aktuelt, siden lista over spill jeg har lyst til å spille og som er på vei allerede er lang som et vondt år

Jeg er en av de som håper at de har gått litt bort ifra det folketomme ødelandet de hadde i FO3. Det er godt over 100 år siden apokalypsen i disse spillene, så det er bare logisk at områder begynner å bli litt mer levende igjen. Det som derimot ikke er logisk er slik som man hadde det i nr 3, hvor det bodde kanskje 2 eller 3 personer helt alene ute i ørkenen omringet av deathclaws og mutanter.

Det at du fikk rykte på deg var også noe jeg likte stort i NV, siden dette gjorde at verdenen føltes mer levende og man fikk litt mer forhold til de forskjellige fraksjonene (samt at dette var en stor ting i de gamle spillene og jeg savnet det i FO3). Men smak er forskjellig, så jeg får vel bare slå meg til ro med at jeg er veldig uenig med skribenten.

Sitter fremdeles og gleder/gruer meg til spillet kommer, så får vi se hvem av oss som blir mest fornøyd.

Mye av påkledningen til Ciri er helt logisk i forhold til hva som skjer i bøkene som foregår før spillet. Burde hun ha slengt på seg litt mer langs veien når hun hadde muligheten til det? Ja mest sannsynlig. Men det å si at Geralt og de andre har trent henne til det og det blir litt feil å si, siden hun forlot treningen deres i veldig ung alder og ble overlatt til Yennefer og kompani for å bli trent opp i magi. Kombiner det med en god stund tilbrakt sammen med en gjeng kriminelle misfits som stort sett alle gikk for den stilen hun har i spillet så forklarer det en smule mer om hvorfor hun ser ut som hun gjør.

Sierra er nok dessverre bare et tomt navn i disse dager. Det her har ikke mye med eventyrspillene de vokste seg store på i gamle dager, og jeg tror ikke det er bare fordi jeg er gammel og surmaga at jeg tenker det.

Ah, husker jeg la inn utallige timer i demoen til dette spillet. Var fantastisk moro så jeg tror jeg må pelle litt på dette om det ikke koster en formue

Det er mye jeg kan si om Blizzard, men trailerne deres gir meg fremdeles gåsehud

Har litt over 30 timer i spillet så langt, og om de klarer å hogge ned på en del bugs samt få ferdig de manglende delene så tror jeg 4. desember blir en god dag. Har ventet lenge på et slikt spill, selv om jeg egentlig ikke er på zombie-bølgen. Anbefaler folk å ta seg en kikk

Skjønner godt at folk er grinete på at de dropper utviklingen siden det ikke er mer enn noen uker siden de kom med utsagn om at "Vi er ikke bare noen random utviklere som dropper spill uten videre". Dette var vel som følge av at de ikke hadde kommet med noe informasjon eller mer innhold på lang tid.

Kjenner jeg er en smule irritert og skuffet selv siden jeg har spillet