kreyora
-
Innlegg
23 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av kreyora
-
-
Jeg har en challenge til deg dersom du mener jorden er flat; seil til kanten, og film det!
antakelig sier du nei, fordi du er redd for å dette over, vil du bevise alle i dette forumet feil, OG hele verden gjør du det!
Gerningen med rakett borti usa vil aldri klare å bevise prinsippet sitt fordi han ikke kommer høyt nok.
-
Ble nok litt for mange tall der ja x) poenget mitt hvertfall, er at det vil ta ufattelig lang tid
-
Jordens omkrets langs ekvator er ca 400k kilometer, for min del tar det ca 3 timer å gå ei mil, med mange pauser( fylla i nabobyen,og bussene hadde sluttet å gå)
Skulle jeg gått rundt jorden ville det tatt meg en million to hundre tusen timer, eller 50.000 dager, eller 136 år, det er vanskelig å tenke på hvor stor verden egentlig er...
-
-
"Har på følelsen av at jeg blir ignorert av festus, fordi jeg bringer inn kildehenvisninger "
Kilder fra eliten...
her har du noen videoer som alle er fra uavhengige kilder, noen som forklarer med vitenskap om hvorfor jorda ikke er flat
https://www.youtube.com/watch?v=pKO2Dl2dupY
https://www.youtube.com/watch?v=dpma-J68Etc
https://www.youtube.com/watch?v=scHsyw6blgM
her har du 3 dokumentarer, og 2 av disse er fra verdens fremste fysikker
og her har du samme fysikkeren som river "gud" fra hverandre
- 4
-
"For alle vet at det ikke finnes to like biler... "
De tok med seg to Teslaer opp i verdensrommet som vi kunne se under direktesendingen? O hellige enfold...
"Hvorfor det? Hvorfor gjør det noe om panseret blir varmt?"
Vi ser i videoen om at Teslaen burde smelte, at de filmer en grønn bil der lakken smelter i 100 graders varme.
Og at en bil fikk lakkskader av å stå i nærheten av en høyblokk med mange vinduer, på den varmeste tiden av dagen. Som var lunsjtid.
I rommet er det kaldt, fryktelig kaldt, så nei, bilen ville ikke smeltet... men lakken kommer med tid til å falme, som følge av konstant utsettelse for stråling (cosmic radiation) som vi blir beskyttet av via ozonlaget... rommet holder 3 kelvin, eller minus 270 grader
https://sciencing.com/temperatures-outer-space-around-earth-20254.html
"Men hvorfor danner det seg ikke is på bilen?"
Er det vann i rommet utenom det vi tar med oss? Nei! Det er ingen veske der oppe, dermed ingen ting som kan fryse seg til den...
Vi kan fortsette denne diskusjonen, eller så kan du ta frem en bok om vitenskap annet enn bibelen og lese deg opp på det...
Har på følelsen av at jeg blir ignorert av festus, fordi jeg bringer inn kildehenvisninger ?
- 1
-
Funfact; ascII ble introdusert i 1963
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ASCII så jeg vil tro at Adams var klar over eksistensen, og wildcard eller asterisk har eksistert siden telegrafertiden...
-
Og for å gi dere litt interessant lesning;http://www.iflscience.com/space/what-would-happen-your-body-space-without-spacesuit/
Dette bekreftes også av actionlab med et trykkammer som klarer å nå 1 atmosphere
-
Wow.. Nytt lavmål.. Selv til deg å være.. Du vet, slike som deg, som finner slik pervers glede i å tro at alle andre havner i helvete.. Hvor tror du slike havner?..
En tilfeldig youtube-bruker om "rombilen":
If people believe this is real then they are beyond help. [hvis folk tror på dette, finnes det ikke hjelp for dem]
Teslaen burde smeltet:
well,temperaturen i rommet i solsystemet vi befinner oss i holder utrolig lave temperaturer... eneste grunnen til at du ikke ser frostdannelser på bilen er fordi det ikke er noe veske tilgjengelig til å bli fryst...However, there's also what’s known as the cosmic background temperature, which is minus 455 degrees Fahrenheit. So what would a thermometer in space reveal? Somewhere between those extremes — depending on whether it's in the sun or the shade.
Here's what’s going on: Most of the gas in space is too thin to warm anything up. Essentially, there are not enough gas particles to "bump" into and transfer heat to an object. So if you were in space, but shielded from the sun, you would radiate away nearly all your heat pretty quickly and cool to the cosmic background temperature. Step (or float) into the sun, and you’d be warmed. Either way you'd need lots of protection!
Hadde dette derimot vært I et solsystem med mere gasser (fra for eksempel et nebula eller en nylig eksplodert stjerne) som var noe tykkere hadde vi antakelig ikke overlevd her på jorden, dessuten, du trenger rundt 1400 grader for å smelte stål,og karbon har sånn sett ingen smeltepungt... (karosseriet på teslaen er av karbon )
Og igjen, vi har sendt opp hvor mange raketter, både med og uten folk, og det er ett hundretalls som har utført romvandring, prøv å fortell 100 mennesker en hemmelighet, som de ikke vil si videre... det du ender opp med er at den hemmeligheten ikke er så hemmelig mer...
So yeah... interessant å se hva dere kommer med som argumenter... men hadde dere hatt så mye som litt forståelse på generell vitenskap, istedenfor å bare henvise til YouTube eller en bok som for øvrig ble kompilert 170 år etter Kristus død... hadde dere frontet saken på en helt annen måte...
-
Det er jo også litt komisk at det brukes religion som grunnlag for å si at jorda er flat, men dette har jo forlengst blitt avfeid og beklaget av Paven: http://www.nytimes.com/1992/10/31/world/after-350-years-vatican-says-galileo-was-right-it-moves.html
(nevnt tidligere i tråden).
Dersom jorda hadde stått stille og vært flat ville vi ikke levd like trykt på denne jorden, vi hadde vært et rimelig lett mål for asteroider, og andre elementer fra det ytre rom
-
Morsomt også; it's the answer to life, the universe, and everything. " has forty two letters, adams var et geni når det kom til sånne ting, han er på lik linje med ganske mange av oss en nerd når det kom til science fiction, og generelt ordlek.
Men jeg tror ikke boka har noen ting å gjøre med noen ting i verden, både a) fordi den ikke linker til noen eventer i det virkelige liv.
B) den er skrevet som en science fiction
C) ligger under roman
Dvs den er basert på forfatterens fantasi...
Morsomt å se hvor mange konspirasjonsteorier dere kan komme på, venter fortsatt på å se en hvor dere inkluderer illuminati eller rotchild's family
-
Fortsatt ikke hvorfor tallet 42 er brukt i Hitchhikers. Dere som kan litt ASCII kan vel forklare maxRPM hva 42 betyr? Og hvorfor det er spesielt for historien?snip
I saw the front page TIL about Stephan Fry knowing the truth behind 42 in Hitchhiker's Guide to the Galaxy. I am 95% sure it is this, I am not bullshitting you.
ASCII 42
In programming, an asterisk is commonly used as a sort of "whatever you want it to be" symbol, I've heard it called a wildcard.
-
Hvordan forklarer du at man på 1920 tallet begynte med kommersiell flyging med fullstendig mangel på skjermteknologi for vinduene? I Tillegg, 600 m er ikke så fryktelig høyt,hvorfor suser det ikke fly over hodene på oss konstant?
Hvordan kan det nå være rett etter lunsjtider i New York, men godt på kvelden her i Norge? Eller kvart på 5 om morgenen i Australia? Jeg vil veldig gjerne ha din forklaring på dette Festus!
-
Dette blir bare for fjernt... tross av beviser og utallige forklaringer på hvorfor flat earth ikke holder vann så fortsetter dere med svada og trolling...
Skal ikke klage på underholdning tho, dette er gull verdt...
- 4
-
Sangen er viktig, fordi Bowies sanger om rommet danner en ramme rundt hele opplegget. De bruker "Space oddity" omtrent som en nasjonalsang.
Husker ikke nøyaktig hva jeg har sagt om bevis.
Troll ovb... anyhow, låta var laget i 1971, grunnen til at de bruker låta her er at spaceX's mål er å kolonisere mars, låta heter "life on mars"og bowie prøver å fremstille det hele ganske wacky future.
Denne ene setningen du hang deg opp i gir mer mening med resten av låta
-
I beskrivelsen til denne videoen står det:
Hey bud I’ve been a huge fan and subscriber for a long time to youre channel. I have a good video for you and it doesn’t so much pertain to UFOS but it’s SPACEX. It shows that it was fake when there live showing cgi cameras glitches out and you could see the round screen they built with the tape markers and lights etc. The entire thing was a joke even the commentators messed up and confirmed everything when the other one said it wasn’t so there was quite some mess ups and this Tesla is Elon musks car being sent to mars well that’s what it is supposed to look like. It happens so fast I caught it on my DVR and had to record it from my phone. I tried to play it back on my computer and they already edited out this part of playback. I feel like I caught the holy grail proving how fake SpaceX is.
Det vil si, vedkommende sier at de hadde redigert det bort ganske snart. Men det vi ser er at de filmer bilen mens den står på "stallen" og de har lys rundt den som skal etterligne sola. Bakgrunnen med jordkloden er lagt på som en falsk bakgrunn over rommet som bilen står i.
Det du ser skje rundt 41:50 er bilen som står på holderen med varmeskjold rundt (toppen av den 70 meter høye raketten), når hele fartøyet har nådd riktig høyde +lengde+breddegrad sprenges dette skjoldet vekk,og holderen med bilen separeres fra center core og er nå på fri tur rundt solsystemet vårt
- 5
-
Kommentar fra Facebook, "That was a nice cartoon".
Youtubekanalen Conspiracies by Hans lurer faktisk på om Elon Musk i seg selv er cgi, det vil si ikke en reell person! Så langt kan man vel ikke gå.
Men synes nok at Musk kunne sett ørlite mer henrykt ut i studio. Selv om han "er sånn alltid" skal vel dette være en større greie enn det han har oppnådd tidligere.
Er det med hensikt at dere bruker uttrykket "legge seg flat" så ofte i en tråd som handler om "Jorden er flat"? Kan jo være tilfeldig også, men litt merkelig.
Dude... du har tapt... du har selv i flere innlegg i denne tråden påstått at jorden er flat, og at du trengte en live feed fra en oppskytning som bevis,her har du mange... slutt å troll, du driter bare ut deg selv...
- 8
-
Underholdende indeed...
Dette er ikke mennesker man kan ta alvorlig, så tråden får sortere i kategorien underholdning sånn uoffisielt.Dette er jo bare en stor trolletråd og burde vel stenges spør du meg.Når noen (flatjordere) er så lite villig til å motta argumenter, og har så ekstremt lite gode argumenter selv, så er det ganske poengløst å diskutere.
tror det vil være billigere for madmike å bestille en flybillett enn å bygge sin egen rakett... høyere høydeutsikt får han og, sånn rundt 36000 fot
-
Skal vel snart inn og reprogrammeres til å bli begeistret for en jordklode. Her bilde fra Disturbing Behavior:
Elon Musk er sammen med Amber Heard, eksen til Johnny Depp. Noe som gjør at Elon Musk i høyeste grad er en del av eliten. En merkelig kode - Elon Musk, Amber Heard... Elektro på Musk (parfymen), Amber (rav) hørte det.
Opprørende, det hele.
Og hvem tok bildene av bilen i verdensrommet?
Who took this picture?
- 4
-
Hvordan klarer dokka å holde bilen på rett kjøl?
I det ytre rom er det ingen ting som krever at bilen skal manøvrere, den er nå rett og slett et leketøy for jordens gravitasjonsfelt (objektet er i konstant fall til det klarer å bryte gravitasjonsfeltet) og vil slynges rundt jorden til den har fått nok fart til å komme ut av gravitasjonsfeltet og fortsette sin ferd rundt solen og forbi mars
- 3
-
hexacore som støtter 64 bit, ddr3lp ram, som kun støtter 32bit....
source; qualcomm sin hjemmeside om 808
-
lite sansynelig at anonymous står bak tyveriene av personlig info, høres ikke ut som dem...
Jorden er flat
i Religion, filosofi og livssyn
Skrevet
"
Hvis det ikke er noe opp og ned i verdensrommet, hvorfor har måner og planeter faste baner i forhold til det de sirkler rundt"
det kalles tiltrekningskraft, alle planeter og stjerner har dette, og hvis du klarer å plassere noe helt rolig i verdensrommet vil det følge det objektet som har størt tiltrekningskraft, som i vårt tilfelle vil være jorda, eller kanskje månen(månen har en vis tiltrekningskraft,som bevises med høy og lav vannstand)
Hvorfor planetene går i eliptisk bevegelse kan du lære mer om her :
Viste du at akkurat nå farer det en kinesisk romstasjon mot jorda? Og at international spacestation(iss) er i et konstant fall, men massen i stasjonen hvelper den å unnslippe jordens tiltrekningskraft? Romstasjonen mir som brant opp på vei gjennom jordens atmosfære i 2001 etter endt service i verdensrommet siden 1986 er også et fint bevis for dette, har du noen gang ringt til USA? dette går trådløst fra din mobil til nærmeste tårn, som så sender dette med kabel til nærmeste sattelittstasjon, og sender dette til en satelitt som følger denne delen europa, som igjen kobler seg til en satelitt på vei før den klarer å koble seg til riktig tårn i usa
Mange forklaringer her, men happy reading:)