N o r e n g

Problemet med AVX512 er at det trenger minnebåndbredde for å levere, og AM5-prosessorene som er ute nå har ikke mye minnebåndbredde (til tross for at DDR5 burde gi masse minnebåndbredde) Fyrer du opp DDR5-6000 EXPO, så kan du kanskje se 70 GB/s i lesebåndbredde med en 7900X eller 7950X, en 7700X eller 7600X vil oppnå ca 60 GB/s. Kjører du stock DDR5-5200 får du 60 GB/s med en 7900X eller 7950X, mens en 7700X og 7600X burde havne rundt 50 GB/s. Disse tallene er hva jeg har sett med å teste med https://github.com/clamchowder/MicrobenchmarksGui/releases/tag/v0.000003 Dette er fordi AMD ikke har økt infinity fabric-båndbredden mellom CCD og IOD nevneverdig siden Zen 2, i verste fall får du 8% ekstra minnebåndbredde til/fra CPU-kjernene på AM5 sammenlignet med en maskin med AM4 og DDR4-3200.

AGESA styrer oppstart av prosessor, minne, PCIe, USB, og så videre. ASUS, MSI, Gigabyte, ASRock, Biostar, etc. legger så på sitt eget skin, pluss viftekontroll og av og til noen andre funksjoner.

Jeg sliter med å forstå hva AMD vil oppnå ved å gjøre det. De ligger allerede bak.

Søppeltest. 7 faser med 2x70A per fase er allerede ekstremt overkill. De kunne kuttet ned til 1x70A per fase og fortsatt overklokket en 7950X. Fra og med lanseringen av X570S og Z590 har VRM vært latterlig overspekket på mid-range hovedkort.

Det er jo bare et spørsmål om hvor aggressivt man jakter ytelse. Ikke noe problem å klokke ned et 4090 til 300W

13600K er raskere enn 7700X i det aller meste som ikke er spesifikt kompilert for AVX512. I tilfelle AVX512 er i bruk vil det komme an på arbeidet som blir utført ettersom AMD har amputert minnebåndbredden på AM5

AMD har jo vært direkte overklokkingsfiendtlig de siste par årene, så jeg har mine tvil... AMD har jo også en tradisjon med å ødelegge hver eneste lansering av nye kort med et eller annet problem. Jeg tipper at denne gangen lanseres kortene med driverproblemer

7950X er dårligere og dyrere enn 13900K 7900X er dårligere og dyrere enn 13700K 7700X er dårligere og dyrere enn 13600K "Men AMD har bare en type kjerne istedet for hybrid-greiene til Intel" - Hvis du faktisk trenger masse flertrådet ytelse har det absolutt null og niks å si hvor mange kjerner som genererer ytelsen. Finner ingen test av TUF X670E Plus, men jeg kan lese at det er 7 doblede faser med 70A-komponenter, det er omtrent dobbelt så mye som en 7950X trenger.

Det er bare 16x PCIe 5.0 spor på Raptor Lake, i tillegg til 4 PCIe 4.0 spor for en NVMe SSD

Ser ærlig talt ut som en ganske god metode 🤣

Jeg kan ikke begripe at noen her orker å høre på han snakke. Det er så mye vås og svada som kommer ut av kjeften på han at det er latterlig. I tillegg sletter han jo videoer og twitter-poster der han tok feil, for å få det til å virke som om han var et orakel. Det eneste verktøyet han har er Microsoft Excels regresjonsfunksjon, resten er oppkok basert på fantasi og et par mail han får fra folk som utgir seg for å være "insidere" I den siste videoen hans påstår han at det er urettferdig å gi Intels 13-serie raskere minne enn Zen 4, vis meg et eksempel på noen som har klart å få DDR5-6800 til å kjøre stabilt på AM5. I tillegg gnåler han fortsatt om at Intels GPU-avdeling skal legges ned. Ingenting tyder på det, men MLID insisterer. Eksempel på at han sletter tweets: For å avslutte, her har du et regneark som viser forholdet mellom påstander gitt, og bekreftede påstander: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xZKRnmKCK4N0lu-Zw8CAaABUgfEdErfa3E1-sCoRmf0/edit?usp=sharing Legg merke til at MLID er omtrent like nøyaktig som AdoredTV og RGT, som også faller i "bullshit for å massere AMD fanboys"-gruppen

Hvorfor bryr du deg om en test som var i beste fall ubrukelig for 10 år siden? De første variantene av "boost" på skjermkort ble introdusert pga Furmark/Kombustor i 2010, fordi disse programmene var så ekstremt urealistiske at de drepte skjermkort.

Spillet er ekstremt CPU-begrenset til tider, selv med en 12900K på 5 GHz og DDR5-7200 klarer maskinen min knapt å holde seg over 60 fps i enkelte områder

Hva så? Det er jo omtrent fem cm med pakning inne i esken for å beskytte skjermkortet. Pappomslaget sørger for at esken blir pen. Uansett forbløffende å se at kortene ble utsolgt så fort. Markedet er jo ikke akkurat samme størrelse som ved forrige lansering.

Det er mulig riktig, men jeg har forstått det slik at XMP-kit fungerer på AM5 også

Hvis du kan leve uten RGB: https://www.komplett.no/product/1204292/datautstyr/pc-komponenter/minnebrikker/corsair-vengeance-ddr5-5600mhz-32gb Det er mest sannsynlig Samsung 16Gb B-die begge deler. Kingston-settet bruker kanskje Hynix 16Gb M-die

Bare å vente på at AMD lager ny, og bedre AGESA AGESA styrer alt av overklokkingsmulighet, på godt og vondt.

Du har denne testen: https://github.com/xxEzri/Vermeer/blob/main/Guide.md Forskjellen i ytelse er neglisjerbar mellom 5600X, 5800X, og 5900X i spill

Jeg kan godt kjøpe et Crosshair X670E Xtreme, og selge det til deg for 18000 om 4-5 måneder hvis du vil.

Virker som om dette ikke var helt sant, hvem kunne trodd noe slikt? Ca 5 5 hva spør du? Det kommer an på hva du tester i, og hvilken skala du velger.

Scalperne har forstått hvordan det går: https://www.komplett.no/kampanje/170965/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/amd-ryzen-7000-raphael?tag=cpu

Det er en guide: https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md Ikke akkurat perfekt, men den dekker det meste.

Corsair Vengeance 3200 er lotto. 11900K kjører ikke på spesielt høye temperaturer, men det kommer mye varme fra den.

Jeg tenker det må være greit å komme med sånt om det som selges har ligget ute i et par uker. Om selger velger å spørre hvorfor, eller bare takker nei, får være opp til den enkelte.

Hvorfor siterer du en fyr som sletter videoer og tweets der han tar feil for å fremstå som et orakel? Her er en liten sammenligning: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xZKRnmKCK4N0lu-Zw8CAaABUgfEdErfa3E1-sCoRmf0/edit#gid=1477841742 Han bommer oftere enn han treffer, og når han treffer er det 9/10 ganger på ting som er så åpenbart at alle med IQ over 80 ville klart å gjette seg til det samme, men han bruker ca 10 ganger så lang tid sammenlignet med hva som trengs. Denne videoen fortsetter trenden: Prisene på Newegg er over Intels priser. Joda, men det er også prisene for en forhåndsbestilling. Er det virkelig overraskende å betale mer på lanseringsdatoen? Det er for tregt RAM på alle systemene. Intel har fulgt JEDEC-hastighetene systemene er sertifisert for, dette er drama for å skape drama. Ytelsen til Raptor Lake er som forventet. Man har kunnet kjøpt ES på ebay i nærmere 6 måneder nå, hva ytelsen ville ende på er ikke noen overraskelse Marginene for videreselgere på Raptor Lake er lavere enn Alder Lake, og Zen 4 har vesentlig høyere marginer. Om det er tilfelle er jeg overrasket over at prisene på Zen 4 ikke har falt enda. Zen 4 selger dårligere enn Zen 3. Heller ikke overraskende, lagerstatus på alle nettbutikker tilsier at det er rimelig lav etterspørsel, økonomien er på vei nedover, og folk flest har kjøpt masse teknologi under pandemien i mangel av mulighet til å svi av penger på reising og festing. Ingen analyse av hvordan Intels marginer for Raptor Lake er i forhold til Alder Lake, dette er ikke vanskelig, vi har målene, og det finnes kalkulatorer som lar deg beregne hvor mange brikker som kan produseres. Raptor Lake vil ikke komme i store kvantum ved lansering. Vi får se, Intel har hatt nærmere et år på seg for å produsere dem nå... RDNA3 vil være viktig for AMD i høst. Jeg merker hjernecellene mine dør nå. AMD har vesentlig høyere margin på CPU-ene sine enn de digre GPU-ene med enorme brikker.' Jeg er ikke en journalist, men jeg liker ikke at folk repeterer markedsføringsinformasjon. Selvinnsikten er med andre ord på bånn. Nesten en halv time video, ca 1 minutt for å lese en oppsummering. Helt alvorlig: MLID er søppel, bruk tiden på noe som forklarer deg noe. Selv Linus Tech Tips er på et høyere nivå, og de er ærlige om at de driver med tull. Samme med alle disse techtuber-kanalene som må lage en video for hver enkelt CPU.