bareanton

Det ligger noen bilder her også....

http://digitalfotoonline.dk/...rdenspremiere-se-vores-testskud-med-canon-g1-x

 

Før/etter? Før/etter hva? Det eneste som kan sies å være "før" er de rå sensordataene, og de gir faktisk ikke så veldig mye mening før de etterbehandles. Alt du kan vise på en skjerm eller utskrift er etterbehandlet.

 

Jeg synes du kverulerer litt her. Mange av oss forstår nok hva du mener, men det er ikke så vanskelig å forstå hva trådstarter heller mener. Den diskusjonen du her starter burde vært tatt i en egen tråd hvis det er viktig for deg.

Jeg tror en egen tråd med før og etter bilde kunne vært lærerikt for mange av oss. Eventuelt kunne vi brukt funksjonen i bildekritikken hvor man kan legge ut alternative versjoner. Da burde vi hatt en egen tråd som fortelte om nye slike bilder som ble lagt ut i BK, slik at de ikke druknet i alt annet. Å være med på noe slikt er jo frivillig. Det måtte selvsagt blitt lagt noen retningslinjer for førbilde, for eksempel at det var jpg rett fra kamera eller det var en kopi av det bilde man får opp først når man åpner det i et bildebehandlingsprogram. I en slik tråd bør man også si litt om hva som er gjort for å komme fra et utgangspunkt til det ferdige resultatet.

Fame Fotografene konkurs?

Kan se slik ut, går alle Fame butikkene under dette firmaet tho?

 

http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Fame-fotografene-konkurs-2638854.html?xtor=RSS-2

Er det publisert bilder produsert av G1X enda? Gjerne høy-ISO.

http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_g1_x#SampleImages

Vel, jeg har ikke fått åpnet BK siden omleggingen av serverne.

Slett temp filene, det fungerte for meg i går kveld når jeg hadde samme problem.

Jeg har mine egne regler.

- Aldri lån eller kreditt til forbruk

- Alt som relaterer seg til hobby er forbruk

- Pass alltid på å ha en buffer til uforutsette utgifter

Når jeg da har penger som kan brukes på hobby så sjekker jeg også med min mer fornuftige halvdel om det er noe hun mener vi trenger først. Sist jeg vurderte et objektiv så endte jeg opp med to sofaer og et stuebord (pluss et objektiv). Når det gjelder penger jeg bruker på hobby så ser jeg som sagt på det som forbrukt, så jeg kalkulerer verken med å tjene penger på det eller selge det igjen.

Denne burde få Nikon til skjerpe seg

 

Hvorfor det? Dette fra Canon var vel noe av det mest kjedelige jeg har siden Fuji X10.

 

Og når det gjelder Nikon 1 så er det langt bedre enn det folk skal ha det til. Dvs dersom man klarer å se lenger enn til sensorstørrelse, men selv ikke crop 2-folket klarer det

 

Egentlig syns jeg Nikon 1 gir mer mening. Nikon har gått for det markedet der folk vil ha noe bedre enn kompaktkamera. Og da er det ikke kvantesprang i bildekvalitet folk vil ha. Vet ikke hvor mange ganger jeg er blitt spurt om å finne kamera til folk som er lei av at det går 2 sekunder fra de trykker utløseren til bilde er tatt. Særlig da de fleste ønsker å ta bilder av familien med aktive unger. Det som da er viktigs er en rask AF, bra ISO (for de kjører gjerne Auto-ISO og Auto det meste) slik at de får tatt bilde før poden har løpt ut døra. Samtidig så blir gjerne speilrefleksen liggende hjemme etter en stund og man tar med seg kompaktkamera tilslutt likevel.

 

Og Nikon har også gjordt det klart. Nikon 1 er ikke ment for entusiatene. Punktum.

Det er vel akkurat derfor tomsi mener dette burde få Nikon til å skjerpe seg. Hvis Nikon har gjordt det klart at Nikon 1 er ikke ment for entusiastene mens Canon har gjort det klart at G1X er et dyrt og avansert kompaktkamera for entusiaster, så skjønner jeg ikke hvorfor dere blander inn Nikon 1.

Hmmm, kanskje jeg kan snike et slikt inn i feriebudsjettet for neste år. Får vente litt og se når testene kommer.

Kjøpte meg en 70-200 f/4.0L IS rett før helga og fikk sneket til en liten halvtime i Møllebukta innerst i Hafrsfjord, slik jeg i hvert fall fikk testet det. Pent lys var det i hvert fall.

snip........

Et meget fornuftig og velformulert innlegg med mange gode poenger. Tror flere av oss har godt av å lese det.

 

Jeg har nuh levert bilder her en stund og mener jeg har hatt en fremgang fra de første bildene. Denne fremgangen skyldes utelukkende to ting. Den ene er at jeg ser usannsynlig mye bilder på nett og bruker noe tid på å stoppe opp og gjøre meg noen tanker om hvorfor jeg liker de bildene jeg liker og hvilke virkemidler fotografen har brukt for å få til dette. Det andre er fyldig kritikk og tilbakemeldinger. Ikke nødvendigvis velbegrunnet, men det er ekstremt nyttig for meg å vite hva folk ikke liker ved bildene. Så er det jo opp til meg å evt velge om dette er noen jeg vil gjøre noen med eller aom det er OK for meg at enkelte ikke liker en løsning eller komposisjon eller lignende. Men uten noen form for korreks har man lett for å bli alt for fornøyd med egne bilder man ser er over gjennomsnittet og da kommer man gjerne ikke videre.

 

Jeg kan bare snakke for meg selv, men man lærer også mye av å lese andre sine kritikker av bilder. Det behøver ikke være sine egne bilder man lærer av. Kvalitet foran kvantitet er mitt ønske. For mange er det sikkert enklere å diskutere andre sine bilder istedenfor egne. Spesielt gjelder dette for personer som er godt fornøyd med jobben de har gjort og ønsker bekreftelse på dette. Ofte virker det som fotografen blir såret og må beskytte sitt bilde. I noen slike tilfeller blir det slik at personen bak bilde angriper kritikeren i stedet for kritikken. Det viktigste tror jeg er at når man er aktiv på en kritikkside så må man lære seg å takle konstruktiv kritikk uten å krype ned i skyttergraven.

Hvilke fokusinnstillinger bruker du? Høres nesten ut som du bruker AF Servo.

Jeg har det samme objektivet og bruker det håndholdt en del. Det er ikke enkelt når man begynner å nærme seg nærgrensen. I slike situasjoner bruker jeg AF One Shot, låser fokus, rekomponerer raskt og fyrer av gjerne mange bilder etter hverandre.

Det er en løsning som bør fungere for alle. Dvs. det trenger ikke å stå en bil på Sola for min del, for jeg kommer i såfall til å kjøre ned til f.eks. Egersund på fredag, møte på avtalt sted på lørdag eller søndag og ha en base et passende sted (Sandnes eller Stavanger) i mellomtiden. Så bruker jeg mandagen på å kjøre hjem i gjen.

Kjør noen mil lengre Tom og legg deg inn på for eksempel Brusand Camping. Da er du allerede i et fantastisk fotoområde. Jeg slenger meg lett med å leier en campinghytte der, så kan vi fortelle røverhistorier på fredagskvelden og kanskje ta et bittelite glass med noe godt i.

Du kan også bruke Digital Photo Professional og Batch convert.

I DPP kan man markere flere raw filer, ta frem toolpaletten og gjøre de innstillingene du ønsker. Da gjelder det kun de spakene du drar i og ikke alle innstillinger slik det gjør hvis du kopiere og limer innstillinger fra et bilde til et annet.

 

Hvis jeg hadde bestemt, så ville jeg gjort som følger.

• 
   
  
• Kastet ut karakterene
  
• Fått inn + knappen som vi ellers bruker på diskusjon.no
  
• Endret på visningsnivå "kritikk" til å ha strengere regler enn "visning" og "tips" (se egen del om det)
  
• Bildegalleri/kritikk postene flyttes til en eget hovedgruppe slik at de ikke dukker opp i Siste 24 timer for Foto/Video
  

 

På kritikk-nivået, så ville jeg ha endret det slik at for å kunne poste bildene så må man svare på et noen spørsmål i forhold til hva som det ønskes kritikk av, og hva fotografen har prøvd å få til. Det skal være mer jobb å legge ut et bilde til kritikk enn ellers.

 

Hvis det er mulig, så bør den som legger ut et bilde til kritikk kunne merke poster som han/hun finner gode, slik at det er mulig å bygge seg opp et rykte som en som gir god kritikk. Som igjen bør belønnes på en eller annen måte.

Veldig enig med deg her Tom.

Slik det er i dag så vegrer jeg meg mot å bidra i bildekritikken, enkelt og greit fordi jeg ikke ønsker piske opp stemningen i koseklubben. Nå nettopp gikk jeg inn å fant bildene fra sist uke med evalueringsnivå kritikk og sorterte på best vurderte først. Bilde som da lå først kunne jeg godt gitt kritikk, men vet at hvis jeg hadde gjort så hadde jeg nok fått endel mot meg. Hadde det ikke vært for alle «Oii, det var magisk» og «Det var pent» kommentarene så ville jeg sagt min mening.

Det er mange bra bilder som blir postet på Digit, men der er også endel av det motsatt. Vi kunne alle lært mye hvis ikke alt druknet i kos og fjas.

Bla bla bla......... Nå er det gått mange måneder siden Digit ble en del av Akam og man bør konkludere med at en tettere integrasjon er veien å gå hvis man ønsker at de to brukergruppene (Akam og Digit) skal smelte sammen.

 

Brukerene på Akam og Digit har nå hatt over ett halvt år på å tilpasse seg hverandre. Når det ikke har lykkes, er det ikke bedre å splitte disse forumene i stedt for å la de "smelte sammen". Jeg kan ikke se for med noen redaksjonelle- eller utviklingsgrep som kan få dette til å fungere bedre.

Dette har du vel igrunnen svart på selv i et tidligere innlegg.

Virkeligheten er at gamle, lille, koselige, pludrende og beskyttende Digit.no var i ferd med å avgå med døden. Det ble i siste liten reddet av Mediahuset som ønsket å innlemme det i "store" Akam.no. Som i tilsvarende oppkjøp i næringslivet, er det en stor risk for at de små slukes av de store. Det har ennå ikke skjedd med Digit.no, men integrasjonen med Akam.no er vel ikke særlig vellykket så langt. 400 medlemmer er vel neppe kommersielt tilstrekkelig for å drifte et slikt sted.

Meningen var å oppfordre til mer aktivitet i bildekritikken, noe som er et av mine hovedmål som en utvikler for bildekritikken.

Aktiviteten i bildekritikken er et resultat av bidragsyterne. Når store deler av Akam sine brukere ikke finner seg til rette i bildekritikken så kommer det ikke av funksjonene og jobben du gjør, men mer av at det er et ”koselig lite pluddreforum” med sin egen kultur. Nå er det gått mange måneder siden Digit ble en del av Akam og man bør konkludere med at en tettere integrasjon er veien å gå hvis man ønsker at de to brukergruppene (Akam og Digit) skal smelte sammen.

Akam eller Digit, to leire på samme nettsted - vi og dem. Personlig representerer jeg kun meg selv som privatperson og føler det blir litt tåpelig. På tide at alt kommer under samme navn?

Dette sier jeg meg enig i og når det gjelder spørsmålet så hadde mitt svar vært ja. Slå dem sammen, et brukernavn pr bruker, kutt ut Digit spesifikke underforum og la oss få et nettsted/forum hvor brukere kan diskutere istedenfor slik det er nå hvor det er to leirer som står mot hverandre.

Jeg kunne godt tenkt meg å være med på en slik tur hvis det passer med tidspunktet. Jeg er ikke fra Jæren, men det er ikke så langt å kjøre inn til der du tenkte begynne.

Jeg har noen planer i hvert fall. Flere blir det sikkert i løpet av året.

• Kjøpe mer utstyr, første steg blir 24-105mm f/4.0L IS og 70-200 f/4.0L IS
  
• Tre uker i Peru med kamera rundt halsen, turen er komponert med foto i tankene. Bestilte flybillettene i går så når er det bare å gjøre ferdig programmet. Foreløpig er det cirka slikt:

• Lære mer om lysbruk, kanskje gjennom forrige punkt
  
• Prøve å være litt mer aktiv på sidene her.
  

Det jeg ikke skal gjøre:

• 
   
  
• Prøve meg på 365 prosjekt, det har jeg allerede gjort og det er døden for fotogleden.
  
• Lære mer om etterbehandling. Det er kjedelig nok og bruke det lille jeg kan.
  
• Glemme ting igjen hjemme slik som ekstra batteri, minnekort, selve kamera, osv når jeg tar med meg kamera ut.
  

fotomagasinet.no

Enda en fotonettside man kan kikke innom med ujevne mellomrom.

Jeg tar bilder i sosiale sammenhenger rett som det er. Det være seg hytteturer med kamerater, jobbsammenhenger eller bursdagsfester. Etterpå pleier jeg å legge ut bildene i et SmugMug galleri med passord og høyreklikkingsbeskyttelse. Da er det enkelt å dele bildene med dem som var med.

Hvis noen ønsker å dele et av bildene på facebook eller noe slikt, så får de spør meg om de kan få bilde. Dermed har jeg kontroll på hvem som får hva. Dette går andre veien også, hvis det er et bilde jeg er veldig fornøyd med så spør jeg personene på bilde om jeg kan bruke det til noe mer.

Når det gjelder tiden og arbeidet jeg legger ned i slike bilder, så bryr jeg meg ikke så mye om det. Jeg gjør det fordi jeg koser meg med hobbyen min. Det er en måte jeg kan være hyggelig med venner og bekjente. Alt blir gjort i henhold til mine preferanser og krav. Hvis jeg hadde følt at det var en plikt og et ork eller andre hadde begynt å sette krav til meg, så hadde jeg kuttet ut umiddelbart. Foto er en hobby for meg og en hobby er noe man skal kose seg med.

Hvis jeg gir fra meg bilder så bryr jeg meg ikke om hva de gjør med dem. Hvis de ønsker å radbrekke dem i PS, så får de stå for det selv (og tolerere mine bildekommentarer). Når det er sagt så har jeg aldri opplevd at noen gjør det.

Jeg sendte en liten gutt ut med en 400D med 50mm f/1.8 i et familieselskap. Han fikk beskjed om å fotografere ansiktet til alle som var der. Mener å huske at jeg satte kamera i lukkerprioritering, seriemodus og valgte et fokuspunkt og jeg forklarte at han skulle plassere fokuspunktet på et øye. Han holdt utløseren nede en stund hver gang han skulle ta et bilde, så han fylte et minnekort ganske fort. Det ble veldig mange bilder, mye fokusbom og halve hode, men det ble mange gode bilder også. Tanter, onkler, besteforeldre og voksne folk generelt lo og skapte seg foran kamera når han kom, noe som igjen gjorde at det ble noen veldig gode blinkskudd.

Så er enig med Nautica, det går an å ta bilde uten blits som er verdt å spare på.

Normalzoom sammen med en speedlight blits med softboks på et lite stativ og en Sigma 50mm f/1.4.

Kilde: photorumors. Nei, det er faktisk ingen spøk står det i artikkelen, man må jo ta ryktesider på alvor.

Edit: Måtte jo sjekke dette litt. Fant ut at dette ikke er noe nytt produkt, det eneste nye er at de skal selges i Europa.

Jeg trodde definisjonen på monopol var en markedssituasjon der det på tilbudssiden bare fins en selger eller produsent. En bedrift som er eneselger av et produkt det ikke finnes substitutter for. Når det i et homogent marked er bare en tilbyder, etableringssperrer og mange kjøpere, er det en monopolsituasjon.

Jeg er ikke enig i at bilder produsert for disk er meningsløse. Senest i dag har jeg kokt sammen noen eksemplarer av arten, sannsynligheten for at de kommer til å ende opp på annet enn en skjerm er ikke allverden.

 

Men: på veien til skjermen osv............

 

Her er jeg hjertens enig med deg. Det er ikke alltid målet som er viktigst, noen ganger er veien der som gir glede i hverdagen. For de fleste av oss her på dette forumet er foto en hobby og vi har nok forskjellige preferanser når det gjelder hva som gir oss glede.

• 
   
  
• Noen liker selve bildetakningsprosessen
  
• Mange liker å komme seg ut i fri natur eller vandre gatelangs
  
• Det er helt sikkert noen som er opptatt av å fotografere halvnakne kropper
  
• Flere er helt fokusert på etterbehandlingsprosessen
  
• Noen (antageligvis bare voksne mannfolk) liker utstyret og det tekniske rundt utstyret
  
• Et par er opptatt av lyssetting
  
• Det er mange som liker å vise frem bildene sine
  
• Osv….
  

De fleste finner nok glede i flere av punktene jeg har listet opp over. I og med dette ikke er et spesifikt forum for et av punktene så må vi nok bare leve med at folk har forskjellige interesser.

Personlig finner jeg mest glede i selve bildetakningsprosessen. Det og komme meg ut i guds frie natur kamera eller kose meg hjemme med noen små ting og makrofotografering er to ting jeg liker. At det ender opp med noen få bra bilder ser jeg på som en bonus. Det siste halvåret har jeg ikke vært så veldig aktiv her på forumet, men jeg har tatt mye bilder. Jeg har hatt mye glede av hobbyen min det halvåret, men de fleste bildene har ikke kommet lengre enn til harddisken. Venner og familie klager litt på at det ikke er noe nytt de kan kikke på, men det er ikke mitt problem. En dag når jeg får mer tid skal jeg gå gjennom dem, men slik det er nå så ender jeg som regel opp med å ta nye bilder istedenfor å gjøre meg ferdig med de som ligger på harddisken.

Når det gjelder utstyr så faller det inn i en kategori hos meg sammen med etterbehandling, nødvendig onde kaller jeg den kategorien. Jeg må lære meg det og ha utstyr som dekker mine behov.

Jeg og min kjære tenker ta en ferietur til Peru neste sommer. I den forbindelse sitter vi å prøve finne frem til en tur som er tilpasset fotointeresserte. Etter litt krangling så ha vi kommet frem til at vi ønsker å bruke et reisebyrå på deler av turen ihvertfall. Er det noen som har noen gode tips?