Marasmus

Enig i at trådstarter må komme med mer info. 30-40 kroner? Hvor mye data er det? 1MB, 100MB? Så sant telefonen ikke er jailbroken er det vel bare e-postklienten og push notifications som kan bruke data om natten når telefonen ikke er i bruk, men ingen av dem skal kunne bruke data tilsvarende 30-40 kroner med mindre trådstarter har landets kjipeste abonnement.

Greit å huske på at et mobilnummer skal være på formen XX XX XX XX, ikke XXXX X XXX eller X XXX XXX X o.l. Om du har nummeret 99 800 999, så ser det veldig bra ut, men skrevet riktig blir det 99 80 09 99, som ikke er så bra. Folk har vendt seg til å huske nummer i grupper på to, så om man må dele det opp på sære måter for at det skal se bra ut, så er det ikke lett å huske.

Hadde blitt en mye bedre test om Opera 10 hadde blitt testet på alle plattformene den kjører på. Altså Windows, Linux og OSX.

Egentlig ikke så viktig om tallmaterialet i rapporten er galt eller riktig. Rapporten sier jo bare det man egentlig vet fra før av. Ingen blir vel forbauset over det faktum at 600 millioner indere heller kjøper Nokia 1112 enn iPhone, og at det innebærer at iPhone har lav markedsandel.

En ting er i alle fall sikkert, og det er at iPhone i f.eks. Norge har høyere markedsandel enn 1,9 %, og at den i Norge ER en populær telefon.

De mest "populære" mobilmodellene i hht. Amobils definisjon på populær er uten tvil modeller som Nokia 1112 o.l. Skulle man skrevet mest om de modellene som selger mest hadde det blitt mange kjedelige artikler.

Lekte meg litt med en vannskadet iPod touch:

5 fall fra 1,5 meter: Ingen knust skjerm.

Kastet 3 meter opp i luften over betonggulv 3 ganger: Ingen knust skjerm

Droppet skrujern på ca. 400 gram fra 1,5 meters høyde med skaftet først mot skjermen 3 ganger: Ingen knust skjerm.

Slo skaftet på skrujernet mot skjermen med full kraft 5 ganger: Ingen knust skjerm.

Droppet skrujernet mot skjermen fra 1,5 meters høyde med spissen først: Lite hakk i skjermen.

Droppet skrujernet mot skjermen fra samme høyde, og denne gang traff spissen av skrujernet helt i kanten på skjermen: Knust skjerm

Alt i alt vil jeg påstå at den tåler en god del, men er utsatt for skader ved støt mot kantene av skjermen.

Nei, enhver form for personangrep er selvfølgelig unødvendig, men det er også en aggressiv tone når man debatterer, så jeg kan nesten forstå at den lille glippen fra Trollis kom. Om noen kaller mine innlegg håpløse og sier de blir irritert av det jeg skriver, så vil jeg også føle meg provosert og føle for å svare med sterkere lut. Om alle bruker fakta og argumenter istedenfor å kalle innlegg og personer håpløse, så går det straks bedre

Trollis troller ikke, han debatterer. Derimot er det noen som bedriver frekkheter med tilhørende spamming og ikke bidrar til debatten, eller hva sier du Thhe?

Uansett har det vært interessant å lese debatten så langt. Selv vil jeg ikke vurdere Android før vi ser push notifications, større utvalg i Android Market og kjappere maskinvare i telefonene. Minstekravet jeg stiller til en telefon i dag er at den kan kjøre IM i to dager i strekk på én opplading, laste Amobil.no på ca. 5 sekunder og være såpass populær at store aktører utvikler programmer til den. Her faller Android foreløpig igjennom.

Det handler ikke bare om flyt i menyene, men også om hvor kjapt den laster inn nettsider, pakker ut arkiver og installerer programvare on-the-fly, starter programmer, ytelse i krevende programmer som GPS-navigatorer og VNC-klienter, ytelse i spill osv. Det fungerer selvsagt greit på Hero (omtrent som på iPhone 3G, vil jeg tro), men sammenligner man 3G med 3GS er det snakk om en helt annen verden, så jeg henger meg på Trollis her.

Jepp, og det burde kommet frem i testen. Ytelse burde være minst like viktig som f.eks. kamera o.l. i amobils tester.

Raskere prosessor betyr ikke nødvendigvis mer strømsulten prosessor. Eksempelvis har prosessoren i 3GS dobbel ytelse ift. prosessoren i 3G uten at den bruker mer strøm. Tror nok heller HTC har vært opptatt av å spare penger fordi folk flest ikke tar hensyn til prosessoren når de kjøper telefon.

Nekter å tro at den blir like responsiv som Pre, 3GS, Jet og Omnia HD etter optimalisering

Hva skjer med Spotify til Iphone da -_- har ikke hørt noen mer fra de, merkelig at det skulle ta så sykt lang tid fra apple sin side...

 

Iom at det er en konkurrent til deres egen iTunes, så er det ikke så rart om de velger å blokkere dette, evt utsette på ubestemt tid. Hva nå enn mac-fans må tro, så er ikke Apple "snillere" enn Microsoft når det kommer til å utnytte seg av sin posisjon.

På den annen side så har Spotify fått grønt lys for den applikasjonen for lenge siden, men selve prosessen med godkjenning av applikasjonen tar tid, noe som er fryktelig unødvendig. Tviler på at Spotify får særbehandling på linje med Google o.l.

Firmware oppdatering på vei..

 

Jeg sier igjen, eventuell lag skyldes ikke prosessoren..

NOE av laggen skyldes prosessoren. Uansett hvor mye HTC fikser og trikser vil telefonen være kjappere med kjappere hardware.

3GS har da mye bedre batterilevetid enn 3G ...

Det hjelper ikke om telefonen er pre-production eller ikke om den ikke har 3D-aksellerasjon a la iPhone, Palm Pre, Omnia HD etc. og enten Cortex-A8/A9, Tegra eller Snapdragon CPU. Den vil aldri kunne ta opp høyoppløst video i 30fps, spille av flash-videoer, laste nettsider rasende kjapt osv osv. Ifølge Engadget har den omtrent samme maskinvare som G1 (ARM 11, eller noe, hvis jeg ikke husker feil), og det er eldgammel teknologi. Rett og slett skuffende.

 

For å være helt ærlig begynner jeg å bli litt irritert av at så mange skylder på maskinvaren når det gjelder lagging og slikt i menyene. Dette er ikke tilfellet. Ta for eksempel ytelsen til Touch Pro kontra Touch Pro 2. Begge telefoner kjører Qualcomm 528MHz prosessoren mens Touch Pro 2 er vesentlig raskere. Dette er til dels på grunn av litt mer RAM, men den største bidragsyteren er nok likevel optimalisering i TouchFLO3D av HTC. Når det gjelder eksempelvis Engadget og Gizmodo sin test av Hero så vil jeg nevne at det er definitivt et flertall av tester som beskriver telefonen som svært rask i responsen, så hvorfor Engadget mener så sterkt motsatt vet jeg ikke.. iPhone 3G kjører eksempelvis en 412Mhz ARM11 med PowerVR MBX lite. Qualcomm prosessoren er rett og slett overlegen i forhold og gir nok ytelse for å kjøre Android og Sense.

 

Selvfølgelig kunne HTC smelt inn en raskere prosessor men da måtte de kanskje ofret batterilevetid for eksempel.

 

Avslutter med følgende sitat fra en diskusjon på nettsiden min

 

It is NOT the hardware, it's the lack of optimization of the software and the possibly the hardware graphics acceleration drivers. Comments from actual Hero users say that a lot of the sluggish behavior was gone when they didn't use the Class 4 MicroSD card and used Class 6 instead, which indicates a problem with the IO as Android uses the memory card for its swap file. That means its not the processing time when all these apps are running concurrently after all. Food for thought..

Hvis det ikke er snakk om hardware men optimalisering, hvordan forklarer man da at eksempelvis 3GS i mange tilfeller er opptil fire ganger så kjapp som 3G? Hadde det vært mulig for 3G å konkurrere mot Pre på nettsurfing om 3G fikk litt mer RAM å kose seg med? Kunne 3G lastet en saftig applikasjon like kjapt som 3GS bare ved hjelp av optimalisering og litt mer minne?

Jeg tror rett og slett folk ikke er kresne nok når de stiller krav til telefonene sine. Å laste en nettside på telefonen bør helst ikke ta lenger tid enn det tar på en PC. Menyer skal være responsive og noen form for lugging bør være uakseptabelt, uansett om man kjører applikasjoner i bakgrunnen eller ikke. Om Hero har en respons på linje med iPhone 3G så er den treg og luggete i mine øyne. 3GS har også mye å gå på før den blir virkelig kjapp og fin, for mens jeg skriver dette og skroller litt opp og ned innimellom, så lugger det samtidig som jeg må vente et kvart sekund på at innhold som er utenfor en viss radius skal lastes inn, og det er fryktelig irriterende. Når teknologi anno 2009 ikke er tilfredsstillende nok, virker det for meg som galskap å kjøpe en telefon med 2 år gammel teknologi. Da ber man om å irritere seg så mye over telefonen at man ikke gidder å bruke den.

Det hjelper ikke om telefonen er pre-production eller ikke om den ikke har 3D-aksellerasjon a la iPhone, Palm Pre, Omnia HD etc. og enten Cortex-A8/A9, Tegra eller Snapdragon CPU. Den vil aldri kunne ta opp høyoppløst video i 30fps, spille av flash-videoer, laste nettsider rasende kjapt osv osv. Ifølge Engadget har den omtrent samme maskinvare som G1 (ARM 11, eller noe, hvis jeg ikke husker feil), og det er eldgammel teknologi. Rett og slett skuffende.

Snodig at Amobil er så begeistret. Hero ble jo omtrent slaktet av Engadget, som la vekt på at det lugget noe voldsomt i menyene, flashvideoer var umulig å spille av i nettleseren o.l. De sammenlignet også Hero med G1 for å vise at G1 som er en gammel telefon var mye kjappere i frasparket. Konklusjonen var vel at OS-et var supert mens maskinvaren var utdatert.

For meg og mange andre er det alfa og omega om telefonen er responsiv, så det er rart Amobil ikke legger mer vekt på det aspektet ved brukeropplevelsen.

Skuddsikkert glass kan fint knuses. Problemet er å trenge gjennom det selv om det er knust, så skuddsikkert glass ville ikke hjulpet stort.

Du finner en liste over alt du har kjøpt hvis du går til http://www.apple.com/no/support/itunes/store/ og klikker på "Check your purchase history".

Snodige greier. Jeg troppet opp på Telebutikken ca. 09.10 i dag. Ingen andre kunder der. Butikken hadde fått inn 5 stk. Da jeg vandret ut 09.30 var det fortsatt ingen kunder som hadde møtt opp for å kjøpe telefonen ...

Kunne sikkert satt meg bedre inn i prisene men:

Telenor sin jevngode til itouch er vel SurfPrat M, men der får du med 100 gratis sms (stemmer ikke det?) pluss at prisene er 10 øre billigere, og selve telefonen er billigere i utgangspunktet. Blir nok Telenor likevel ja..

 

Surfprat M må jo bli mye dyrere enn iTalk small igjen? Hos netcom får du 100 ringeminutter i tillegg for bare noen få kroner ekstra i måneden? Men, man sparer jo 400 kr på å kjøpe hos Telenor... ikke lett dette

I tillegg må man ta høyde for diverse tjenester relatert til venner o.l. i samme nettverk, som netcom bestevenn, chess friends osv ...

Så dersom du sitter midt i et spill, og har kommet halvveis på level 6, rett før siste boss, og du får en melding, vil lese den med en gang, og så fortsette akkurat der du slapp, går det? Eller om du vil surfe for å finne ut hvordan man klarer bossen?

 

Ingen som kan gi et grundig svar på dette? For meg vil dette være helt avgjørende om jeg skal anskaffe meg en av de nye iPhonene...

Svaret er vel mer eller mindre, nei.

 

Noen programmer er flinkere til og "huske" hva de sist holdt på med, men programmene og spillene lukkes og startes opp på nytt igjen. Så vidt jeg vet værtfall.

Vil heller si at svaret er mer eller mindre ja, men det er opp til spillet om det husker hvor du var sist. Jeg har ikke vært borti NOEN spill ennå som ikke lar meg fortsette der jeg var neste gang jeg starter spillet.

- Ingen multitasking (med mindre man jailbreaker), men vi har Push-notifications, som dere merkelig nok ikke nevner om i testen! Fy!

Push Notifications ble totalt avspist i testen med "Noen lynmeldingsprogrammer kan du også kjøre mens du bruker telefonen til andre ting." Burde helt klart vært et eget avsnitt i testen om PN, siden dette er en genial funksjon som er unik for iPhone. Jeg skulle likt å se journalisten kjøre IM og diverse andre andre programmer i bakgrunnen 1-2 dager i strekk på en annen telefon.

Og for meg er dette regelrett løgn når de får kundene til å velge dårligere produkter.

Vil tro det kan finnes selgere som er såpass lojale mot bedriften de jobber i at økt fortjeneste for bedriften er nesten like verdifullt for dem som en eventuell provisjon eller bonus. Når det er sagt så er det nok ingen som har mer til felles med politikere enn selgere. De lyver som regel ikke, men de forteller sjelden hele sannheten. Forestill deg denne salgssamtalen:

- Hei, jeg ser etter en datamaskin jeg så i den nye kundeavisen.

-- Heisann, hvilken modell tenker du på?

- Macbook Pro 13".

-- Den, ja. Den taper vi penger på, så den er et godt kjøp akkurat nå.

- Ikke dumt. Jeg lurte også på den hvite Fujitsu-Simens modellen som er på tilbud.

-- Den tjener vi penger på, men vi har fått en del henvendelser vedrørende den modellserien hvor mesteparten av skruene i maskinen har falt ut, så den kan jeg ikke anbefale.

- Jaså, ja, da tror jeg at jeg går for Macbooken.

-- Glimrende.

-- Ønsker du å tegne forsikring?

- Trenger jeg det?

-- Egentlig ikke. Det vil i lengden være mer lønnsomt for deg å ikke tegne forsikring. I tillegg kan mange skader tas på en forsikring du har fra før av.

- Da dropper jeg det.

-- Ønsker du antiviruspakke?

- Trenger jeg det?

-- Egentlig ikke. Det finnes mange gode antiviruspakker gratis tilgjengelig på nettet. I tillegg kan det hende nettbanken eller bredbåndsleverandøren din tilbyr en god pakke du kan laste ned gratis.

- Da dropper jeg det også.

-- Mus og bæreveske skal du vel ha?

- Trenger jeg det?

-- Det kommer an på bruksmønsteret. Kanskje har du en mus fra før av du kan bruke? Et rimeligere alternativ til veske kan være en laptop sleeve, dersom du har veske eller sekk fra før av.

osv ...

Ingen forventer vel noe slikt, så det beste er å være oppegående selv. Er man ikke oppegående har man gjort en god handel dersom man er fornøyd med kjøpet. Mest sannsynlig hadde søsteren din aldri tenkt noe særlig over handelen hun gjorde om hun ikke hadde blitt fortalt at hun gjorde et dårlig kjøp.

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være negativt å være grådig og egoistisk? Grådighet og egoisme er 100 % nødvendig for at hjulene i samfunnet skal gå rundt. Det er sunt og bra for økonomien.