Gå til innhold

Marasmus

Medlemmer
  • Innlegg

    1 242
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Marasmus

  1. @wirrumsen

     

    At Apple faktisk gjør noe med dette fremkommer også i artiklene du ikke har lest.

     

    Både Apple og Apple-brukere er fullt klar over at Android laster nedsider kjappere enn nettlesere på iOS som benytter UIWebView. Eventuelt har de innsett nederlaget, for å bruke dine ord. Det eneste det har blitt protestert på er at det skal være bevist at Android-nettlesere er kjappere enn Safari i iOS 4.3. Når det ikke nødvendigvis stemmer, må Apple få lov til å protestere.

  2. At Apple driter seg ut ved at de ikke gir utviklere de beste forutsetninger, får stå for Apples egen regning. At de syter og klager blir bare tåpelig.

     

    Hvis du hadde lest tidligere innlegg i tråden og artiklene det lenkes til, ville du fått med deg at årsaken til at optimaliseringene i Safari ikke er tilgjengelig i UIWebView skyldes sikkerhet. Det er altså ikke fordi Apple er ute etter å drite seg ut eller fremheve Safari som et bedre alternativ enn tredjepartsbrowsere på plattformen.

  3. Slik jeg forstår det er sikkerhet årsaken til at de mange ytelsesforbedringene i Safari for iOS 4.3 ikke er implementert i UIWebView. Fort gjort å dra konklusjonen at Apple ikke har implementert forbedringene fordi de favoriserer Safari, selv om det tilsynelatende ikke stemmer:

     

    Kilde: http://daringfireball.net/2011/03/nitro_ios_43

     

    Ser ikke ut som Blaze vil ha noen mulighet til å utføre en skikkelig test før WebKit2 slippes. Inntil videre kan man, som nevnt av andre, bare konkludere med at Android-surfing er kjappere enn tredjepartsbrowsere på iOS.

     

    Når det er sagt, så forventet jeg at en skylappartikkel som denne ville komme på IT-avisen, men ikke på Amobil. Så feil kan man ta.

  4. Komponentkostnadene totalt i iPad 2 er ifølge TechInsights akkurat lik som i forgjengeren; 270 amerikanske dollar tilsvarende rundt 1530 norske kroner.

    Tydelig at dette er et lukurativt marked som trenger økt konkurranse.

     

    I et sunnt marked bør marginen inkludert forpakning, distribusjon, reklame og OS ned mot ca 50% av komponentprisen. Med andre ord bør sluttprisen ned mot ca 2300 kr for 16 GB-versjonen. Komponentkostnaden til 64 - 16 GB flashminne er ca 500 kr og 3G-modemet ca 200 kr. Så prisen for 64 GB med 3G burde vært ned mot ca 3400 kr. I et godt fungerende konkurransedrevet marked vel og merke.

     

    Nå er 270 dollar for den rimeligste bare et anslag. iSupply anslår 325 dollar. BusinessInsider gjetter at Apple omtrent går i null, og det kun fordi Apple selv står for salget av den ut til sluttkunde.

     

    http://www.businessinsider.com/how-much-does-it-cost-to-build-the-ipad-2-2011-3

  5. Du kan streame live HD-film og spille online-spill uten en eneste forsinklese. Du kan se på YouTube med topp kvalitet. Og du kan sende tunge bildefiler uten problemer, lover August Baumann, administrerende direktør i NetCom.

     

    Tipper dette blir litt som når Altibox reklamerer for 400Mb/s, samtidig som det koster 6000 kroner måneden. Tviler på at NetCom vil at folk skal bruke LTE til saftig nedlasting med mindre de betaler en saftig slump penger for gleden.

  6. Da jeg prøvelyttet disse fikk jeg også inntrykk av at ekstensjonen i bassen var rimelig laber. Samtidig var ikke lydbildet jevnt over så fyldig og åpent som jeg er vant til at det er på mine Denon D5000-hodetelefoner eller Shure E500-plugger. Er man vant til at hodetelefonene nærmest rister og kiler øreflippene når musikeren spiller de dypeste notene, blir P5-klokkene rimelig kjipe.

    • Liker 1
  7. In-ear propper bør du holde deg langt unna, hvis ikke du syntes tinntus er kult å ha.

     

    In-ear-propper blokkerer støy fra omgivelsene og lar deg lytte komfortabelt på et lavere volum enn du ellers ville lyttet til med vanlige propper og mye støy fra nevnte omgivelser. In-ear-propper er derfor det beste alternativet om du er bekymret for tinnitus.

    • Liker 2
  8. Virker som bortkastet tid å skrive en firesiders test av denne telefonen. Kan tenke meg at det er mer eller mindre demotiverende for skribenten også. Hvorfor ikke bare droppe slike tester for framtiden og heller opprette en "Ikke anbefalt"-liste, hvor bedømmelsen er basert på et dårlig førsteinntrykk?

  9. NRK klarte det kunststykket det er å sende meg en faktura for NRK avgift her om dagen. Greit det, bortsett fra at jeg har en Avtalegiro-avtale på dette. Så fakturaen viste seg å bare være et varsel...på at jeg har fått en avtalegiro...som jeg allerede hadde betalt. I tillegg hadde jeg bedt om å IKKE få varsel.

     

    Snakk om å kaste bort penger på papir og porto.

     

    Slik jeg har forstått det er NRK lovpålagt å informere om momsen. De må med andre ord sende deg en blank giro enten det er nødvendig eller ikke.

  10. Jeg må si det er talentløst å basere seg ene og alene på en mobiltelefon hvorvidt man vekkes når man skal. Men klart, kjekk unnskyldning å møte opp med. Dog er det få arbeidsgivere osv. som aksepterer at du kommer forsent pga. en mobiltelefon og du får raskt beskjed om å skaffe deg en dedikert vekkeklokke i tillegg. (denne unnskyldningen har vært brukt i mange år og aksepteres ikke)

     

    Så dersom du har en klokkealarm på batteri, og batteriet blir tomt før du står opp, da er det fortsatt din skyld? Dersom strømmen går og nattbordsklokka di starter opp igjen på feil tidspunkt når strømmen kommer tilbake, så er det din feil?

     

    Nei, nå får du gi deg. Du har jo tydeligvis ikke fått hår nok på smaragdene til å ha kontakt med en NORMAL arbeidsgiver. De er mennesker de også, bare vent å se ;)

    Når du blir gammel nok til å forstå hva ansvar handler om så vil du nok lære realitetene. Evner du ikke å se hvordan du kan sikre deg å vekkes når du skal er det ei heller særlig mange stillinger man kvalifiserer til.

     

    Helt riktig. Selv om en arbeidsgiver er "NORMAL" og godtar en forsovelse i ny og ne, kan det godt være at arbeidstaker innimellom har såpass stort ansvar at en forsovelse vil være utilgivelig.

     

    Et tenkt tilfelle kan være en ansatt som jobber alene i taxfree på en liten flyplass, hvor en times forsovelse i forbindelse med en charterreise påfører arbeidsgiver et tap på flere hundre tusen kroner. I et slikt tilfelle er det helt klart ikke godt nok å skylde på alarmen.

     

    Tipper en Apple-ingeniør nylig ble arbeidsledig i forbindelse med denne fadesen.

  11. Det som er fakta er at du blir født med den beste hørselen du kan ha. Deretter går det bare nedover. Hørselen vil bli dårligere med alderen selv om du bruker hørselvern hele livet, men hastigheten hørselen degraderes med vil du kunne påvirke ved å f.eks. IKKE høre på musikk 5-6 timer hver dag, noe som for meg høres ut som galskap. På toppen av dette bruker du Apple-plugger, som ikke sender ut noe som kan kalles musikk, men derimot høyfrekvent støy av verste sort.

     

    Skal du ta vare på hørselen og samtidig kose deg med musikk når du er på farten bør du bytte ut Apple-pluggene med støyisolerende plugger av god kvalitet. Disse gir deg fyldig lyd og samme musikalske nytelse selv om du lytter på et lavere volum. Du bør også begrense musikklyttingen din til noe sånt som én time per dag sies det av de som har greie på det.

  12. Begynner kanskje snart å bli tid for kollektiv lovprising av A Serbian Film? I kategorien filmer som ikke underholder, men lar deg føle avsky og vemmelse, trodde jeg at hadde en favoritt i Martyrs. Så kom A Serbian Film og gjorde den til skamme. Kan ikke annet enn å glede meg noe voldsomt til filmen som skal overgå den.

  13. Bedriften jeg jobber i skulle bruke fjernsynsapparatet som monitor og måtte pent besørge plombering selv, og vedlegge servicerapport fra autorisert verksted som bevis på at plomberingen var utført før lisensen ble slettet. Så vidt jeg kan se står det ikke noe i § 9 om at NRK skal dekke kostnaden ved plombering, kun at det skal være adgang til å plombere, som like gjerne kan bety at NRK har rett til å kreve at mottakeren plomberes før det eventuelt gis fritak.

  14. iPhone 4 vil IKKE bli solgt uten binding. Denne infoen i avisene var henta fra usikre kilder, IKKE fra Apple.

     

    Vær snill og ikke presenter løse rykter som fakta, spesielt ikke når du unnlater å legge merke til pressemeldingen på apple.no

     

    iPhone 4 will be available without a contract for a suggested retail price of NOK 4.890 inc VAT (NOK 3.912 ex VAT) for the 16GB model and NOK 5.790 inc VAT (NOK 4.632 ex VAT) for the 32GB model through select Apple Authorized Resellers.'

     

    Without a contract betyr forøvrig "uten abonnement"

     

     

    Hadde ikke noe med løse rykter å gjøre. Det var vår kontakt hos Apple som fortalte oss dette, som sagt for flere dager siden.

    Jeg har akkurat kommet på jobb nå, men vi har fortsatt ikke mottatt flere beskjeder ang iPhone 4. Elkjøp osv kommer ikke til å selge iPhone 4 uten binding.

     

    Jeg ga beskjed, fordi det var den beskjeden vi mottok fra Apple. Han sa det var feil og at artikkelen ikke stemte. That's it. Var bare så folk skulle være obs på at det kommer mange forskjellige nyheter, rett før release av et nytt, stort produkt!

     

    Og ikke forklar meg engelsk, takk :) Jeg både snakker og skriver flytende engelsk jeg ;) Det har litt med utenlandske forhold å gjøre.

     

     

    Det var ikke for å være slem, som sagt. Bare for å advare. (Da vi fikk andre beskjeder enn det som allerede var lagt ut på nett).

     

    Jeg tror faktisk det dere har fått beskjed om fra Apple stemmer meget godt, med en liten korreksjon. Telefonen vil ikke bli solgt uten binding _via Elkjøp_. Eplehuset, Humac, Apple selv, Experts Apple Shop-in-Shop o.a. er vel de som vil selge den uten lås og binding.

×
×
  • Opprett ny...