Orwandel

Forsåvidt enig, men det er lett å nevne at en film/skuespiller har vunnet mange Oscars for poengtere at den/de er bra.

BBC beklager vedr. uttalelse ang. J. K. Rowling - sier de burde ha utfordret uttalelse om at Rowling er transfobisk. Kilde: https://www.bbc.co.uk/contact/complaint/pm02022023

Spiller fortsatt Hogwarts Legacy! Noe av det jeg liker best med det, er at jeg kan være en smart trollmann, og ikke en dum trollmann, som alle i Harry Potter-filmene er. Som oftest kan problemene til karakterene løses med letthet ved å bruke magi de har brukt tidligere, eller magiske gjenstander de har brukt tidligere, men siden de er dumme så kommer de ikke på det, og problemene blir mye vanskeligere å løse. Hadde de bare tatt med seg sopelimen over alt og alltid hatt tryllestaven klar til bruk, slik som jeg gjør i spillet, hadde 90% av problemene vært løst. Er så klart litt irriterende at man ikke kan bruke sopelimen i huler når det mangler en bro eller når man må få tak i noe som er høyere oppe.

Jeg var Bioware fan før de ble en katastrofe. Du skal vel spille BG3 når det kommer ut? Endelig fått dato, 31. august 2023. Minsc og Boo er med, denne gangen med stemmen til Matt Mercer, hvis du kjenner han.

Jeg skulle ønske karakteren min hadde et slags kallenavn som de andre kunne si når de hilste, slik som Shepard i Mass Effect, Revan i KOTOR, Exile i KOTOR2, Bhaalspawn in BG2 etc. "Ah, the fifth year!" er ikke så veldig spennende å bli kalt. Kanskje et kallenavn basert på noe som skjedde i introen? Eller at man kunne velge et navn fra en liste over navn som blir sagt, som i Forza Horizon-spillene.

Det er forsvinnende få ganger de sier They/Them, så det hadde ikke påvirket kostnaden nevneverdig.

Jeg har ikke fulgt helt med på hva norske medier har sagt etter at spillet kom ut, men en av de som fikk mest oppmerksomhet før det kom ut fordi han ikke visst om han ville anmelde spillet pga. at han mente Rowling var transfob, var anmelderen til Level Up/NRK. Det viser seg at han anmeldte spillet og gav det terningkast 4. Kilde: https://www.nrk.no/anmeldelser/anmeldelse_-_hogwarts-legacy_-1.16280352 Sitater relevant til Rowling etc.: Han indikerer at utviklerne introduserte disse tingene til tross for hva Rowling ønsker. Jeg vet ikke om det stemmer helt... Interessant at det at man ikke har muligheten til å velge om man heller vil bli omtalt som "he/him" eller "she/her" men bare har muligheten til å bli omtalt som "they/them" blir trukket frem som noe positivt. Jeg har ikke reagert så mye på det i spillet, siden det er nesten aldri brukt, men flere valgmuligheter hadde vel vært å foretrekker? Om selve terningkastet: Som f.eks. Assassin's Creed Valhalla som han trakk frem som et eksempel, og som han ga terningkast 5 og omtalte som "Et vellykket rollespill". Min mening er at Valhalla ikke er særlig vellykket som rollespill, og at det har en av de verste åpne verdenene med tanke på "busy work" og progresjon. Jeg klarte ikke å fullføre det siden alt føltes som en jobb til slutt, mens den åpne verdenen i Hogwarts Legacy føltes mye mer "naturlig" med veldig få ting som hindret meg i å gjøre noe pga. for lavt level.

Jeg har ikke lest bøkene, bare sett filmene, og Dumbledore var vel ganske åpent homofil i Fantastic Beast-filmene på tidlig 1900-tallet. Det var absolutt ikke akseptert av samfunnet ellers på den tiden, men ingen av trollmennene eller heksene så ut til å bry seg.

Jeg må si at transmiljøet fremstår som bøller som trakasserer alle som våger å ikke endre sitt syn på kjønn og identitet i tråd med måten de selv har definert kjønn og kjønnsidentitet. Rowling har ikke sagt noe som er transfobisk, men har ikke akseptert den nye måten å definere kjønn og identitet som transmiljøet forfekter. Det har gått så langt at man nærmest ikke lenger kan si at kjønn er definert av biologien og de fleste dyr, inkludert mennesker, har to kjønn, hann og hunn. Et annet problemet er at media har vært med på å spre en falsk beskrivelse av Rowling ved å videreformidle hva som er blitt sagt av twitter-bøller og lignende uten å beskrive hva Rowling har sagt og uten å si hva de selv mener. Det er mye "mange mener at" osv. Hva med å dele noen synspunkt som går imot transmiljøets feilaktige beskrivelse av Rowling? Men, neida, her er det enveiskjøring!

Jeg har alltid hatt Sapphire-kort, men "i det siste" føler de ofte er mye dyrere enn sammenlignbare kort...

Ja, jeg er på utkikk etter bruktbil for tiden. Ikke bra...

Jeg har hatt AMD-kort i flere år nå, og har ikke lagt merke til noen problemer heller. Selvfølgelig har det vært en driver her og der som ikke funket så bra, men da var det bare å reverte til det kom en fiks. Men generelt sett har jeg ikke hatt noen driver-problemer. Håpet mitt er at prisene på RX 6800 XT synker når de nye kortene kommer slik at jeg kan skaffe meg et til en "normal" pris. Det er årevis siden sist jeg kjøpte nytt grafikkort, så det hadde ikke gått så hardt ut over økonomien å kjøpe et kort til rundt 10k-20k, men føler det er alt for mye for én enkelt komponent.

Nå som man kan laste ned og installere komplette og stabile mod-samlinger med "ett trykk", har det blitt kos å spille modda Skyrim igjen!

Hvis man skal boikotte alle firmaer som drives på en måte som ikke er forenelig med det norske idealet, så tror jeg det ikke er mange igjen, dessverre. Jeg personlig er opptatt av at arbeidere skal kunne være fagorganisert og ha gode rettigheter, mens det heller er unntaket heller enn regelen i store (ofte amerikanske) spillselskaper. Så hvor skal man sette grensen for hva man vil støtte?

Jeg holdt tilbake når jeg kalte det motstand i hermetegn. Jeg har ikke noe imot motargumenter. Det jeg ikke gidder er kommentarer som: gå og heng deg, håper du dør, du er stygg, mora di er ei hora etc. Redigert vekk noen skriveleifer.

Så hva mente du at man skal gjøre, da, for å unngå dette:

Så du vedkjenner at massiv "motstand" (mobbing/uthenging/kritikk) på twitter/sosiale media foregår og er et problem, men vi skal ikke nevne det eller snakke om det? Fordi det er en taktikk som alt-right-gjengen bruker? Det er noe "alle" snakker om, ikke bare folk helt ytterst til høyre, fordi det er en realitet. Jeg har konsekvent holdt meg unna å diskutere politiske emner på sosiale medier hvor jeg bruker fullt navn hovedsakelig fordi jeg ikke orker å forholde meg til en eventuell massiv mob som kommer med ukvemsord og kommentarer ment for å såre.

Poenget er ikke hvorvidt man liker/ikke liker meldingene Corano/Gunn skriver på twitter, men om det er greit at det skal føre til at twitter-mobben gjør at de får sparken. Og folk over her skriver at de ikke er kansellert, men har fått sparken fordi bedriften de jobbet for ikke likte meldingene de skrev. Disney hadde aldri brydd seg eller fått det med seg om ikke twitter-mobben hadde gått amok. I James Gunn sitt tilfelle så fikk han jobben sin hos Disney tilbake etter at han beklaget seg, og at det er potensiale for at han kan skaffe de masse penger, såklart. Corano er bare en skuespiller med biroller, så jeg tviler på hun får den samme muligheten.

Det er forskjell på politikk i spill og spill som politisk propaganda. Jeg får en uggen følelse når jeg innser at et spill er propaganda for en bestemt ideologi, men jeg elsker spill som har forskjellige fraksjoner med forskjellige politiske overbevisninger. Et eksempel på det første er America's Army, mens et fantastisk eksempel på det andre er Wasteland 3 (hvor man kan velge hvilken politisk fraksjon man støtter).

Ja, og James Gunn vitset om Holocaust og pedofili. Så det går an å få jobben tilbake og ikke bli kansellert for alltid.

Jeg kom på at han hadde laget en video om Gina Carano for en stund tilbake, og det er en del paralleller mellom hvordan hun ble kansellert (twitter-mobben fikk henne sparket fra Disney fordi hun hadde fornærmet de på twitter) og hvordan Rowling nå bli forsøkt kansellert. At Carano forsvant fra Star Wars-seriene er et mye større tap, for meg personlig, siden hun er en av ytterst få kvinnelige skuespillere som faktisk kan å slåss, og som samtidig er en ok skuespiller (alt er relativt, såklart). Det er ikke så enormt mange kvinnelige "fantasy"-forfattere og action-skuespillere som gjør det bra, og synes det er trist når de blir kansellert. Husker det var noe styr når twitter-mobben forsøkte å kansellere James Gunn etter at de hadde blitt fornærmet av noe han hadde skrevet på twitter, men han ser ut til å klare seg fint nå om dagen. Så håper Carano får seg jobb i noe annet enn B-filmer i fremtiden! Her er videoen jeg refererte til: Og siden vi snakker om spill, så har Carano også vært med i et spill, nemlig Red Alert 3:

Det skjer med "alle" hobbyer som går fra å være nisje til å bli mer mainstream. Folk som ikke er en naturlig del av "miljøet" havner inni det av en eller annen grunn, og så prøver de å forandre det til noe de føler seg mer komfortabel med.

Er ikke greia at Rowling har poengtert at det faktisk ER en forskjell mellom biologiske kvinner (hvis viktigste oppgave fra naturens side er å føde barn), og transkvinner som er biologiske menn som identifiserer seg som kvinner? Hadde hun gitt de et kallenavn, kunne det kanskje sammenlignes.

Jeg synes det er viktig å faktisk sitere folk med "kontroversielle" meninger slik at leseren får førstehåndskunnskap om hva som er blitt sagt. Dette mangler i artikkelen, og det kan virke som enkelte har overreagert på noe de har oppfattet som diskriminerende uten at det er det. Jeg håper artikler som tar opp "kontroversielle" holdninger i fremtiden tar med sitater slik leseren får med seg hva forfatteren oppfatter som problematisk.

Nå som Biden har blitt president i USA, hvordan blir hans presidentskap? I motsetning til hans forgjenger, har Biden lang fartstid som politiker. Har han forandret standpunkt på noe siden sist han var i det hvite hus? Vinnertalen: Viktige politiske standpunkter som kan diskuteres: 1 Politisk rangering 2 Sosiale spørsmål 2.1 Abort 2.1.1 Roe v. Wade 2.1.2 Federal abortfinansiering 2.1.3 Abortforbud 2.2 Bekreftende handling 2.3 Dødsstraff 2.4 Kriminalitet 2.5 Narkotika 2.6 Utdanning 2.7 Våpenpolitikk 2.8 Innenriks sikkerhet 2.9 Innvandring 2.9.1 Senatet 2.9.2 Visepresidentskap 2.9.3 2020-forslag 2.10 Personvern på Internett og fildeling 2.11 LGBTQ-problemer 2.12 Religiøs tro 2.13 Kvinners rettigheter 3 Økonomiske spørsmål 3.1 Jordbruk og landlige spørsmål 3.2 Bank- og finansregulering 3.3 Miljø og klimaendringer 3.4 Transport 3.5 Handelspolitikk 3.6 Helsevesen 3.7 Arbeidsforeninger 3.8 Skatt 3.9 Trygd 3.10 Velferd 4 Utenriks- og militærpolitikk 4.1 Generelt 4.2 Afrika 4.2.1 Libya 4.2.2 Sudan 4.3 Vest-Asia 4.3.1 Iran 4.3.2 Irak 4.3.3 Israel og den israelsk-arabiske konflikten 4.3.4 Saudi-Arabia 4.3.5 Syria 4.3.6 Tyrkia 4.4 Sør-Asia 4.4.1 Afghanistan og Pakistan 4.5 Øst-Asia 4.5.1 Kina 4.5.2 Nord-Korea 4.6 Europa 4.6.1 Balkan 4.6.2 NATO-allierte 4.6.3 Polen 4.6.4 Russland 4.7 Nord-Amerika 4.7.1 Mellom-Amerika 4.7.2 Cuba Kilde: https://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Joe_Biden