ATWindsor
-
Innlegg
68 910 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
182
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av ATWindsor
-
-
Når jeg leser "storspill", så tenker jeg først og fremst på budsjettet og hypen.Jeg synes egentlig ikke 2017 var storspillenes år (litt avhengig av hva man kaller storspill, det var endel bra "mellomstore" spill, der jeg vil legge feks nier og hellblade), men trippelA var ganske skuffende året igjennom, Wolfenstein, For honor, Destiny 2, Mass Effect, Star Wars, alt er spill som i beste fall leverte ok uten å skuffe så veldigl.
AtW
Ja, jeg også, og det er med det i mente jeg ikke synes storspillene leverte i 2017.
AtW
-
Jeg synes egentlig ikke 2017 var storspillenes år (litt avhengig av hva man kaller storspill, det var endel bra "mellomstore" spill, der jeg vil legge feks nier og hellblade), men trippelA var ganske skuffende året igjennom, Wolfenstein, For honor, Destiny 2, Mass Effect, Star Wars, alt er spill som i beste fall leverte ok uten å skuffe så veldigl.
AtW
Zelda og Mario burde vel fortjene å kalles storspill.
Ja, mario skuffet ikke, men det er også det eneste jeg kan komme på på stående fot.
AtW
-
Jeg er spent på å se hvor kraftige ladere de har kalkulert at man må ha på flyplassene.
I dag fyller man 20-30 000 liter fuel på Boieng 737, og opp til 300 000 liter på en Airbus 380.
Gardemoen trenger 30 tankbiler med fuel hver dag.
Det tar ofte noen år å legge nye kraftlinjer, håper at de har startet planleggingen allerede.
Det er det minste problemet, problemet er batterivekt.
AtW
- 1
-
Jeg synes egentlig ikke 2017 var storspillenes år (litt avhengig av hva man kaller storspill, det var endel bra "mellomstore" spill, der jeg vil legge feks nier og hellblade), men trippelA var ganske skuffende året igjennom, Wolfenstein, For honor, Destiny 2, Mass Effect, Star Wars, alt er spill som i beste fall leverte ok uten å skuffe så veldigl.
AtW
-
Pris har noe å si på hodetelefoner, som høyttalere, men man må ikke ha det ekstremt dyrt for å få det ekstremt bra, og det er mye dyrt som også er skrot. Det er det som er problemet. Det er faktisk relativt godt undersøkt hva som må til for å få god lyd, men i audio er det liksom akseptert å drive med voodoo-drit og tester som ikke måler noenting men bare synser, på bilde er situasjonen helt annerledes. Og det får resultater, nemlig bedre kvalitet, og en ganske ok korrelasjon mellom kvalitet og pris. På audio kan du bruke 100 000 og få drit.
AtW
- 2
-
En kommentar han hadde kommet en god del bedre ut av om han ikke skrev rare ting i sin egen kommentar, som delvis motstrider at de har kommet med fakta, "hverken mer eller mindre", han kommer jo med flere misvisende framstillinger om konkrete ting i samme kommentar. Men greit nok, de har uttalt seg, uten at det egentlig bidrar med så mye i den ene eller andre retningen i sum.
AtW
-
Stemmer, lest nå. Dette er for IE, har du sett lignende for hodetelefoner også?
Ikke med sammen mengde materiale, men her er noen tester på vanlige klokker:
http://seanolive.blogspot.no/2013/04/the-relationship-between-perception-and.html
http://seanolive.blogspot.no/2014/01/the-perception-and-measurement-of.html
AtW
-
Interessant. Link til undersøkelse?
http://seanolive.blogspot.no/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
AtW
Skal kikke på den
Menneee... den er på nesten time og et kvarter, så du kunne jo komme med et transkript også, slik at ikke alle må se hele for å få med seg poenget ditt
Det er relativt greit oppsummert i tekstposten. Du trenger egentlig bare å lese den.
AtW
-
Skuffende av LG i år, å gi bedre lyd, gjøre B serien værre med dårligere innmat og legge til BFI får meg ikke til å rope hurra.
Que?
Black Frame Insertion.
Det virker jo som en ganske sentral funksjon om sample and hold motion-problematikk virkelig er et stort problem.
AtW
-
Jo. Skulle selv ønske det var mindre fokus på kjendiser, men folk er jo tydeligvis interessert i det.
AtW
Det som i tillegg er trist. Er at dersom Nora møter opp på politikammeret MÅ de nesten gjøre noe med saken. Hvis ikke får de media på nakken. Men en eller ei hvilke annen "vanlig" person ville aldri bli tatt på alvor. Jeg tør påstå at vi alle sammen kjenner en og annen i vår krets som har fått spredd et-eller-annet.
Dersom man ikke ønsker å få bilder spredd eller delt. Så bør man ikke ta slike bilder. Enkelt og greit.
På samme måte som at om man ikke ønsker å bli slått ned på byen, så får man la være å dra på byen, enkelt og greit....
AtW
Dersom man ikke ønsker å dø i trafikken bør man ikke kjøre bil. Enkelt og greit.
Tåpelig retorikk.
Nå er den preventive gevinsten av å ikke ta nakenbilder - som forsåvidt er nokså unødvendig - vesentlig større, enn det sosiale handikappet man får dersom man ikke går på byen. Risiko finnes over alt i hele livet. Frykter man spredning av nakenbilder tar man ikke bilder. Enkelt og greit. Akkurat som man slår av kaffetrakteren får man går på jobb, tar på setebeltet når man kjører bil og låser døra når man går hjemmefra. Det betyr ikke at man skal slutte drikke kaffe, slutte å kjøre bil eller aldri forlate hjemmet fordi man er redd for innbrudd. Det handler om enkle tiltak med preventiv effekt.
Stemmer, det er tåpelig retorikk, det er også poenget mitt.
Nei, den preventive gevinsten er mindre, men handikappet er også mindre. Enkle tiltak med preventiv effekt som ha det på en telefon med lås? "Bare ikke gjør det" er et ganske svakt argument, uansett hva du bruker det om i en slik sammenheng.
AtW
-
Det er ikke til å stikke under en stol at HD700 ikke akkurat er hyllet som en eksemplarisk bra hodetelefon, for å si det sånn. Forøvrig så hoppet du over svaret mitt her i går
Nei, de er ikke spesielt gode.
Men de har bedre bass enn hd600 og 650. Som er påstanden min.
Er ikke sikker på hvilken kommentar du refererer til, men ja, det er flere lukkede hodetelefoner enn de jeg husket i farten.
Spørsmålet er om du har hørt på disse selv, ellers blir det synsing
Dog hifi og headfi er mye synsing og følelser
Det er det ikke er, det er et fagfelt, det bare at folk insisterer på å gjøre det om til torsbasert vissvass.
AtW
-
Jo. Skulle selv ønske det var mindre fokus på kjendiser, men folk er jo tydeligvis interessert i det.
AtW
Det som i tillegg er trist. Er at dersom Nora møter opp på politikammeret MÅ de nesten gjøre noe med saken. Hvis ikke får de media på nakken. Men en eller ei hvilke annen "vanlig" person ville aldri bli tatt på alvor. Jeg tør påstå at vi alle sammen kjenner en og annen i vår krets som har fått spredd et-eller-annet.
Dersom man ikke ønsker å få bilder spredd eller delt. Så bør man ikke ta slike bilder. Enkelt og greit.
På samme måte som at om man ikke ønsker å bli slått ned på byen, så får man la være å dra på byen, enkelt og greit....
AtW
- 4
-
Høres ut som en fornuftig type, godt speccet dac og hodetelefonforsterker er ikke dyrt.
AtW
-
-
Jo. Skulle selv ønske det var mindre fokus på kjendiser, men folk er jo tydeligvis interessert i det.
AtW
-
Det er ca samme høyde som meg. Basert på det, så vil jeg si nei, han ser ut som han veier mer enn det.
AtW
- 1
-
Me like it, for noen duster det er hos CNN, hva skal det bli av dem til slutt?
Noen duster fordi de stiller spørsmål om latterlige uttalelser fra presidenten, eller noe annet?
AtW
Det er lov å stille spørsmål, men skjønner godt at han har fått nok av Jim Acosta, som har vist seg å være en stor idiot mange ganger tidligere.
Skal den youtubevideoen vise at han er en stor idiot? Hvordan?
AtW
- 1
-
Trump er altså 108.5 kg ifølge den nyeste medisinske undersøkelsen... sammen med en høyde (som visstnok har økt i forhold til tidligere målinger...) så plasserer det ham akkurat ett pound under grensen for BMI-grensen for 'obesity'.
Snakk om flaks (eller kald beregning som det vel er siden det er Trump som står for det).
Men Girthers tviler...
Sammenlikningen er rimelig dust, folk med vekt bestående hovedsaklig av muskler ser helt annerledes ut en folk som har det hovedsaklig pga fett.
AtW
- 2
-
Det er vel ikke akkurat noe nytt at kjendiser får disproposjonalt mye dekning kontra vanlige folk. Uansett tema. AtW
-
Han gjorde to siteringer, noe han allerede har presisert for deg. Kun den ene er fra Grande selv. Uansett, greit om dere kutter ut sitatet av meg i deres videre diskusjon, slik at jeg slipper å få en notification for videre diskusjon av dette som allerede er ferdig.
Hvilken sitering der kvinner omtales som spesielt utsatt for rykter gjorde han, som ikke er fra grande?
AtW
-
Skjønner ikke disse dyre design-smartklokkene. En TAG Hauer klokke er godt håndtverk og vil fungere like bra om 20-30 år dersom man behandler den pent. Man kan få igjen samme prisen om man selger den også om ikke mer. Men en smartklokke vil bli utdatert innen 5 år siden den ikke kan kjøre Androidversjoner som støttes av annet utstyr.
Ingen dyre klokker er verd det utifra et funksjonalitetsperpektiv. Denne er vel ikke noe annerledes i så måte? Man betaler for et "smykke". AtW
- 1
-
Ja jeg ser for så vidt den. Tenker igrunn like mye på at rykter tilsynelatende omtales som noe som særlig rammer kvinner.
En vesentlig forskjell er jo at i Giske sitt tilfelle, så har flere av de andre partene faktisk gått til det skrittet å klaget på oppførselen. De har opplevd det som et stort overtramp.Det får være opp til en selv. Jeg syntes ikke nødvendigvis at sakene er så forskjellige. Gitt at man antar at alle historiene er sanne, så syntes jeg heller at noen av varslingene mot Giske er svært lik denne saken.
I denne saken er det ingen som har klaget. I hvert fall ikke som er kjent for offentligheten.
Det gjør jo disse situasjonene veldig forskjellige.
Det er et sitat fra grande. Er det grande eller media du omtaler som "man".?
AtW
-
Vondt i hodet AtW? Norsk media, ikke Grande selv. Sakene mot giske omtaltes fra første stund som "varslesaker", i motsetning til omtalen i denne saken som er "rykter".
Det kommer vel ikke akkurat klart fram, når han svarer med et direkte sitat fra Skei Grande som snakker om rykter.
Men, ok, om "man" peker på media, så er det to ganske forskjellige saker. Derfor omtales de forskjellig. Er det noe spesielt å stusse over?
AtW
Jeg svarer som du sikkert ser også med en overskrift fra artikkelen og artikkelen selv hvor det omtales slik og der det mer generelt omtales som en tendens rundt at kvinner opplever rykter, som var det jeg i utgangspunktet uthevet før du klippet det ut.
Jeg siterte innlegget ditt i sin helhet. Det du viste til fra artikkelen var et sitat fra skei grande. Men uansett, om du snakker om media, hvorfor er det noe å stusse over at en sak der det har forekommet flere varslinger omtales som en varslingssak, mens en sak der det ikke har vært noen varsling ikke omtales som det?
AtW
-
Du vet at andre ting allerede har blitt automatisert? Busser er ikke det første...
AtW
Trump sin "drittlan"-kommentar nøye planlagt?
i Oppslagstavlen
Skrevet
Enig, hadde det vært en annen person, kanskje, men Trump, nøye planlagt? Skeptisk.
AtW