steinkul

Noen fra hardanger brukte utrykket kaotrill, og snakket om en kaotrill. Vet noen hva det er for noe?

"Kaotridl" er en snurrebass, fortrinnsvis leketøyet vi snakker om, ikke den andre !

Norgesrekord i særskrivingsfeil? Se også bildetekstene...

Nei, dette var lite å lage et innlegg om. Fem minutters surfing på nett, så finner du ting som er hundre ganger verre.

http://www.finn.no/finn/car/caravan/object?finnkode=48301239

 

Endel små skrivefeil i denne annonsen. Hva er sensasjonen her ?

Haha, hva slags svar var det? Jeg spurte hvor gammel du var av den enkle grunn at det er vanligere blant de yngre konta de på kanskje 35+. Måten du valgte å svare på var ganske "dredunge".

Jeg vet det, men det er noen på 35 + i Rogaland som skriver på den måten. Men det jeg egentlig mente var at Hadia Tajik ikke er noe godt eksempel på rogalandsdialekt, for der er det mye kebab.

 

 

Ta deg en tur til Stavanger-området du Zeph.

Jeg er i Stavanger hver dag, og har ennå til gode å høre andre enn "dredunger" og evneveike som ikke greier å skille kj og sj.

 

 

 

Ta deg en tur til Stavanger-området du Zeph.

Jeg er i Stavanger hver dag, og har ennå til gode å høre andre enn "dredunger" og evneveike som ikke greier å skille kj og sj.

 

Hvor gammel er du? De fleste av den yngre garden sliter med kj-lyden. Hadia Tajik f.eks, som er fra Rogaland uttaler heller ikke kj. Hvor evneveik hun er kan vel selvsagt diskuteres.

 

Eg e gammale nåkk. Va huderreTajik damå den einaste rogalendingen du sgo greia å komma med så sga isje eg sei någe mærr ! Men eg følle gått me på koss dei fleste skrive.

Ta deg en tur til Stavanger-området du Zeph.

Jeg er i Stavanger hver dag, og har ennå til gode å høre andre enn "dredunger" og evneveike som ikke greier å skille kj og sj.

 

MoonLight: Du blir oppfattet som dum av mange (meg inkludert), om du ikke har greit kontoll på kj/skj-lydene, Det at andre antar at du er dum er strengt tatt ditt problem :---D

Haha! Dum? Et lite avvik i min språk uttale forteller altså alt om meg? Hahaha! Faktisk så er det de som vurderer et menneske utifra en liten feil i uttale som er dumme. Jeg er født i en familie hvor det første språket jeg lærte ikke var norsk. Selvom jeg er født i norge og gikk i barnehage så har jeg en familie som snakker et annet språk, noe som hadde innflytelse på min norsk etter hvert. Tror det var min far som brukte skj lyd. Og før jeg begynte i barnehage så lærte han meg litt norsk. Det var skj jeg vokste opp med hjemme når det ble snakket litt norsk.

Før en vurderer et menneske så er det vel best å bli kjent med dem. Hvem vet. Kan være jeg er tre ganger så smart som deg.

 

Du går sånn i forsvar mot det lille ordet; "dum" at en kunne være fristet til å tro at du går i en eller annen form for hjelpeklasse på skolen ?

Det ble skrevet og sagt det samme om denne motesaken for femti år siden også, men fortsatt er det bare en og annen sosemikkel som ikke vil innse at at disse to lydene skal holdes adskilt.

 

 

 

 

Hvis mange nok bruker skj-lyden blir dette "riktig måte", et punkt som allerede er nådd mange steder i landet. Trenger jeg å si mer?

Og når mange nok har lagt til seg vanen med å skrive "jule tre fest" i stedet for "juletrefest" kommer dette også etter hvert til å bli implementert som "den riktige måten" å skrive det på. Men inntil videre er det feil i følge norske særskrivingsregler. Det er rart å argumentere for at noe kan bli riktig i fremtiden for å forsvare feil som gjøres i dag.

 

Hvis det er fonetikk du mener, så er dette kun veiledende. Lærte dette i engelsktimen

 

"Fonetikk jeg mener" ? Jeg mener lydskrift som er en del av fonetikken. Ang. det du har lært i engelsktimen, så har jeg hørt at man kan søke om å få tilbake skolepengene sine hvis det man har lært er bare vrøvl.

 

 

Hvis mange nok bruker skj-lyden blir dette "riktig måte", et punkt som allerede er nådd mange steder i landet. Trenger jeg å si mer?

Og når mange nok har lagt til seg vanen med å skrive "jule tre fest" i stedet for "juletrefest" kommer dette også etter hvert til å bli implementert som "den riktige måten" å skrive det på. Men inntil videre er det feil i følge norske særskrivingsregler. Det er rart å argumentere for at noe kan bli riktig i fremtiden for å forsvare feil som gjøres i dag.

 

Som sagt er det alderen som har mye å si, ikke intelligensen. Ut ifra det håper jeg du skjønner hvor ugyldig det siste eksempelet ditt er.

Eksempelet mitt tok for seg folk i samme aldersgruppe. Det var hele poenget.

Muntlig og skriftlig språk er to helt forskjellige ting. Orddelingsfeil er feil siden dette finnes det faktisk regler for, i motsetning til bruk av kj-lyden. Muntlig språk følger nemlig ingen regler, så en kan trygt si det som blir normalt blir "rett".

 

Hvor har du lært det , at muntlig språk ikke følger noen regler ? Det er klart det er regler, ikke så rent få heller. Lydskrift heter det, og bidrar blant annet til at ordet: Kjedekollisjon ikke blir noe helt annet.

Dis er nedsatt sikt som skyldes høy luftfuktighet – ofte i kombinasjon med luftforurensning

Eh, nei

 

 

Veldig dumt å si: "Eh, nei", da vil passasjeren tro du er uintelligent.

Jeg leser om Kari Trestakk, her, og lurer på hva en trestakk er?

Trestakk er en stakk av tre. Svært lite brukt nå om dagen. Det kan vel sies å være den norske parallellen til det sydlanske bastskjørtet. Kari trestakk fikk beskjed av stuten om å ta på seg trestakken som lå i grisehuset fordi hun skulle opptre som tjenestejente.

Eventyret er en norsk variant av Askepott, og i en av utallige utgaver av dette eventyret er Cinderella, som hun heter i engelskspråklig drakt, kledd i sekk og aske.

Østlendinger har brød på hjernen. De kaller til og med kakebunn for sukkerbrød, og den ser aldeles ikke ut som et avlangt brød. Men det finnes også brød som er runde.

Kakebunn er kakebunn, og den er framstilt av sukkerbrød.

steinkul: 'what they were writing', Hvorfor er det entall? jjkoggan: Da er det enten det steinkul sier som er riktig, eller det du sier da som er riktig. Noen som vet ? Takk

'What they were writing' er et foreløpig subjekt, og siden det ikke står noe om hva som var inspirasjonen, eller om hva de skrev, så er det entall.

Værsågod !

Kan noen reglen om det skal brukes was eller were i dette tilfellet? Did the writers know that what they were writing was\were inspired?

 

Takk

Det skal være 'was' fordi 'what they were writing' er entall

Asperger?

Ikke la deg terge av denne fyren her. Jeg fikk advarselspoeng for å spørre om han var idiot. Asberger er vel i samme gate.

Jeg har på følelsen av at Dorge er en slu intrigemaker. Trolling heter det visst i denne sammenhengen. Kanskje det er best å la være å svare ham. (La være å mate trollet)

Spør du bare for å spørre, eller er jeg helt idiot ?

---------------------- ja Da så !!

----------

det

--------- sier --------- jo alt he He

----

 

Eiendomsmeglere kan f.eks. skrive "Vi har en bolig for salg, med carport og swimming pool".

Det er ikke vanlig norsk.

Carport er vanlig norsk. Det finnes ikke noe annet ord for det.

 

Carport er like vanlig norsk som sightseeing, rollerblades, floorshow and you name it !

Det der var forferdelig uoversiktlig.

Enig ! Det er sikkert mye bra som er skrevet her. Jeg orket ikke lese alt fordi det var så rotete satt opp. Det finnes kurs i hvordan man setter opp en tekst, slik at folk i det hele tatt orker å begynne å lese.

Sorry, frza.

Hvor mye er da ørtenhundre??

Det er en halv drullion

Hei,

 

Hvordan skal jeg forklare uttrykket: "Du er ikke snau"? Til noen svenske venner.

 

Altså at man ikke er snau, riktig klok i hodet.

 

Tusen takk for hjelp

Nå er jeg spent på hva du syns om hjelpen.

I den britiske TV-serien Broadchurch igår sa detektiven Alec Hardy til den kvinnelige journalisten: You are astonishing ! Det sto oversatt med: Du er ikke snau ! Tekstoversettelsene er ikke alltid korrekte, men her synes jeg det var sammenheng.